雖然阿爾法狗們坐懷不亂，但其背后的google卻不耐寂寞，鑒于人類圍棋對(duì)戰(zhàn)上的巨大成功，再接再厲在人工智能上又推進(jìn)了一步，不過就是人工智能的“進(jìn)化”方式有點(diǎn)另類——給人工智能看風(fēng)月小說。

近日，不管是阿爾法狗吊打韓國選手李世石，還是阿里云人工智能小AI成功預(yù)測對(duì)《我是歌手》總冠軍，人工智能可謂是出盡了風(fēng)頭，其媒體曝光度、網(wǎng)友關(guān)注度絲毫不亞于正當(dāng)紅的一線小鮮肉們。

可畢竟阿爾法狗、小AI不是人類，要不正處于事業(yè)上升期的ta們，撩起妹子來也絕壁是一把好手。不過，雖然阿爾法狗們坐懷不亂，但其背后的google卻不耐寂寞，鑒于人類圍棋對(duì)戰(zhàn)上的巨大成功，再接再厲在人工智能上又推進(jìn)了一步，不過就是人工智能的“進(jìn)化”方式有點(diǎn)另類——給人工智能看風(fēng)月小說。

最懂風(fēng)月

人工智能會(huì)成為花花公子嗎？

據(jù)外媒報(bào)道，人工智能“學(xué)壞”已經(jīng)有幾個(gè)月了，而且還受“毒害”不淺，已經(jīng)閱讀了2865本小說。功夫不負(fù)有心人，人工智能學(xué)的很快，“少女愛上了男孩，男孩愛上了另一個(gè)少女。浪漫的悲劇故事。”這類文風(fēng)人工智能很快就能掌握了，真心替瓊瑤阿姨的職業(yè)生涯擔(dān)憂。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人AndrewDai表示浪漫小說要比其他材料更加合適，它們情節(jié)基本相同，但卻講述了不同的故事，通過閱讀這類書籍，人工智能可以對(duì)語言有一些更細(xì)致的了解。

當(dāng)然，要想真正掌握，還尚需時(shí)日，人工智能雖然能夠理解一些基本的問題，但是對(duì)于自然對(duì)話能力還是有所欠缺。中國語言博大精深，外表夸人的話，極有可能是在罵人，比如，上帝創(chuàng)造你是他的創(chuàng)意，你能繼續(xù)活下去是你的勇氣。而這些人工智能要掌握，還須時(shí)日。

人工智能并不是天生聰明，AlphaGo能夠戰(zhàn)勝人類是通過神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)不斷學(xué)習(xí)才實(shí)現(xiàn)的，而這次給人工智能讀小說，其實(shí)也是一種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)過程。此前微軟在社交網(wǎng)絡(luò)上線的Tay，其實(shí)也是為了讓人工智能學(xué)習(xí)人類語言，只不過出現(xiàn)意外，先學(xué)壞了。

雖然人工智能目前還不能完全掌握語言的精髓，但來日方長，之前圍棋作為一門高深的學(xué)問，人類也是一度表示圍棋不會(huì)被攻克，是智力類競技中人類的遮羞布，可最后不照樣被攻克。

不過想想，人工智能寫愛情小說也是醉了，想象一下張口莎翁經(jīng)典，閉口悲傷逆流成河的人工智能，或許它要比人類更懂得撩妹。

當(dāng)人工智能創(chuàng)作藝術(shù)

藝術(shù)真正的意義才會(huì)出現(xiàn)？

工業(yè)社會(huì)里一切都能模具化、套路化，再復(fù)雜的流程也都能有跡可循，這也就使得人工智能這樣的“高等生物”很快就能學(xué)會(huì)，而藝術(shù)作為人類大腦最復(fù)雜、最不可琢磨的一項(xiàng)技能，是區(qū)別于其他生物的重要特征，上文中我們所提及的文學(xué)創(chuàng)作，也屬于藝術(shù)的范疇，想來人工智能應(yīng)該很難攻克?？墒聦?shí)真的如此嗎？

人類預(yù)言家凱文·凱利曾經(jīng)說過：“當(dāng)人工智能可以創(chuàng)作藝術(shù)的時(shí)候，藝術(shù)真正的意義才會(huì)出現(xiàn)。”作為預(yù)言家，KK此番論述也絕非也絕非空穴來風(fēng)。

當(dāng)人工智能還不會(huì)下棋的時(shí)候，我們總會(huì)覺得這件事情非常難，甚至感覺這是天方夜譚，可一旦它回了，而且遠(yuǎn)超人類時(shí)，我們又覺得這個(gè)事情普通了，轉(zhuǎn)眼一瞬間就去干別的事情了。因此，我們不能直接從主觀上想想感覺這事不靠譜，就輕易的放棄了思考。誰有能否定，在未來人工智能不會(huì)讓更多我們覺得非常難的事情變得普通那？

人工智能創(chuàng)造藝術(shù)，本質(zhì)上來講，就是技術(shù)與藝術(shù)這兩者的問題。其實(shí)，我們在藝術(shù)創(chuàng)作時(shí)也從未脫離技術(shù)。幾個(gè)世紀(jì)以來，其實(shí)我們一直就在使用科技進(jìn)行藝術(shù)創(chuàng)作，過去跟現(xiàn)在都是這樣。不過現(xiàn)在主語變了，之前是我們利用技術(shù)創(chuàng)作，現(xiàn)在是一個(gè)獨(dú)立的技術(shù)，可以脫離我們，自己進(jìn)行創(chuàng)作。

如今如果你走進(jìn)大型公司的在線服務(wù)(比如谷歌、Facebook和Twitter)，神經(jīng)科學(xué)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)可以自動(dòng)識(shí)別照片，識(shí)別智能手機(jī)發(fā)出的語音命令，可以將對(duì)話從一種語言翻譯成另一種語言。

如果你將某人的照片輸入到神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)，只要輸入的照片足夠多，它就可以識(shí)別出這個(gè)人。Facebook也是這樣識(shí)別你上傳的圖片?，F(xiàn)在，通過一些APP終端的藝術(shù)生成器，可以將神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由內(nèi)部傳送到外部，不再僅僅是識(shí)別圖像，而是要去創(chuàng)作圖像。作品是由人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)作的，而人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是電腦的軟件與硬件，相當(dāng)人類大腦的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)。

《普魯斯特是個(gè)神經(jīng)學(xué)家：藝術(shù)與科學(xué)的交融》該書的作者喬納·萊勒對(duì)比了更多的藝術(shù)與科學(xué)之后，萊勒發(fā)現(xiàn)，很多優(yōu)秀的文學(xué)家、畫家和作曲家的想象力早已經(jīng)預(yù)告了在未來才會(huì)被驗(yàn)證的科學(xué)事實(shí)。他總結(jié)道：當(dāng)今的科學(xué)只不過是重新發(fā)現(xiàn)了這些可觸可感的鮮活真理而已。在腦神經(jīng)科學(xué)如何闡釋人類記憶運(yùn)作這一點(diǎn)，普魯斯特的《追憶似水年華》等小說著作所表達(dá)的理解，與萊勒的實(shí)驗(yàn)成果不謀而合。

一直以來，藝術(shù)創(chuàng)作都是人類精神活動(dòng)的最高級(jí)形式。人們認(rèn)為只有人類的智慧才能真正領(lǐng)悟藝術(shù)作品的深遠(yuǎn)意境和奧妙神韻，類似抽象畫派這種藝術(shù)風(fēng)格更是“只可意會(huì)不可言傳”。但是看起來，機(jī)器視覺和人工智能的發(fā)展似乎正在將藝術(shù)拉下神壇。

現(xiàn)世的藝術(shù)史還沒有哪一本跟人工智能扯上關(guān)系，但這是藝術(shù)發(fā)展必將奔向的地方。歷史上關(guān)于藝術(shù)所創(chuàng)造的美的意義，從蘇格拉底到康奈爾，或是我國的朱光潛、豐子愷，各個(gè)時(shí)期的人物對(duì)美的定義，似乎都是在詮釋自己的內(nèi)心所思、所感實(shí)用性等角度卻并未過多探索，人工智能未來創(chuàng)作藝術(shù)，可能會(huì)在人類認(rèn)知之外開辟新的處女地，屆時(shí)誰又能否定不會(huì)迎來下一個(gè)“百家爭鳴”，下一個(gè)“文藝復(fù)興”那？

新一批互聯(lián)網(wǎng)科技公司對(duì)人工智能的研究在不斷深化，給人工智能看風(fēng)月小說就是一個(gè)很有意思的實(shí)驗(yàn)方式，畢竟人是一種復(fù)雜的高級(jí)生物，充斥著各種欲望。“人工智能之父”阿蘭。圖靈曾說：“如果你隔著一個(gè)屏障與機(jī)器問答，長時(shí)間內(nèi)仍無法分辨對(duì)方是機(jī)器還是人，此機(jī)就達(dá)到了智能階段。”人工智能要想真的達(dá)到分辨不出的境界，像看風(fēng)月小說僅僅只是走向人類的第一步，路還長著那，遲早是都需要探索的。

更多資訊請關(guān)注自動(dòng)化軟件頻道。