2014年5月份，澳光伏面板制造商Tindo制造公司（TindoSolar）指控中國生產(chǎn)商以低于其國內(nèi)市場價格或低于成本價的出口價格在澳銷售晶體硅光伏組件或面板，對本土產(chǎn)業(yè)造成沖擊，對澳光伏制造產(chǎn)業(yè)造成顯著損害。澳大利亞反傾銷委員會（AADC）隨之展開對華光伏產(chǎn)品的反傾銷調(diào)查。

有相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國進口光伏面板在澳面板市場份額已達80%，澳洲光伏產(chǎn)業(yè)每年為中國出口商創(chuàng)造的銷售收入約5億澳元（約合人民幣22.7億元）。一旦調(diào)查的結(jié)果是確定反傾銷，這將給中國的光伏產(chǎn)業(yè)又一次迎頭痛擊。

不過，經(jīng)過將近一年半的調(diào)查，AADC調(diào)查顯示，無錫尚德（WuxiSuntech）傾銷幅度排在首位，達到8.7%，其次分別為天合光能（TrinaSolar）、ResidualExporters、中盛光電（ETSolar）和昱輝陽光（ReneSola），相應(yīng)傾銷幅度分別為4%、3.9%、3%和2.1%。

日前，AADC發(fā)布正式聲明：鑒于中國進口的晶體硅光伏組件對澳大利亞光伏（PV）產(chǎn)業(yè)造成的損害或阻礙“微不足道、可忽略不計”，“以上傾銷水平所造成的影響均可忽略”。

TindoSolar之所以提出控告，這大概和它是是澳洲唯一一家光伏面板制造商的身份不無關(guān)系。

據(jù)悉，此前AADC于2015年4月完成初審發(fā)現(xiàn)，中國產(chǎn)品傾銷差額相對較小、對產(chǎn)業(yè)所造成的沖擊可忽略不計，并提出了終止調(diào)查的建議。

澳媒ACBNews也發(fā)布報道稱，澳多數(shù)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為該項反傾銷調(diào)查“耗資費力且缺乏必要性”，而AADC所做的終止調(diào)查決定也獲得了澳洲清潔能源委員會（CEC）的支持和贊賞。

CEC政策部理事格萊德曼（DarrenGladman）表示，對本次反傾銷案終結(jié)的正式聲明感到高興，該聲明“將近18個月籠罩在全澳光伏產(chǎn)業(yè)的不確定性根源徹底鏟除”。格萊德曼指出，貿(mào)易自由化是一項重要工程，可為本土消費者創(chuàng)造更廣泛利益。對澳居民而言，反傾銷稅將提升太陽能產(chǎn)品價格，而對銷量產(chǎn)生消極影響，最終會抑制澳洲光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

更多資訊請關(guān)注新能源頻道