傳統(tǒng)機器人產(chǎn)業(yè)，國內(nèi)既不缺工程師，也不缺錢，我們?nèi)钡氖菚r間上的積累，這個最佳積累時期已經(jīng)錯過了，不必懊悔?？磭鴥?nèi)對機器人的追逐，似乎這個產(chǎn)業(yè)非常熱門，但在機器人企業(yè)扎堆雄起的時候，是否真的賺的缽滿盆滿呢？

數(shù)據(jù)顯示，2014年，中國工業(yè)機器人銷量5.6萬臺，連續(xù)兩年位居世界第一；國內(nèi)已建、在建工業(yè)機器人產(chǎn)業(yè)園將近40家，相關制造企業(yè)總數(shù)從2013年年初的200余家，猛增至800余家。但是，國產(chǎn)機器人在國內(nèi)機器人的市場份額還不到13%。

“看國內(nèi)對機器人的追逐，似乎這個產(chǎn)業(yè)非常熱門，實際上單純看機器人本身，這不是一個巨大的產(chǎn)業(yè)”，上海交通大學機器人研究所副教授欒楠這樣告訴記者，“從規(guī)模上看，和當初的汽車甚至軍用產(chǎn)品比，規(guī)模很小”。

的確，全世界每年的機器人產(chǎn)量只在十幾萬臺的水平。欒楠說：“從比例上看，通常一條生產(chǎn)線上只有三五臺機器人，但是這條生產(chǎn)線所帶來的電腦或者其他產(chǎn)品的年產(chǎn)量卻可以高達十幾萬單位數(shù)目”。在工業(yè)機器人市場中，全球份額被日本和歐洲的幾家大型企業(yè)占據(jù)70%，剩下的30%由包括中國在內(nèi)的其他國家分割，可想而知，“我們的市場占有率再怎么也好看不起來”。

此外，機器人行業(yè)本身也不是利潤高的領域。按照欒楠的分析，國內(nèi)機器人走低端路線，國產(chǎn)工業(yè)機器人每臺的價格通常維持在10萬元左右，就算是中小型進口機器人也不過十幾萬元的水平。“單價和年產(chǎn)量都明擺著，所以生產(chǎn)低端機器人的公司，年利潤能夠達到上百萬元就算不錯了。”

這一說法有最新數(shù)據(jù)佐證。最新數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，從上市公司交出的年中考核“成績單”來看，56家機器人相關概念股有超過50%的上市公司凈利潤同比出現(xiàn)下滑，其中尤以華中數(shù)控、海倫哲、秦川機床3家凈利潤下滑幅度最大，較上期同比分別下滑了642.88%、9182.72%、2135.45%。此外，賽象科技、林州重機、雷柏科技、GQY視訊、中南建設等多家在2015年上半年機器人布局動作力度較大的機器人概念股的凈利潤亦出現(xiàn)了不同程度下滑。

給國內(nèi)機器人雪上加霜的是，世界機器人“四大家族”——瑞士abb、日本發(fā)那科公司、日本安川電機、德國庫卡機器人——為了和中國機器人公司競爭，還連續(xù)將產(chǎn)品價格減半出售。從事機器人設備行業(yè)20余年、現(xiàn)就職于廣州市華清工業(yè)自動化設備有限公司的羅先生透露，2012年，一部負載機械手5公斤900mm的通用型機器人，四大企業(yè)給出的價格是三四十萬元，近一兩年卻降到二十萬元以內(nèi)。而哈爾濱工業(yè)大學機器人研究所副所長李瑞峰指出，面對進口機器人降價，國產(chǎn)企業(yè)幾乎只能靠扶持資金維持正常運轉(zhuǎn)。

沈陽新松機器人自動化股份有限公司銷售總經(jīng)理楊濰愷告訴記者，國內(nèi)80%左右的機器人公司是針對低端技術生產(chǎn)的，讓本來就“不厚”的利潤“更薄”，他指出上層高科技技術的利潤會豐厚不少，“可是都由國外企業(yè)掌控”。

欒楠則認為，國內(nèi)產(chǎn)業(yè)競爭力不足，是因為我們?nèi)狈π袠I(yè)領軍人物、領軍企業(yè)。“單純的說工業(yè)機器人，這個領域的發(fā)展其實已經(jīng)很成熟了，想要橫空出世產(chǎn)生一些特別驚人的創(chuàng)新也實在不容易，而我們總是在技術上寄人籬下，是因為國內(nèi)少有企業(yè)去踏實地研究、創(chuàng)新”。比如說專利，在他看來，國內(nèi)針對機器人的很多專利都是“雞肋”，實在沒什么實際用途，很多是為了評級、申請高新技術企業(yè)的稱號才去做的。另一方面，企業(yè)沒有足夠動力靜下心來搞研究，“因為結(jié)構(gòu)上的專利產(chǎn)品很容易被其他企業(yè)回避，研發(fā)的專利可能還沒掙錢就被抄襲或者仿制”，得不償失。

中國的機器人制造并非一開始就落后于人。欒楠分析，世界范圍內(nèi)的機器人起步于工業(yè)機器人，在這一領域，中國的起步也很早?？上У氖牵l(fā)展沒幾年，從政策上到產(chǎn)業(yè)上，大家都對其失去了關注與興趣。然而同一時期，國外同行業(yè)卻發(fā)展得熱火朝天。如今，即使國內(nèi)大力度推進機器人創(chuàng)新，看上去似乎也只是給國外同行們提供了廣闊市場。

中科院深圳先進技術研究院研究員歐勇盛在接受記者采訪時表示，低端進入市場的做法本身沒有錯誤，問題出在質(zhì)量上。

“我們很多行業(yè)，多年前都起步于低端市場。一方面，不熟悉的領域難以直接從高端進入，另一方面，從低端到高端，也是最普遍的發(fā)展模式。不是低端就不好，低端也可以從質(zhì)量上取勝，可是我們自己的企業(yè)做不到這點”。

按照歐勇盛的分析，最近幾年，國內(nèi)機器人行業(yè)也不是沒有技術突破，關鍵零部件上，中國產(chǎn)品已經(jīng)可以占到國內(nèi)市場的三分之一以上，比如減震機?？墒悄玫絿H上，質(zhì)量上的缺陷就又凸顯了。也正是這個原因，連中國人自己都更偏愛進口產(chǎn)品，從氣勢上再次打擊了國內(nèi)相關生產(chǎn)商。由于機器人省去了人工成本環(huán)節(jié)，因此其使用壽命就成為評斷質(zhì)量的重要標準。科技部“十二五”服務機器人重點項目專家組組長、北京航空航天大學iTR服務機器人重點實驗室主任王田苗曾公開表示，國產(chǎn)機器人的可靠性較國外品牌存在很大差距，國產(chǎn)產(chǎn)品壽命只有8000小時，相比之下，國外一些品牌可以達到5萬—10萬小時，原因就在于國產(chǎn)機器人存在傳動結(jié)構(gòu)零件精確度上的缺陷。

更多資訊請關注工業(yè)機器人頻道