23日，在首屆“裝洽會”上，“《中國制造2025》與裝備制造業(yè)交流對話”在珠海舉行，就制造業(yè)作為國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)和衡量一個(gè)國家或地區(qū)綜合競爭實(shí)力和國際競爭力的重要標(biāo)志，我國如何在挑戰(zhàn)面前抓住機(jī)遇展開探討。

“要緊緊抓住世界范圍內(nèi)新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革與我國加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式歷史性交匯的機(jī)遇，將大大加快我國工業(yè)化和建設(shè)制造強(qiáng)國的進(jìn)程。”中國工程院黨組成員、院士鐘志華在解讀《中國制造2025》時(shí)表示，互聯(lián)網(wǎng)物聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)與制造業(yè)不斷融合，為我國制造業(yè)由大變強(qiáng)提供了很大的空間。

據(jù)預(yù)測，智能制造在未來4年將會產(chǎn)生3710億美元紅利，對未來經(jīng)濟(jì)影響非常大。與會專家建議，廣東在發(fā)展智能制造和轉(zhuǎn)型升級過程中不光要沿襲承接世界經(jīng)驗(yàn)，而應(yīng)該站在世界工業(yè)頂端謀求跨越式發(fā)展，創(chuàng)造出中國特色的新道路。

談制造業(yè)發(fā)展

重新成競爭制高點(diǎn)，中國應(yīng)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展

機(jī)械工業(yè)信息研究院副院長石勇指出，近年來德國提出工業(yè)4.0，美國提出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、再工業(yè)化，歐洲和日本等發(fā)達(dá)國家提出工業(yè)2050等，實(shí)際上都是在搶占制造業(yè)制高點(diǎn)，說明智能制造的時(shí)代已經(jīng)來了，特別是現(xiàn)代的高端裝備制造業(yè)正在整個(gè)世界成為亮點(diǎn)。“國家明確提出《中國制造2025》作為一項(xiàng)國家戰(zhàn)略，對于制造業(yè)拉動整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和結(jié)構(gòu)調(diào)整非常重視。同時(shí)未來制造業(yè)由大變強(qiáng)的發(fā)展，歸根到底還是信息技術(shù)和制造業(yè)的加速融合。”他說。

他舉例，GE收購阿爾斯通能源部門，剝離3630億美元金融業(yè)務(wù)中的大部分業(yè)務(wù)，2016年金融業(yè)務(wù)利潤占比削減至25%；巴菲特以372億美元收購先進(jìn)制造企業(yè)精密機(jī)件公司，此前還收購了以色列金屬加工工具制造企業(yè)伊斯卡公司；而谷歌之前收購了人工智能、機(jī)器人、機(jī)械手臂、設(shè)計(jì)等領(lǐng)域有所專長的近十家企業(yè)。全球諸多國家和巨頭的舉動均顯示了制造業(yè)重新成全球經(jīng)濟(jì)競爭的制高點(diǎn)。

“而這一次我們和世界上任何國家和任何競爭力首次站在同一起跑線。對于信息時(shí)代和帶來的產(chǎn)業(yè)革命，我們國家進(jìn)入得也不晚。”沈陽機(jī)床集團(tuán)董事長關(guān)錫友說，“世界在回歸工業(yè)本源，之前幾次工業(yè)革命我國錯失一些機(jī)會，雖然前期積累有所欠缺，但這一次我們和世界發(fā)達(dá)國家一齊起跑，要抓住機(jī)遇”。

對此，新松機(jī)器人自動化股份有限公司總經(jīng)理曲道奎表示，我們要想實(shí)現(xiàn)由“制造大國”往“制造強(qiáng)國”發(fā)展的戰(zhàn)略目標(biāo)，“要實(shí)現(xiàn)涵蓋工業(yè)1.0到4.0時(shí)代的混合式非同步發(fā)展。不同企業(yè)和區(qū)域發(fā)展目標(biāo)不同，不一定是按部就班的，而是跨越式的發(fā)展。而其中核心支撐技術(shù)是利用互聯(lián)網(wǎng)和信息化，發(fā)展以機(jī)器人為代表的智能機(jī)器。”

談機(jī)器人發(fā)展

機(jī)器人為代表的智能裝備逆勢增長

“21世紀(jì)前幾年，移動互聯(lián)網(wǎng)和PC互聯(lián)網(wǎng)的普及更多改變的是人們的消費(fèi)和消息傳遞層面。而到了2012年之后，信息技術(shù)大量融入制造過程，代表著工業(yè)進(jìn)入智能化時(shí)代，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的時(shí)代真正來臨了。”關(guān)錫友強(qiáng)調(diào)，“我們說的智能化，其實(shí)不完全是大家說的自動化，自動化很早就存在。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代改變的是生產(chǎn)方式和生產(chǎn)關(guān)系。這種條件下它可以實(shí)現(xiàn)人的多分工，從而實(shí)現(xiàn)人的多身份、多自由度、多受益的新的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和結(jié)構(gòu)出現(xiàn)。”

這其中，機(jī)器人的發(fā)展應(yīng)用十分關(guān)鍵。據(jù)預(yù)測，2020年全球的工業(yè)機(jī)器人市場達(dá)400億美元，復(fù)合增速達(dá)到7%左右，中國工業(yè)機(jī)器人市場復(fù)合增速有望連續(xù)超過20%。

曲道奎表示，中國已經(jīng)成為全球最大的機(jī)器人市場，2014年增幅達(dá)到了54%，我們判斷未來15年，中國一直會是全球最大的機(jī)器人市場。“雖然全球經(jīng)濟(jì)下滑，但是機(jī)器人有關(guān)產(chǎn)業(yè)逆勢增長，說明機(jī)器人和智能制造時(shí)代到來了。”曲道奎說。

對此ABB集團(tuán)高級副總裁、ABB中國有限公司董事長兼總裁顧純元認(rèn)為，“我們要變成制造業(yè)強(qiáng)國，面臨的挑戰(zhàn)是人口紅利的消失跟制造業(yè)成本上升。實(shí)際上這是世界進(jìn)步的一個(gè)現(xiàn)象，而機(jī)器人可以幫助應(yīng)對。機(jī)器人的關(guān)鍵價(jià)值在于它不是傳統(tǒng)模式而是可編程重復(fù)使用的，產(chǎn)品變了并不一定要新增生產(chǎn)線，而是通過優(yōu)化解決方案，實(shí)現(xiàn)升級換代”。

針對這一問題談及廣東，他舉例，“我們在珠海格力做的沖壓線實(shí)際上就是通過智能化解決方案使產(chǎn)能提高30%，而不需要新的產(chǎn)房和生產(chǎn)線。廣東是一個(gè)消費(fèi)電子品制造大省，機(jī)器人等智能制造的發(fā)展應(yīng)用有很大潛力”。

“還不應(yīng)簡單看成是機(jī)器換人，而是機(jī)器人換人。”曲道奎認(rèn)為，機(jī)器人絕不是以前想象中的機(jī)械手概念，而是所有高新技術(shù)的集成。

談廣東智能制造發(fā)展

廣東工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有好的基礎(chǔ)，可以發(fā)揮這方面優(yōu)勢

在談到廣東如何發(fā)展智能制造時(shí)石勇提到，廣東工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)有非常好的基礎(chǔ)，可以發(fā)揮自己這方面的優(yōu)勢。“布魯金斯《美國高端產(chǎn)業(yè)》報(bào)告選了制造業(yè)、能源行業(yè)、服務(wù)業(yè)等中的50個(gè)行業(yè)作為高端產(chǎn)業(yè)重點(diǎn)發(fā)展。而選擇標(biāo)準(zhǔn)跟以前僅靠RD（研發(fā)）強(qiáng)度來定義的高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)等不同。”石勇提到，高端產(chǎn)業(yè)不一定完全是像航空航天這種高新技術(shù)，很多傳統(tǒng)的產(chǎn)業(yè)，像機(jī)械制造、軟件服務(wù)等領(lǐng)域，也應(yīng)該屬于支持的領(lǐng)域。“從這個(gè)角度看，現(xiàn)在廣東珠海等地已經(jīng)超越了傳統(tǒng)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)范疇，我覺得是非常正確的。”他說。

顧純元也表示認(rèn)同，他認(rèn)為，廣東的智能化、自動化水平不一定跟世界頂尖水平有很大差距。“在電子消費(fèi)品等產(chǎn)業(yè)中，這些領(lǐng)域的轉(zhuǎn)型升級沒有國外的經(jīng)驗(yàn)可以借鑒，世界上也沒有現(xiàn)成先進(jìn)的解決方案。也就是說，這些地方廣東如果能進(jìn)行創(chuàng)新突破，那就是世界領(lǐng)先。”他說。

而關(guān)錫友則建議，“廣東不應(yīng)該只考慮從一個(gè)制造業(yè)大省向制造業(yè)強(qiáng)省轉(zhuǎn)變，準(zhǔn)確的說法是應(yīng)該叫走新型工業(yè)化轉(zhuǎn)變，黨的十八大進(jìn)一步明確走中國的新型工業(yè)化道路，我們有沒有能在未來人類工業(yè)文明中誕生新的中國模式，廣東可以做很好的探索。”他分析，第一個(gè)是產(chǎn)融結(jié)合，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)和當(dāng)代金融結(jié)合，第二是產(chǎn)信結(jié)合，就是裝備智能化的問題。第三，如何吸引并留住人才，解決以人為本的問題。“廣東作為國家從近代以來的經(jīng)濟(jì)改革開放前沿，我覺得廣東應(yīng)該站在世界工業(yè)頂端來看待整個(gè)工業(yè)發(fā)展，而不是沿著別人的道路往前走，應(yīng)該創(chuàng)造出自己的一條新的道路。”