自“中國(guó)制造2025”作為國(guó)家戰(zhàn)略實(shí)施以來，智能制造成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的熱點(diǎn)。當(dāng)前，我國(guó)制造業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)具有了一定的技術(shù)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，智能制造的提出正當(dāng)其時(shí)。

智能制造的提出是技術(shù)創(chuàng)新累積到一定程度的必然結(jié)果。我們知道，從工業(yè)革命以來，任何一次產(chǎn)業(yè)的進(jìn)步，其背后主要的動(dòng)力來源于技術(shù)。智能制造包括兩個(gè)部分，一是制造，二是智能，變化核心是關(guān)于智能的技術(shù)，智能、制造合在一起推動(dòng)著制造業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)變。

智能制造技術(shù)以三方面技術(shù)內(nèi)容為基礎(chǔ)：一是輸入技術(shù)，包括能夠使機(jī)器“感知世界”的傳感技術(shù)和物聯(lián)網(wǎng)，使得智能制造、制造的自動(dòng)化和智能化有了起點(diǎn)。二是內(nèi)容技術(shù)，或者叫軟件技術(shù)、系統(tǒng)技術(shù)。智能制造是一個(gè)復(fù)雜的流程，支撐它的是軟件，軟件的背后是系統(tǒng)，操作的是數(shù)據(jù)、內(nèi)容，這就是軟件與系統(tǒng)的技術(shù)。三是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)，使智能制造有了一個(gè)新的平臺(tái)，使得制造各環(huán)節(jié)能夠以一個(gè)新的方式協(xié)同。

信息技術(shù)革命以來，傳感技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)、軟件技術(shù)、系統(tǒng)控制以及工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的融合推進(jìn)，三方面技術(shù)的逐漸成熟，推動(dòng)著智能制造從原來的自動(dòng)化上升到智能化。

智能制造產(chǎn)生的時(shí)代背景，還依托于產(chǎn)業(yè)、業(yè)態(tài)方面的成長(zhǎng)與成熟。經(jīng)過足夠長(zhǎng)時(shí)間的工業(yè)化，中國(guó)目前已經(jīng)有著世界規(guī)模最大、門類最多的制造業(yè)，中國(guó)的制造業(yè)從非常原始的狀態(tài)跨越到邁入智能制造的前沿。改革開放短短三十多年，中國(guó)的制造業(yè)走過了發(fā)達(dá)國(guó)家的百年歷史，并且不斷實(shí)現(xiàn)了技術(shù)的更新?lián)Q代和產(chǎn)業(yè)升級(jí)，緊跟世界領(lǐng)先技術(shù)的步伐。在規(guī)模上，中國(guó)制造業(yè)在多項(xiàng)產(chǎn)品的產(chǎn)量上連續(xù)排名世界第一；在制造業(yè)的質(zhì)量上，整個(gè)制造業(yè)產(chǎn)業(yè)正在邁向一條智能制造的路徑。

從上面兩個(gè)方面來看，中國(guó)無論是在技術(shù)積累還是在產(chǎn)業(yè)成熟度上，都已經(jīng)足夠支撐面向智能制造的推進(jìn)。但與此同時(shí)，我們也不能忽視，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的區(qū)域和行業(yè)不均衡度很高，是不是每個(gè)地區(qū)、每個(gè)行業(yè)、每個(gè)企業(yè)都要提智能制造，是一個(gè)必須要考慮的問題。面對(duì)智能制造熱，尤其要注意不可揠苗助長(zhǎng)。

智能制造必須考慮產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和市場(chǎng)需求的因素。不可否認(rèn)，每個(gè)地區(qū)、每個(gè)企業(yè)都要發(fā)展智能制造是不合適的，畢竟不是誰都有良好的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和技術(shù)資源。另一層面來看，我國(guó)消費(fèi)市場(chǎng)對(duì)于產(chǎn)品的需求仍然處于非常多元化的階段，智能制造出來的高科技產(chǎn)品、定制化產(chǎn)品當(dāng)然有大量的需求，但傳統(tǒng)制造業(yè)的產(chǎn)品也同樣將長(zhǎng)期具有廣大的市場(chǎng)空間。更何況，從全國(guó)的區(qū)域不均衡來看，一個(gè)地方是否具有發(fā)展智能制造的廣大市場(chǎng)腹地，是否具有上下游產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，是否具有技術(shù)資源稟賦優(yōu)勢(shì)，都是必須考慮的因素。

智能制造必須考慮人力資源稟賦的因素。這可以從三個(gè)方面來分析：其一，發(fā)展智能制造是否具有高端人才這樣一個(gè)基礎(chǔ)，這與是否具有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)關(guān)系密切；其二，智能制造的實(shí)現(xiàn)，一定包含與人密切相關(guān)的企業(yè)組織管理模式以及社會(huì)資源配置方式的轉(zhuǎn)變，這會(huì)涉及各種制度改革；其三，也就是機(jī)器替代人的問題，主要的決定變量是勞動(dòng)力和機(jī)器之間的成本平衡。嚴(yán)格地來說，幾乎所有的生產(chǎn)線都可以被機(jī)器替代，但這種替代需要一個(gè)合適的節(jié)點(diǎn)。這并不一定是考慮到維持就業(yè)問題，因?yàn)樗欢ǔ潭壬弦卜从沉松鐣?huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段是否達(dá)到智能制造所要求的人力資源稟賦條件。此外，從宏觀經(jīng)濟(jì)來看，片面追求高端遞進(jìn)對(duì)非熟練工人有擠出效果，最終會(huì)導(dǎo)致就業(yè)機(jī)會(huì)減少且內(nèi)需不旺。從以上三個(gè)方面來看，智能制造的推進(jìn)步伐一定要與我國(guó)人力資源稟賦的遞進(jìn)保持基本同步，形成良性促進(jìn)。

當(dāng)下，“中國(guó)制造”邁向“中國(guó)智造”是大勢(shì)所趨。但一些地方或企業(yè)在沒有弄清智能制造基本內(nèi)涵和階段性特征的時(shí)候急于推進(jìn)，很可能會(huì)出現(xiàn)高端不進(jìn)、低端被棄的“雙輸”局面。工業(yè)向智能制造的邁進(jìn)、技術(shù)的進(jìn)步、價(jià)值鏈分工的高端遞進(jìn)，是在社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、人力資源稟賦、產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段的綜合作用下實(shí)現(xiàn)的，智能制造是這些因素相互推進(jìn)下的自然結(jié)果。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注自動(dòng)化軟件頻道