不久前一篇《多晶硅進(jìn)口量?jī)r(jià)雙重壓制國(guó)內(nèi)企業(yè)再陷生存困境》中說(shuō)“2015年3-4月份國(guó)內(nèi)多晶硅價(jià)格一路直線下跌，從3月初的13.9萬(wàn)元/噸下滑到4月底的12.0萬(wàn)元/噸……多晶硅企業(yè)被迫下調(diào)價(jià)格以維持現(xiàn)金流，唯恐再次陷入2012年底全面停產(chǎn)再難復(fù)產(chǎn)的困境。”老紅不禁想：不對(duì)呀，迫切需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)整合的，不應(yīng)該是光伏產(chǎn)業(yè)的上游，即多晶硅生產(chǎn)環(huán)節(jié)，而應(yīng)該是中游呀，即從鑄錠到組件生產(chǎn)環(huán)節(jié)。

簡(jiǎn)單思考的結(jié)論是：上游競(jìng)爭(zhēng)激烈，是因?yàn)橛衼?lái)自境外的競(jìng)爭(zhēng)。中游競(jìng)爭(zhēng)不夠激烈，是因?yàn)槟壳皼](méi)有來(lái)自境外的競(jìng)爭(zhēng)，下游電站建設(shè)市場(chǎng)也是如此。

深入思考的結(jié)論是：上游當(dāng)前技術(shù)水平競(jìng)爭(zhēng)突出，在這一環(huán)節(jié)境外企業(yè)具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，已經(jīng)連續(xù)數(shù)年占據(jù)中國(guó)硅料需求市場(chǎng)50%的空間，似乎還有上升趨勢(shì)；中游當(dāng)前更側(cè)重設(shè)備新舊和勞動(dòng)力成本競(jìng)爭(zhēng)，通過(guò)2012年開(kāi)始的產(chǎn)業(yè)整合，境外企業(yè)潰不成軍，目前只能通過(guò)“雙反”進(jìn)行死守；下游市場(chǎng)境外企業(yè)極具商業(yè)模式、金融手段的強(qiáng)大領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，只是當(dāng)前極不完善的中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)環(huán)境對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)形成了厚厚的保護(hù)層，使得境外企業(yè)因?yàn)?ldquo;水土不服”只能暫時(shí)望洋興嘆，例如Firstsolar2011年對(duì)中國(guó)市場(chǎng)的高調(diào)進(jìn)入到2013年的低調(diào)退出。

在完全市場(chǎng)環(huán)境下，市場(chǎng)是拼實(shí)力的，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)中、下游環(huán)節(jié)目前來(lái)自境外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)少，不代表未來(lái)也少；現(xiàn)在沒(méi)有境外企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)，更不代表境外企業(yè)沒(méi)有想法。相信這種競(jìng)爭(zhēng)，就在不遠(yuǎn)的將來(lái)。中游將集中于技術(shù)環(huán)節(jié)，下游將集中于金融資本支持的商業(yè)模式。前一段熱炒的蘋(píng)果投資中國(guó)光伏電站項(xiàng)目一事，在讓光伏中人驚異發(fā)現(xiàn)美國(guó)著名光伏企業(yè)Sunpower早已潛入中國(guó)電站建設(shè)市場(chǎng)的同時(shí)，不僅關(guān)注Sunpower產(chǎn)品的高轉(zhuǎn)換率，也關(guān)注蘋(píng)果代表的綠色資本意義。

縱觀中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)未來(lái)生態(tài)環(huán)境，一段時(shí)間內(nèi)，既有來(lái)自?xún)?nèi)部的競(jìng)爭(zhēng)，又有來(lái)自外部的競(jìng)爭(zhēng)，最終必然是在全球市場(chǎng)一體化背景下的按照市場(chǎng)規(guī)則的優(yōu)勢(shì)資源整合。中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)，經(jīng)過(guò)十多年的努力，已經(jīng)走在了世界的前面，作為先進(jìn)生產(chǎn)力，具備更主動(dòng)地走在世界的前面可能。所以，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)主管部門(mén)應(yīng)當(dāng)設(shè)置更加嚴(yán)厲的市場(chǎng)規(guī)則和更加清晰的外向型政策導(dǎo)向，促使光伏企業(yè)在加速內(nèi)部整合的同時(shí)，更加主動(dòng)的面對(duì)來(lái)自外部的競(jìng)爭(zhēng)，甚至走出去開(kāi)展競(jìng)爭(zhēng)。

在這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中，中國(guó)光伏的優(yōu)劣勢(shì)是：

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)是：在加工環(huán)節(jié)，擁有著最先進(jìn)的設(shè)備和最具競(jìng)爭(zhēng)力的勞動(dòng)力，如果能夠加速市場(chǎng)化和國(guó)際化，這種競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)換為更加強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，甚至無(wú)人能敵的競(jìng)爭(zhēng)力；在國(guó)內(nèi)電站建設(shè)環(huán)節(jié)，是強(qiáng)大的國(guó)家支持和“水土不服”對(duì)中國(guó)企業(yè)的保護(hù)。

中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)劣勢(shì)是：市場(chǎng)化程度的劣勢(shì)，當(dāng)中國(guó)光伏企業(yè)還在內(nèi)部企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，境外光伏企業(yè)已經(jīng)在和傳統(tǒng)能源競(jìng)爭(zhēng)；商業(yè)模式的劣勢(shì)，當(dāng)中國(guó)光伏企業(yè)還在熱衷“路條”資源的搶奪時(shí)，境外具有領(lǐng)先商業(yè)模式的光伏企業(yè)正在驅(qū)逐缺少這種優(yōu)勢(shì)的企業(yè)；金融手段的劣勢(shì)，當(dāng)中國(guó)光伏企業(yè)還在寧愿承擔(dān)高額成本卻找不到規(guī)模融資手段的時(shí)候，境外光伏企業(yè)已經(jīng)通過(guò)Yieldco等創(chuàng)新金融手段把本來(lái)已經(jīng)很低的融資成本降得更低，特別是伴隨中國(guó)資本項(xiàng)的放開(kāi)，中國(guó)光伏企業(yè)將處于融資成本不平等競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。

這些劣勢(shì)是現(xiàn)實(shí)而殘酷的，中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)的當(dāng)前盛世是建立在“水土不服”的保護(hù)之中的。這種保護(hù)是不會(huì)長(zhǎng)久的，也是不利于中國(guó)光伏產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期發(fā)展的，特別是，當(dāng)境外企業(yè)對(duì)中國(guó)市場(chǎng)志在必得的時(shí)候。不久前逆變器全球領(lǐng)導(dǎo)企業(yè)ABB就有一個(gè)重大轉(zhuǎn)變，其高級(jí)副總裁說(shuō)：作為全球的一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，ABB要在全球成功，必須要在中國(guó)首先取得成功，這對(duì)于ABB來(lái)講是沒(méi)有選擇的。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注新能源頻道