“國(guó)家發(fā)改委價(jià)格司已批準(zhǔn)了我國(guó)首個(gè)光熱發(fā)電示范項(xiàng)目——中控德令哈塔式電站項(xiàng)目的上網(wǎng)電價(jià)為1.2元/千瓦時(shí)，該電價(jià)認(rèn)可了光熱發(fā)電的獨(dú)特性和價(jià)值。風(fēng)電和光伏都通過幾輪特許權(quán)招標(biāo)才出臺(tái)了標(biāo)桿電價(jià)，光熱發(fā)電也需通過一批示范項(xiàng)目后才能適時(shí)出臺(tái)統(tǒng)一的標(biāo)桿電價(jià)。”國(guó)家發(fā)改委能源研究所研究員胡潤(rùn)青8月23日出席在京舉辦的中國(guó)光熱發(fā)電投融資峰會(huì)暨CSPPLAZA年會(huì)時(shí)表示。

從電能質(zhì)量科學(xué)定價(jià)光熱

“風(fēng)、光出力隨著資源條件隨機(jī)變化，人為無法改變。在間歇式發(fā)電容量占比較大的電力系統(tǒng)中，必須增大旋轉(zhuǎn)備用容量保證系統(tǒng)安全運(yùn)行，系統(tǒng)中的燃煤機(jī)組煤耗會(huì)因此增高，棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象也時(shí)有發(fā)生。”電力規(guī)劃設(shè)計(jì)總院副院長(zhǎng)兼總工程師孫銳在會(huì)上強(qiáng)調(diào)，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，光熱發(fā)電和光伏發(fā)電屬于兩種不同質(zhì)量的發(fā)電形式，在一個(gè)水平上比較價(jià)格并不科學(xué)。

孫銳進(jìn)一步詳解了光熱發(fā)電的優(yōu)勢(shì)：“光熱發(fā)電是可持續(xù)電源，可根據(jù)電網(wǎng)用電負(fù)荷需要快速調(diào)節(jié)汽輪發(fā)電機(jī)組的出力，即參與電網(wǎng)一次調(diào)頻和二次調(diào)頻；根據(jù)電網(wǎng)無功功率的平衡情況，參與電網(wǎng)無功功率調(diào)解；配置足夠容量的儲(chǔ)能系統(tǒng)，機(jī)組可實(shí)現(xiàn)24小時(shí)連續(xù)運(yùn)行；穩(wěn)定的電力輸出和良好的調(diào)節(jié)性能，適于集中大規(guī)模建設(shè)太陽能發(fā)電基地，同時(shí)，可替代燃煤機(jī)組調(diào)節(jié)電力系統(tǒng)中風(fēng)電場(chǎng)造成的發(fā)電出力與用電負(fù)荷的不平衡，實(shí)現(xiàn)太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電的穩(wěn)定外送。”

中電聯(lián)副理事長(zhǎng)魏昭峰也在會(huì)上表示，光熱電站建成后，可減少地表土壤所接收到的輻照量，減緩地表風(fēng)速，降低地表水分蒸發(fā)量，有利于植被生長(zhǎng)，改善生態(tài)環(huán)境。

光熱光伏需協(xié)同發(fā)展

對(duì)于光伏和光熱發(fā)電的對(duì)比問題，孫銳表示，“光伏發(fā)電的優(yōu)點(diǎn)是可利用太陽光的全輻射，不受地域的限制；系統(tǒng)簡(jiǎn)單、運(yùn)行維護(hù)容易；可實(shí)現(xiàn)與建筑物的一體化；不需要水資源；宜于分散設(shè)置。缺點(diǎn)是發(fā)電功率、電壓都隨著光照強(qiáng)度改變而隨機(jī)變化。若要使光伏發(fā)電能夠保證穩(wěn)定的電力輸出，必須同步配套建設(shè)電池儲(chǔ)能系統(tǒng)。”

對(duì)于儲(chǔ)能型光伏發(fā)電和儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電，哪種發(fā)電形式的性價(jià)比更高？孫銳指出，“目前階段，光伏電站的造價(jià)約為8600元/千瓦，若同步配套儲(chǔ)能10小時(shí)的鐵鋰電池組儲(chǔ)能系統(tǒng)，儲(chǔ)能系統(tǒng)的造價(jià)約45000元/千瓦，則總造價(jià)高達(dá)53600元/千瓦，是現(xiàn)在光伏電站造價(jià)的6倍多，并且，鐵鋰電池的壽命只有8年，這顯然是不能接受的。”這與儲(chǔ)熱型光熱發(fā)電的造價(jià)相比，顯然也沒有競(jìng)爭(zhēng)性。

對(duì)此，光熱發(fā)電行業(yè)專家、北京工業(yè)大學(xué)教授馬重芳也提出，“運(yùn)行了30多年的美國(guó)加州SEGS系列電站已經(jīng)全部收回投資成本并盈利，目前仍在商業(yè)和實(shí)驗(yàn)運(yùn)行之中，統(tǒng)計(jì)20年內(nèi)平均的發(fā)電成本僅為14美分每千瓦時(shí)。”

馬重芳表示，如果考慮儲(chǔ)能，光熱發(fā)電是各種新能源技術(shù)中成本最低的，如果不考慮，其可能永遠(yuǎn)都無法和光伏競(jìng)爭(zhēng)?；瘜W(xué)儲(chǔ)能的高成本、低壽命缺陷決定其難以和現(xiàn)在成熟的儲(chǔ)熱技術(shù)相競(jìng)爭(zhēng)，如果考慮儲(chǔ)能，光熱發(fā)電技術(shù)絕對(duì)是有前途的。

孫銳強(qiáng)調(diào)，“太陽能熱發(fā)電與光伏發(fā)電各具優(yōu)勢(shì)，只有選用得當(dāng)，才能揚(yáng)長(zhǎng)避短。在我國(guó)西部太陽能直接輻射強(qiáng)度高的地區(qū)，建設(shè)太陽能發(fā)電基地，采用配置足夠容量?jī)?chǔ)能系統(tǒng)的太陽能熱發(fā)電技術(shù)具有明顯的優(yōu)勢(shì)。在全國(guó)范圍內(nèi)，利用建筑物屋頂、墻面、閑置的場(chǎng)地和水面，建設(shè)分布式太陽能發(fā)電項(xiàng)目，光伏發(fā)電技術(shù)成為首選。”

規(guī)?；鉀Q技術(shù)經(jīng)濟(jì)難題

孫銳在會(huì)上介紹，2013年國(guó)家能源局委托電規(guī)總院組織相關(guān)單位，編制了太陽能熱發(fā)電示范工程的實(shí)施方案和技術(shù)條件。

2014年6月，受國(guó)家能源局委托，電規(guī)總院與相關(guān)單位共同對(duì)國(guó)內(nèi)太陽能熱發(fā)電所需的設(shè)備和材料情況進(jìn)行了調(diào)研。“我們認(rèn)為太陽能熱發(fā)電所需的設(shè)備和材料國(guó)產(chǎn)化率可達(dá)90%以上；國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的關(guān)鍵設(shè)備和材料的技術(shù)水平，與國(guó)際水平相差不大，僅缺少長(zhǎng)期運(yùn)行的檢驗(yàn)；國(guó)內(nèi)設(shè)備和材料的生產(chǎn)能力完全可以滿足需要。”孫銳進(jìn)一步說。

對(duì)此，中控太陽能技術(shù)有限公司副總裁李偉對(duì)光熱發(fā)電成本做出了大膽預(yù)測(cè)：“隨著光熱發(fā)電規(guī)?；图夹g(shù)進(jìn)步，塔式光熱電站度電成本將很快降到0.8元以下。如果再結(jié)合融資、稅收等政策支持，光熱發(fā)電電站完全有可能實(shí)現(xiàn)平價(jià)上網(wǎng)。”

2013年我國(guó)全社會(huì)用電量大概為53223億千瓦時(shí)，我國(guó)日照資源豐富地區(qū)（DNI1700以上）大概有150萬平方公里。“每平方公里可以實(shí)現(xiàn)25兆瓦裝機(jī)，年發(fā)電量5500萬千瓦時(shí)。若將10萬平方公里的土地全部建成光熱電站，就可以滿足目前我國(guó)一年的電力供應(yīng)。”李偉說。

孫銳建議，目前可以出臺(tái)上網(wǎng)電價(jià)的確定原則，建議按照還本付息加投資回報(bào)的方式，逐個(gè)項(xiàng)目分別確定上網(wǎng)電價(jià)。并建議金融投資機(jī)構(gòu)，對(duì)太陽能熱發(fā)電項(xiàng)目及相關(guān)設(shè)備及材料制造企業(yè)，給予資金上的大力支持，發(fā)揮資本的力量。

CSPPLAZA分析師對(duì)記者表示，“今年下半年以來，受益于政策等大環(huán)境的逐步好轉(zhuǎn)，我國(guó)多個(gè)大型光熱發(fā)電項(xiàng)目開始進(jìn)入建設(shè)階段，如中廣核德令哈50MW槽式光熱電站已于7月1日正式開工，首航節(jié)能敦煌110MW塔式電站一期10MW項(xiàng)目也于8月30日正式動(dòng)工，預(yù)計(jì)這些大型示范電站的成功建設(shè)將以實(shí)際案例證明光熱發(fā)電的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)，為我國(guó)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)邁向大規(guī)模商業(yè)化發(fā)展打下重要基礎(chǔ)。”