太陽能發(fā)電和風(fēng)力發(fā)電成本遠(yuǎn)超乎想象

時間：2014-08-12

來源：網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語：經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯表示，這份報告將新能源的益處和它的成本做了一個對比。報告從無碳排放到節(jié)約燃料成本等方面一一介紹了使用新能源的好處。

布魯金斯研究院最新研究表明，相比碳排放能源發(fā)電來說，使用風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電的電力或許是最昂貴的選擇。盡管這些方式不用支付任何燃料費(fèi)用。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家查爾斯表示，這份報告將新能源的益處和它的成本做了一個對比。報告從無碳排放到節(jié)約燃料成本等方面一一介紹了使用新能源的好處。而使用新能源的弊端是，新能源發(fā)電廠的建設(shè)和維護(hù)成本較高，在風(fēng)力和太陽光削弱時，發(fā)電量會急劇減少。

因此，查爾斯得出的結(jié)論是：風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電的成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)比想象的高。

報告對4種無碳排放的能源——太陽能、風(fēng)能、水力和核能發(fā)電，以及低碳的天然氣發(fā)電都做出了分析，并且把他們和化石燃料發(fā)電做了對比。

查爾斯計算了發(fā)電成本，結(jié)果是利用核能、水力和天然氣發(fā)電比風(fēng)力發(fā)電和太陽能發(fā)電有著更多的益處。因?yàn)轱L(fēng)力和太陽能發(fā)電機(jī)在運(yùn)營時花費(fèi)的成本較高，盡管它們無需任何燃料。

中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明：

凡本網(wǎng)注明[來源：中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件，版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”，違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件，均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士，版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者，禁止擅自篡改，違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題，請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系，否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0