光伏補(bǔ)貼模式要跟上節(jié)奏

時(shí)間:2014-07-29

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語(yǔ):不少專家認(rèn)為,目前能源領(lǐng)域改革存在著許多困難。國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)韓文科表示,能源領(lǐng)域改革面臨三個(gè)制約因素,能源供求平衡的制約,即環(huán)境保護(hù)和調(diào)結(jié)構(gòu)的制約。

在7月28日召開的“2014中國(guó)(北京)國(guó)際能源峰會(huì)”上,國(guó)家能源委專家咨詢委員會(huì)主任、國(guó)家能源局原局長(zhǎng)張國(guó)寶表示,能源領(lǐng)域存在不少計(jì)劃經(jīng)濟(jì)做法,改革需要繼續(xù)深化。能源價(jià)格的定價(jià)模式仍然偏重于政府的價(jià)格部門決定,煤電矛盾根源就是改革還沒完全市場(chǎng)化。目前風(fēng)電、光伏發(fā)電補(bǔ)貼模式不利于可再生能源加快發(fā)展,應(yīng)探索新能源的價(jià)格和補(bǔ)貼模式。

多位與會(huì)專家也指出,新時(shí)期下需要還原能源的商品屬性,并建議實(shí)行以產(chǎn)業(yè)鏈帶動(dòng)的能源產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)化改革。

能源商品屬性被弱化

張國(guó)寶表示,長(zhǎng)期以來(lái),能源的商品屬性往往被弱化。改革開放以來(lái)能源領(lǐng)域的改革不斷深化,但能源領(lǐng)域仍存在不少影響生產(chǎn)力發(fā)展的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)做法,改革需要繼續(xù)深化。

張國(guó)寶認(rèn)為,目前煤價(jià)放開而電價(jià)管住的不完全市場(chǎng)機(jī)制是煤電矛盾的重要成因。價(jià)格不理順,煤電矛盾將始終存在。而且煤電短缺、供不應(yīng)求的局面已經(jīng)過去。去年以來(lái)我國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)下行的壓力,能源需求增速放緩,而煤炭、電力產(chǎn)能迅速增加,煤炭?jī)r(jià)格已經(jīng)進(jìn)入“4”時(shí)代,發(fā)電小時(shí)數(shù)也在下降。今后的任務(wù)更多應(yīng)是調(diào)整結(jié)構(gòu),推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步和綠色發(fā)展,需要進(jìn)一步壓縮落后產(chǎn)能。

張國(guó)寶表示,目前風(fēng)電、光伏發(fā)電補(bǔ)貼模式不利于可再生能源加快發(fā)展,應(yīng)該探索新能源的價(jià)格和補(bǔ)貼模式。對(duì)于風(fēng)電、光伏發(fā)電的定價(jià)補(bǔ)貼模式一直存在著爭(zhēng)議,這種模式缺乏鼓勵(lì)技術(shù)進(jìn)步的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),將蛋糕大小固化,不利于可再生能源加快發(fā)展,也使得國(guó)家的補(bǔ)貼難以為繼。

國(guó)務(wù)院研究室綜合經(jīng)濟(jì)司司長(zhǎng)范必也表示,我國(guó)現(xiàn)有能源體制很難說是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)還是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),各種制度交織在一起,使得改革難以找到切入點(diǎn)。目前能源體制是多重體制亞型的復(fù)合體。“能源領(lǐng)域的問題,比如煤電矛盾、能源價(jià)格之爭(zhēng)、核電重啟之爭(zhēng)、特高壓之爭(zhēng)等,都是能源供求關(guān)系和價(jià)格矛盾的體現(xiàn),根本辦法還是要通過市場(chǎng)化的改革進(jìn)行解決。”

推進(jìn)全產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)袌?chǎng)化改革

范必認(rèn)為,針對(duì)目前的能源體制,應(yīng)該從全產(chǎn)業(yè)鏈角度推進(jìn)能源市場(chǎng)化改革,才能克服條塊分割的難題。從過去單個(gè)行業(yè)、各條塊之間的點(diǎn)式改革,過渡到鏈?zhǔn)礁母?,即跨部門、跨地區(qū)、跨行業(yè)和跨所有制的一攬子改革方案。

他建議,改革從三個(gè)方面展開:首先,頂層設(shè)計(jì)全產(chǎn)業(yè)鏈改革和改革的目標(biāo),將能源領(lǐng)域不完全市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈改革為完全市場(chǎng)產(chǎn)業(yè)鏈,以產(chǎn)業(yè)鏈為單位提出一攬子的改革方案。例如解決煤電矛盾,不是靠煤電聯(lián)動(dòng),而是通過電煤并軌、放開鐵路運(yùn)力、電力體制改革解決。解決氣荒和石油供求矛盾問題,不是在交易環(huán)節(jié)解決,而要從區(qū)塊出讓開始,在勘探開發(fā)、管網(wǎng)獨(dú)立、進(jìn)出口權(quán)、流通體制、城市燃?xì)夥矫娴热a(chǎn)業(yè)鏈推進(jìn)改革。其次,國(guó)企改革與行業(yè)改革相結(jié)合;第三,改革政府的審批與監(jiān)管制度。下一步政府應(yīng)當(dāng)下放大部分審批權(quán)限,放開競(jìng)爭(zhēng)性業(yè)務(wù),同時(shí)明確政府監(jiān)管內(nèi)容。

不少專家認(rèn)為,目前能源領(lǐng)域改革存在著許多困難。國(guó)家發(fā)改委能源研究所所長(zhǎng)韓文科表示,能源領(lǐng)域改革面臨三個(gè)制約因素,能源供求平衡的制約,即環(huán)境保護(hù)和調(diào)結(jié)構(gòu)的制約。目前我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期,要在保持經(jīng)濟(jì)中高速增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)下,能源需求中低速增長(zhǎng),能源結(jié)構(gòu)就要有巨大的變化;保障國(guó)家能源安全的制約。國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人近年來(lái)一直在強(qiáng)調(diào)國(guó)家能源安全戰(zhàn)略,現(xiàn)在大國(guó)之間的關(guān)系和地緣政治也發(fā)生了一些新的變化,保障國(guó)家能源安全必須要有支撐點(diǎn);能源改革與保持能源良好發(fā)展態(tài)勢(shì)的制約。目前國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)處于換擋期,能源行業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)里份額比較大的實(shí)體經(jīng)濟(jì),發(fā)展也遇到了很多困難。這將是今后兩三年時(shí)間改革的主要制約因素。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽(yáng)科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0