在自然科學(xué)領(lǐng)域，德國科學(xué)界群星璀璨，人才輩出。除了著名物理學(xué)家愛因斯坦（后移民美國）、數(shù)學(xué)王子高斯、原子彈之父奧本海默（后移民美國）和量子物理學(xué)家普朗克之外，德國科學(xué)家及其發(fā)明創(chuàng)造可謂枚不勝舉：

1845年德國人馮·馬騰斯發(fā)明了世界上第一臺(tái)可搖攝150°的轉(zhuǎn)機(jī)。

1866年德國人西門子制成發(fā)電機(jī)，實(shí)際可用的發(fā)電機(jī)問世。

1866年德國化學(xué)家肖特與光學(xué)家阿具在蔡司公司發(fā)明了鋇冕光學(xué)玻璃,產(chǎn)生了正光攝影鏡頭。

1876年德國發(fā)明家尼考羅斯·奧古斯特·奧托制造出第一臺(tái)四部沖程內(nèi)燃機(jī)。

1885年德國人卡爾·佛里特立奇·本茨研制出世界上第一輛馬車式三輪汽車，經(jīng)過反復(fù)試驗(yàn)，1886年1月29日，卡爾·本茨發(fā)明的世界上第一輛三輪汽車獲得了“汽車制造專利權(quán)”。

1888年，德國科學(xué)家赫茲發(fā)現(xiàn)了電磁波。

1897年德國工程師狄塞爾制造了第一臺(tái)柴油機(jī)。

1895年德國科學(xué)家倫琴發(fā)現(xiàn)X射線，可用于身體內(nèi)部結(jié)構(gòu)的檢測(cè)和安全檢查。

1879年拜耳公司藥劑師霍夫曼發(fā)明阿司匹林，用于止痛、退燒及消炎。

1903年伯格發(fā)現(xiàn)中空的雙層玻璃容器有保溫效果，鍍銀表層保證熱量反射到瓶?jī)?nèi)而不輻射出去。

1907年邁因伯格發(fā)明牙膏。

1951年路德爾福·海爾發(fā)明掃描儀，后廣泛用于超市。

1969年戴特洛夫和格洛爾普發(fā)明芯片，奠定了信息革命的基礎(chǔ)。

上述部分列舉的科技成果深深地影響到我們今天的生活。可以說，德國對(duì)科技的貢獻(xiàn)舉世公認(rèn)。如果把移民到南北美洲、澳洲和歐洲其他國家的德裔科學(xué)家也考慮進(jìn)去，德國人的創(chuàng)造性貢獻(xiàn)更是令人驚嘆。

德國的科技成就與其獨(dú)特的教育體系、教育方式有著密切的關(guān)系，同時(shí)也來源于德國人對(duì)科學(xué)無以倫比的尊重。科學(xué)已經(jīng)深入到德國人的骨髓之中，因此，無論是科學(xué)家還是普通人，德國人均會(huì)自覺或不自覺地用科學(xué)方式思考，用科學(xué)方法來指導(dǎo)其行為。

盡管如此，德國人對(duì)科學(xué)的態(tài)度卻是尊重而不迷信；合理使用而不濫用，始終保持著對(duì)科學(xué)的理性精神。對(duì)于科技成果，德國人并非不顧一切地開發(fā)推廣，而是有節(jié)制地研發(fā)、應(yīng)用。在德國人看來，科學(xué)技術(shù)雖然能推動(dòng)社會(huì)的進(jìn)步，但也不能極端盲從，而應(yīng)注意可能帶來的負(fù)面效果。從以下案例可以發(fā)現(xiàn)，德國人這樣看待和理解科學(xué)：

一、預(yù)計(jì)到不良后果的科研成果，堅(jiān)決禁止

德國的核電技術(shù)相對(duì)發(fā)達(dá)，自核電開始啟用以來，并未出現(xiàn)過核泄漏問題。目前，德國用電總量中有1/4來自核電。盡管德國近年來在可再生能源利用尤其是風(fēng)力和太陽能發(fā)電方面取得長(zhǎng)足進(jìn)展，但政府對(duì)于可再生能源的預(yù)期發(fā)電量是否足以彌補(bǔ)關(guān)閉所有核電站造成的電力短缺并沒有十足信心。日本福島核電站事故發(fā)生后，德國斯圖加特民眾首先舉行示威游行，抗議政府計(jì)劃延長(zhǎng)某些核電站的使用時(shí)間。在全國多數(shù)民眾的反對(duì)之下，2011年3月12日，德國政府宣布在三個(gè)月內(nèi)關(guān)閉7座1980年以前投入運(yùn)營(yíng)的核電站。

雖然暫時(shí)關(guān)閉了7座核電站，但德國民眾依然不滿意，持續(xù)向政府施加壓力。經(jīng)過近12個(gè)小時(shí)的磋商，2011年5月30日深夜，德國執(zhí)政聯(lián)盟就德國放棄核電時(shí)間表達(dá)成妥協(xié)。根據(jù)這一計(jì)劃，德國將于2021年前徹底放棄核能發(fā)電，但其中3座核電站可能將在新能源無法滿足用電需求的情況下“超期服役”一年。到2022年，德國將成為首個(gè)不再使用核能的主要工業(yè)國家。

德國民眾反核態(tài)度由來已久。上世紀(jì)80年代反核運(yùn)動(dòng)及綠黨的崛起，使核能的利用成為民眾激烈爭(zhēng)論的話題。例如，哈瑙核工廠經(jīng)過5年的建設(shè)完工后，連一根燃料棒也沒有生產(chǎn)過。當(dāng)時(shí)的德國外長(zhǎng)菲舍爾初次參政就是在黑森州任環(huán)境保護(hù)部長(zhǎng)，這家工廠以及原有的一個(gè)老核材料加工廠正好歸他管轄。經(jīng)過無窮無盡的爭(zhēng)論、繁復(fù)的安全審查程序，原有的老加工廠最終被停工。而這家新的加工廠盡管設(shè)計(jì)安全程度達(dá)到了抗地震、抗飛機(jī)墜毀的地步，但由于綠黨的堅(jiān)決反對(duì)，盡管經(jīng)營(yíng)者抗?fàn)?、等待了兩年，最終還是被放棄了。當(dāng)時(shí)黑森州的綠黨認(rèn)為把哈瑙的核工業(yè)搞垮是該黨“最大的政治成就”之一。最讓人覺得不可思議的是，中國想把這個(gè)核工廠買下來，德國竟然不賣。其原因是，綠黨認(rèn)為，既然核能要不得，就不能把它出口到其他國家。

德國民眾對(duì)核能的反對(duì)，除了對(duì)其后果的擔(dān)憂之外，也和高昂的維護(hù)費(fèi)用也有很大關(guān)系。為了確保核電站安全運(yùn)轉(zhuǎn)，德國每年需要最多5000萬歐元（約合4.64億元人民幣）的維護(hù)費(fèi)用。為此，2002年，德國政府曾通過一項(xiàng)“核電逐步退出”法令，確定到2022年左右關(guān)閉德國境內(nèi)全部核電站。2010年10月，德國聯(lián)邦議院通過了默克爾政府有關(guān)延長(zhǎng)核電站運(yùn)營(yíng)期限的計(jì)劃，將德國關(guān)閉最后一座核電站的時(shí)間由2022年前后推遲到大約2035年。由于德國多數(shù)民眾和綠黨的強(qiáng)烈抗議，延長(zhǎng)核能運(yùn)營(yíng)期限的計(jì)劃宣告破產(chǎn)。

二、不經(jīng)濟(jì)的科研成果，忍痛放棄

磁懸浮技術(shù)是德國人的又一高科技發(fā)明。1922年,德國人赫爾曼·肯佩爾提出電磁懸浮構(gòu)想。1934年申請(qǐng)獲得磁懸浮列車的專利。德國西門子公司和蒂森克虜伯公司擁有世界領(lǐng)先的磁懸浮列車設(shè)計(jì)和建造技術(shù)。高速磁懸浮列車用電磁力將列車浮起,并采用特殊供電方法,實(shí)現(xiàn)列車不帶燃料、與鐵軌無接觸的“地面飛行”,速度可達(dá)每小時(shí)500公里以上。從技術(shù)上講，德國沒有理由不使用磁懸浮。德國國內(nèi)支持磁懸浮項(xiàng)目的人認(rèn)為,成功修建一條商用磁懸浮線路,有助于德國向全世界展示和推廣其先進(jìn)的磁懸浮技術(shù)。為此，德國于1987年在西北部的埃姆斯蘭特小城修建了一條31.5公里的實(shí)驗(yàn)線路。

“磁懸浮”列車經(jīng)過十余年的試運(yùn)營(yíng)后，證明了技術(shù)的可靠性，但無法證明商業(yè)上的可行。盡管很多地方都希望上馬這一工程，但直至今天都無法通過審批。上個(gè)世紀(jì)90年代，德國西部的北威州就曾試圖在城市密集的魯爾區(qū)建設(shè)一條從杜塞爾多夫機(jī)場(chǎng)到多特蒙德市的商業(yè)運(yùn)營(yíng)線，最后因?yàn)槿诓坏劫Y金而不了了之。

德國也曾計(jì)劃在巴伐利亞州啟動(dòng)修建德國首條商用磁懸浮線路的項(xiàng)目。這條磁懸浮線路計(jì)劃連接慕尼黑火車站和慕尼黑機(jī)場(chǎng),全長(zhǎng)37公里。完工后,從慕尼黑火車站到機(jī)場(chǎng)所需時(shí)間將縮短至10分鐘。目前,從慕尼黑火車站乘坐城鐵到機(jī)場(chǎng)大約需要40分鐘。項(xiàng)目原先預(yù)算為18.5億歐元,但根據(jù)項(xiàng)目承建方的核算,完成這一磁懸浮項(xiàng)目需要投入34億歐元,幾乎是預(yù)算的兩倍,已突破各方承受能力。時(shí)任北威州州長(zhǎng)施泰因布呂克就曾譏諷說：“誰會(huì)為了能快10分鐘而用兩倍于傳統(tǒng)輪軌高速列車的錢去投資磁懸浮線？”這也難怪當(dāng)他擔(dān)任德國財(cái)政部長(zhǎng)后，對(duì)慕尼黑磁懸浮線需要聯(lián)邦政府增加投資表示堅(jiān)決反對(duì)。

1997年，德國也曾打算興建一條柏林到漢堡的磁懸浮線，全長(zhǎng)292公里，投入后從柏林到漢堡可在一個(gè)小時(shí)內(nèi)到達(dá)。這個(gè)項(xiàng)目功虧一簣的原因也是錢的問題。據(jù)專家計(jì)算，即使對(duì)往返于柏林與漢堡的磁懸浮列車乘客數(shù)量最樂觀的估計(jì)，磁懸浮列車運(yùn)營(yíng)后，每年也將虧損1億馬克。2000年初，由于誰也不愿增加投資，更沒有人愿意為未來的虧損埋單，這一項(xiàng)目在爭(zhēng)吵中正式下馬了。

昂貴的建造費(fèi)用和預(yù)期的虧損導(dǎo)致磁懸浮項(xiàng)目在德國始終無法上馬，而且公眾的反對(duì)在很大程度上也是磁懸浮受阻的原因。在一項(xiàng)民意調(diào)查中,58%德國公眾認(rèn)為磁懸浮項(xiàng)目對(duì)德國經(jīng)濟(jì)而言太超前,39%的受訪者則認(rèn)為磁懸浮“沒必要”且太貴。

磁懸浮技術(shù)在德國國內(nèi)遭受一次又一次打擊的同時(shí)，德國加緊了在國際上的推銷力度。據(jù)報(bào)道，荷蘭的阿姆斯特丹、匈牙利布達(dá)佩斯，捷克的個(gè)別城市以及美國拉斯維加斯，在德國人的游說下都動(dòng)過興建磁懸浮列車線的念頭。不過，這些設(shè)想最終都因?yàn)橘M(fèi)用問題而擱淺。最終，中國拯救了磁懸浮技術(shù)磁懸浮項(xiàng)目，使其沒有完全胎死腹中。上海建成了全球第一條，也是目前唯一一條商業(yè)運(yùn)行的磁懸浮列車線，該線全長(zhǎng)30公里，連接上海市內(nèi)與浦東國際機(jī)場(chǎng)。2002年12月31日首次通車運(yùn)行。2006年4月通過了國家全面驗(yàn)收，現(xiàn)已經(jīng)正式運(yùn)營(yíng)。上海磁懸浮列車建成后，德國的電視臺(tái)紛紛播放這一消息。有的人嘆氣，有的人失望、嫉妒，但更多的人很理智：“沒有辦法，因?yàn)槲覀兊聡鴽]有太多的錢來上這么大的項(xiàng)目”。

讓德國反對(duì)者獲得心理安慰的是，上海磁懸浮項(xiàng)目如期所料發(fā)生了巨額虧損?，F(xiàn)在，他們一定慶幸自己政府的“軟弱無能”、“決策的低效率”和自己一貫的反對(duì)態(tài)度。

當(dāng)然，對(duì)磁懸浮的反對(duì)也出于環(huán)保的考慮。到目前為止，德國無法拿出有力的證據(jù)來證明強(qiáng)大磁場(chǎng)對(duì)人體的無害性。因此，德國做出規(guī)定，磁懸浮線路兩邊500米不得居住人。中國部分人士也對(duì)磁懸浮的危害表示了深深的憂慮。中國人民大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)博士金書琴在接受記者采訪時(shí)說，核磁污染甚至要經(jīng)過幾代人才能顯現(xiàn)出來。他說，核磁對(duì)人體造成的危害具有累加效應(yīng)，能從基因上改變?nèi)说母鞣N機(jī)能，從而使人患上一些奇怪而難以治療的疾病。

三、無法預(yù)料后果的科研成果，先試用后禁止

轉(zhuǎn)基因技術(shù)作為現(xiàn)代高科技成果，在德國乃至歐洲也存在很大的爭(zhēng)議。盡管孟山都公司的MON810轉(zhuǎn)基因玉米種子于1998年獲得歐盟的進(jìn)口和種植許可，但歐盟一些成員國如奧地利、匈牙利、盧森堡、希臘和法國依然禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米。2005年，德國開始種植MON810轉(zhuǎn)基因玉米，這是德國唯一被允許種植的轉(zhuǎn)基因作物。據(jù)統(tǒng)計(jì)，德國全年的玉米種植面積在1800萬公頃至2000萬公頃之間，而德國2009年預(yù)計(jì)種植的轉(zhuǎn)基因玉米僅為3600公頃，幾乎都集中在德國東部地區(qū)。

但轉(zhuǎn)基因玉米種子MON810的命運(yùn)在德國突然急轉(zhuǎn)直下，僅僅四年的時(shí)間就被叫停。2009年9月14日德國聯(lián)邦農(nóng)業(yè)部部長(zhǎng)伊爾莎·艾格納宣布，由于美國孟山都公司的轉(zhuǎn)基因玉米種子MON810對(duì)環(huán)境存在潛在危害，德國將不允許再種植這種轉(zhuǎn)基因玉米。艾格納表示，這項(xiàng)決定沒有政治意圖，只是基于專業(yè)的考慮。德國聯(lián)邦自然保護(hù)局的研究報(bào)告和一份來自盧森堡的研究報(bào)告顯示，種植孟山都公司的MON810轉(zhuǎn)基因玉米會(huì)影響環(huán)境，尤其對(duì)一些蝴蝶、瓢蟲等益蟲和水生有機(jī)物產(chǎn)生危害。艾格納要求地方州政府實(shí)施這項(xiàng)禁令，并對(duì)遵守情況進(jìn)行監(jiān)控。由此，種植轉(zhuǎn)基因玉米被正式宣布禁止，德國從而成為繼法國、奧地利、匈牙利等歐盟國家后，第六個(gè)禁止種植轉(zhuǎn)基因玉米的歐盟國家。

綠色和平組織和環(huán)保組織對(duì)農(nóng)業(yè)部的這項(xiàng)禁令表示歡迎。德國環(huán)境和自然保護(hù)聯(lián)合會(huì)稱，轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)自然界和動(dòng)物已造成了很大危害，必須強(qiáng)制禁止。有飼料研究報(bào)告顯示，轉(zhuǎn)基因玉米對(duì)實(shí)驗(yàn)鼠的免疫系統(tǒng)會(huì)造成損害。

除了MON810被短暫許可之外，其他轉(zhuǎn)基因作物的種植在德國則被明令禁止。但德國也曾發(fā)生過“意外”種植的情況：德國巴伐利亞州、巴登—符滕堡州和下薩克森州等7個(gè)州農(nóng)民在購買玉米種子時(shí)，ＮＫ603轉(zhuǎn)基因玉米混雜在普通玉米種子之中，被“意外”播種。環(huán)境保護(hù)組織指認(rèn)這是“德國迄今最大的轉(zhuǎn)基因作物丑聞”。作為種子的供應(yīng)商，美國先鋒良種國際有限公司說，ＮＫ603播種面積不到2000公頃。貝克爾說，大約2000公頃土地受影響。而按照綠色和平組織的說法，受“污染”土地多達(dá)3000公頃。結(jié)果，所有種植的玉米被緊急銷毀，土地被政府要求深度翻耕。

四、科學(xué)是一把雙刃劍

從上述事例可以看出，德國人對(duì)科學(xué)并不盲從，更不會(huì)將科學(xué)視為“全能神”。德國人認(rèn)為，科學(xué)只不過是人類最前沿的認(rèn)知而已，但人類的認(rèn)知一定有時(shí)代性和局限性，不能把科學(xué)當(dāng)作終極宇宙真理來看待。這種理性精神來自于其歷史上諸多的教訓(xùn)。其中格蘭泰公司“反應(yīng)停事件”給德國人上了令人難忘的一堂課，從而使德國人對(duì)科技無限制的應(yīng)用進(jìn)行了深刻的反思。

據(jù)國際在線記者殷帆報(bào)道，2012年8月31日，德國西部城市施托爾貝格豎起了一尊銅像，名為“生病的孩子”。銅像左邊是一個(gè)沒有雙臂、雙腿畸形的小女孩靠在一張椅子上，右邊是一張空椅子(留給死者的座位)，銅像底座中間寫著“紀(jì)念那些死去的和幸存的沙利度胺受害者”。這一年，是沙利度胺（俗稱反應(yīng)停）事件50周年。

銅像的倡議人，同時(shí)也是沙利度胺的受害者伊格爾表示，他在參觀柏林納粹集中營(yíng)的時(shí)候萌發(fā)了為沙利度胺造成的畸形兒和死者的塑像的念頭。他希望在事件引發(fā)者和受害者之間建立一座溝通的橋梁。

制作銅像約5000歐元的費(fèi)用由事故制造者德國制藥商格蘭泰公司支付。在當(dāng)天的雕像揭幕儀式上，格蘭泰公司的首席執(zhí)行官（總裁）斯托克代表公司向沙利度胺受害人道歉。斯托克表示，格蘭泰公司對(duì)沙利度胺引發(fā)的后果表示遺憾，并特此向沙利度胺的受害者請(qǐng)求原諒。

事件的起因要追溯到上個(gè)世紀(jì)50年代。1953年，瑞士的一家制藥廠首先合成了沙利度胺，但是由于某些原因，藥廠放棄了對(duì)它的進(jìn)一步研究。與此同時(shí)，德國格蘭泰公司開始對(duì)沙利度胺進(jìn)行研發(fā)，并在1957年推出了一款主要成分為沙利度胺的安眠藥。這種安眠藥對(duì)妊娠反應(yīng)有明顯的療效，能夠有效地減輕婦女懷孕早期出現(xiàn)的惡心、嘔吐等妊娠癥狀，一時(shí)在歐洲各國、日本、非洲等國家爭(zhēng)相上市，使用極為廣泛。不過，由于這種藥物的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)獲得的毒理學(xué)數(shù)據(jù)不可靠，沒有能夠進(jìn)入美國市場(chǎng)。

到了1960年，歐洲新生兒畸形比率異常升高，引起很多人的注意。經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)，新生兒畸形的發(fā)生率同沙利度胺有關(guān)系。之后的毒理學(xué)研究也表明，沙利度胺對(duì)靈長(zhǎng)類動(dòng)物有很強(qiáng)的致畸性。1961年10月，在西德婦產(chǎn)科學(xué)術(shù)會(huì)議上報(bào)告了沙利度胺引起的海豹型畸胎，并統(tǒng)計(jì)出從1957～1961年間這種藥物造成了8000余個(gè)畸形胎兒。當(dāng)年，沙利度胺銷售被禁止，但是，此前售出的藥品已經(jīng)導(dǎo)致了全球近萬名嬰兒先天畸形。很多嬰兒出生后不久就夭折了，幸存下來的不得不終生與殘疾為伴。這就是震驚世界的反應(yīng)停事件。

格蘭泰公司總裁斯托克在道歉中表示，當(dāng)時(shí)在研發(fā)沙利度胺時(shí)，格蘭泰公司依據(jù)了當(dāng)時(shí)所有的科學(xué)知識(shí)和所有在20世紀(jì)50和60年代適用于新藥品測(cè)試的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。

很顯然，格蘭泰公司當(dāng)年生產(chǎn)的反應(yīng)停是科研的結(jié)晶，是不折不扣的高科技產(chǎn)品，而且也符合當(dāng)時(shí)的藥品測(cè)試行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，但是，如果沒有應(yīng)有的警惕和科學(xué)理性的態(tài)度，今天的高科技產(chǎn)品很可能就是明天的毒藥。