北京市消協(xié)相關(guān)負(fù)責(zé)人強(qiáng)調(diào)，目前煙草企業(yè)存在的五點(diǎn)問(wèn)題是：一是違背《煙草控制框架公約》（以下簡(jiǎn)稱公約）的相關(guān)原則，堅(jiān)持不在煙草制品外包裝上印制明顯的警示圖片，未能將完整、詳盡警示信息明示消費(fèi)者，侵害了文盲消費(fèi)者和潛在吸煙的青少年消費(fèi)者的知情權(quán)。

二是煙草企業(yè)雖然在產(chǎn)品包裝上印有“吸煙有害健康”、“戒煙可減少對(duì)健康的危害”以及“盡早戒煙有益健康”的提示警語(yǔ)。但設(shè)計(jì)上，提示語(yǔ)的顏色背景與包裝的整體顏色相近或形成漸變，使字體顏色較淡，整體色差不明顯，使消費(fèi)者識(shí)別存在困難或容易忽視，弱化警示語(yǔ)應(yīng)起到的警示作用。

三是煙草企業(yè)偷換概念，曲解《公約》警示信息的相關(guān)原則?！豆s》明確指出“煙草制品包裝和標(biāo)簽上健康警語(yǔ)和信息應(yīng)占主要可見(jiàn)部分的50%以上，但不應(yīng)少于主要可見(jiàn)部分的30%。”煙草企業(yè)標(biāo)注健康警語(yǔ)均采取了“不應(yīng)少于主要可見(jiàn)部分的30%。”的最低標(biāo)準(zhǔn)，且字體大小選取上，基本上是采用了《卷煙包裝標(biāo)識(shí)的規(guī)定》的字體最低值。甚至部分企業(yè)加大煙草的整體包裝尺度，但警示語(yǔ)字體并未隨之加大，未達(dá)到本應(yīng)起到的警示作用。

四是煙草企業(yè)將煙草包設(shè)計(jì)得極盡精美奢華，采用鮮艷的顏色增加對(duì)消費(fèi)者的誘惑力，暗示產(chǎn)品的尊貴性和禮品性，在感官上刺激了消費(fèi)者對(duì)煙草制品的消費(fèi)，變相助漲婚慶用煙、高價(jià)煙、禮品煙的消費(fèi)行為。

五是煙草企業(yè)采取雙重標(biāo)準(zhǔn)，在向國(guó)外一些控?zé)熣邍?yán)厲的國(guó)家，出口其煙草制品，均在產(chǎn)品上印制相關(guān)的圖片信息，達(dá)到符合當(dāng)?shù)氐姆ㄒ?guī)政策銷(xiāo)售其產(chǎn)品的目的。而在我國(guó)大陸地區(qū)銷(xiāo)售的煙草制品則未增加任何警示圖片信息。

當(dāng)天，為了進(jìn)一步了解煙草制品消費(fèi)行為的相關(guān)情況，北京市消協(xié)聯(lián)合新浪網(wǎng)財(cái)經(jīng)頻道、北京交通大學(xué)法學(xué)院共同開(kāi)展吸煙危害健康的問(wèn)卷調(diào)查。據(jù)了解，此次調(diào)查通過(guò)網(wǎng)絡(luò)調(diào)查與實(shí)際問(wèn)卷相結(jié)合，實(shí)際問(wèn)卷將由北京交通大學(xué)法學(xué)院學(xué)生志愿者開(kāi)展調(diào)查。

北京市消協(xié)表示，將會(huì)就調(diào)查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，及時(shí)向社會(huì)公布，并向有關(guān)部門(mén)提出相關(guān)建議，歡迎廣大消費(fèi)者踴躍參加并積極諫言獻(xiàn)策，共同維護(hù)消費(fèi)者的合法權(quán)益。

更多資訊請(qǐng)關(guān)注煙草頻道