麻省理工學(xué)院和美國能源部國家可再生能源實(shí)驗(yàn)室的新研究顯示：中國歷史性的光伏價(jià)格優(yōu)勢并非人們所認(rèn)為的由于政府補(bǔ)貼和低人工成本推動的，而是由于規(guī)模經(jīng)濟(jì)及供應(yīng)鏈發(fā)展推動的。

研究發(fā)布在皇家化學(xué)協(xié)會日志--并使用了多晶硅自底向上多晶硅光伏模型，確定了影響中國光伏價(jià)格優(yōu)勢的環(huán)境及這些環(huán)境是否在其他國家可以復(fù)制。

美研究：中國光伏價(jià)格優(yōu)勢并非受益于國家補(bǔ)貼

研究使用了行業(yè)上半年確定的的數(shù)據(jù)，并發(fā)現(xiàn)中美兩國生產(chǎn)太陽能板的價(jià)格差距十分巨大。研究發(fā)現(xiàn)：當(dāng)使用現(xiàn)代技術(shù)時(shí)，一個(gè)產(chǎn)能為2GW的中國工廠擁有持續(xù)性最低價(jià)格(MSP)--工廠可出售產(chǎn)品的最低價(jià)格，而同時(shí)還給公司帶來足夠收益。中國工廠的MSP為0.91美元/瓦特，而美國公司為1.19美元/瓦特。而這相當(dāng)于中國制造商擁有23%的價(jià)格優(yōu)勢。

但是研究得出結(jié)論：價(jià)格差異的根源并非由于通脹、勞動成本等本土性因素的綜合結(jié)果。相應(yīng)的，這種巨大的差異是規(guī)模及供應(yīng)鏈優(yōu)勢。諸如省級補(bǔ)貼、低成本債務(wù)、免稅期及等區(qū)域性鼓勵(lì)措施讓中國光伏業(yè)迅速形成規(guī)模，但是這些措施對MSP的影響不大。

中國的廉價(jià)勞動力為一個(gè)綜合垂直太陽能企業(yè)提供了0.07美元/瓦特MSP優(yōu)勢。但是，這種優(yōu)勢被中國高企的通脹及國家調(diào)控因素所抵消。相比之下，這些因素給中國光伏企業(yè)帶來了0.01美元/瓦特MSP的劣勢。

而諸如低成本用地、自由的工廠規(guī)模、及補(bǔ)貼電價(jià)為中國制造商帶來了明顯的MSP優(yōu)勢，為0.04美元/瓦特。

但是，大部分成本優(yōu)勢是通過制造規(guī)模獲得的，中國工廠的光伏產(chǎn)能為2GW，而美國工廠的產(chǎn)能相比之下只為500MW。而區(qū)域供應(yīng)鏈優(yōu)勢也和獨(dú)立的規(guī)模優(yōu)勢相疊加。而只有中國國內(nèi)供應(yīng)的生產(chǎn)設(shè)備供應(yīng)商預(yù)計(jì)的設(shè)備折扣讓這些設(shè)備與相同的其他國家競品設(shè)備相比便宜10%。總的來說，和美國公司相比，規(guī)模加上供應(yīng)鏈優(yōu)勢共為中國光伏工廠提供了相當(dāng)于0.22美元/瓦特的優(yōu)勢。

研究還得出結(jié)論：這些優(yōu)勢并不是中國的獨(dú)有的優(yōu)勢，如果可以實(shí)現(xiàn)規(guī)模，位于其他國家的制造商也能復(fù)制這些優(yōu)勢。但是對于太陽能發(fā)電，存在一個(gè)雞生蛋的問題。需要不斷為制造商提供能夠?qū)崿F(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)的資本渠道，但是需要實(shí)現(xiàn)大規(guī)模生產(chǎn)，讓太陽能變成一種不需要補(bǔ)貼的能源。

在未來通過世界各國的努力，可以實(shí)現(xiàn)硅太陽能板生產(chǎn)的創(chuàng)新。這些創(chuàng)新有潛力減少制造商進(jìn)行關(guān)鍵投資時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。這將在世界絕大部分地區(qū)實(shí)現(xiàn)同等規(guī)?；a(chǎn)，并讓各國生產(chǎn)商共享大規(guī)模生產(chǎn)的好處。

對于報(bào)告的共同撰寫人，麻省理工學(xué)院的副教授Buonassisi來說，"圣杯"就是高效率、低材料成本、精簡并規(guī)?；a(chǎn)的高度可靠地光伏組件產(chǎn)品。今天買到的光伏組件僅具備部分上述屬性，并非全部屬性。

Buonassisi遇見太陽能板制造商的進(jìn)化正如1880年到1950年的玻璃行業(yè)的發(fā)展一樣。玻璃行業(yè)在此時(shí)期經(jīng)歷了創(chuàng)新，他將整個(gè)流程簡化成一個(gè)集成的工具，在機(jī)器一端加入原料，在另一端產(chǎn)出成品。