受益于政策利好消息的不斷出臺，內(nèi)地A股市場、港股市場、美國股市中的光伏太陽能概念板塊以及相關(guān)個股均現(xiàn)大漲。而“國八條”中提出35吉瓦以上的超大裝機容量，更是讓國內(nèi)光伏企業(yè)望眼欲穿，卯足了勁準備全力廝殺，搶奪這塊大肥肉。
35吉瓦大躍進
“國八條”中提出，到2015年總裝機容量達到35吉瓦以上，這意味著今后三年年均新增光伏發(fā)電裝機容量為10吉瓦左右，三年內(nèi)需增長3倍以上。但是在2011年和2012年，我國的裝機量才分別只有2.5吉瓦和4.5吉瓦。
新增裝機量的擴大，主要是通過開發(fā)國內(nèi)的分布式光伏發(fā)電及地面電站來實現(xiàn)。在分布式光伏發(fā)電業(yè)務(wù)上，中國將建設(shè)100個應(yīng)用示范區(qū)及1000個應(yīng)用示范小鎮(zhèn)和示范村。同時，國家也會繼續(xù)支持偏遠地區(qū)、海島等光伏發(fā)電項目。
在“國八條”出來之前，國家能源局已向各省市發(fā)放了“分布式光伏發(fā)電示范區(qū)工作方案”，各地將在近期迅速上報1到2個示范區(qū)項目，并最快有望在8月啟動。
對此，中投顧問能源行業(yè)分析師任浩寧直言：“國家制定這個目標本身就很冒進，和人民公社那時候的大躍進沒啥區(qū)別了，而且”國八條“很多政策的制定也表現(xiàn)得非常不專業(yè)。”
“國八條”中規(guī)定“電網(wǎng)企業(yè)要保障配套電網(wǎng)與光伏發(fā)電項目同步建設(shè)投產(chǎn)，優(yōu)先安排光伏發(fā)電計劃，全額收購所發(fā)電量”。其中，全額收購所發(fā)電量如何實現(xiàn)成為一大詬病。近幾年來，雖然國家一直在推動這項政策，但是執(zhí)行情況并不理想。
相比裝機容量，并網(wǎng)量就更加光伏設(shè)備檢查少。截至去年，僅3.27吉瓦實現(xiàn)了并網(wǎng)，并網(wǎng)率只有40%。“原因是在用電高峰期，經(jīng)常存在人為的棄電現(xiàn)象，在用電需求量相對較小的冬半年就更不可想象了。”任浩寧說。
另外一位不愿透露姓名的業(yè)內(nèi)人士也對記者表示：“發(fā)電站發(fā)出來的電，本來就是應(yīng)該由國家電網(wǎng)公司全額收購的。但現(xiàn)實中的情況是，電網(wǎng)公司經(jīng)常會編造一些原因來推諉，有些地方甚至根本就沒有建設(shè)并網(wǎng)系統(tǒng)。”
上述業(yè)內(nèi)人士強調(diào)，造成人為棄電的主要原因還在于，國家并沒有強制性要求電網(wǎng)公司去收購發(fā)電量，只是政策一直在推動而已。
喜憂參半
為了淘汰落后產(chǎn)能、全面推動光伏行業(yè)的兼并重組，“國八條”對光伏產(chǎn)業(yè)今后的新增項目也提出了更加嚴格的技術(shù)要求。
今后新上光伏制造項目應(yīng)滿足單晶硅光伏電池轉(zhuǎn)換效率不低于20%，多晶硅光伏電池轉(zhuǎn)換效率不低于18%，薄膜光伏電池轉(zhuǎn)換效率不低于12%，多晶硅生產(chǎn)綜合電耗不高于100千瓦時/千克等要求。
深圳大族光伏公司總經(jīng)理王俊朝向記者透露，國家在技術(shù)方面提出新的要求，其實也是迫于行業(yè)的形勢。他說，目前我國單晶硅和多晶硅行業(yè)內(nèi)出現(xiàn)了兩極分化的情況，低端產(chǎn)品泛濫、高端產(chǎn)品卻要依靠進口。“只有通過技術(shù)創(chuàng)新才能從根本上提高光伏產(chǎn)業(yè)的競爭力，而現(xiàn)在的‘國八條’也是在彌補短板。”
王俊朝指出，目前市場上單晶硅光伏電池轉(zhuǎn)換效率大多在16%—18%之間，20%的轉(zhuǎn)換率已經(jīng)很嚴格了。
“國八條”對技術(shù)的要求相當于提高了準入門檻，限制力度非常大，標準制定也比較高。“估計下半年和明年會有一大批企業(yè)要倒閉了。”
記者從很多企業(yè)中得知，這個技術(shù)目標對于當前光伏企業(yè)來說，壓力非常大，甚至有業(yè)者驚呼，這是不可能達到的目標。
蘇州盛康光伏科技公司是一家做電池組件和電站全產(chǎn)業(yè)鏈的光伏企業(yè)，該公司總經(jīng)理劉倩對于國家出臺的新政也是喜憂參半。高興的是，35吉瓦的總裝機容量實在是一個很大的誘惑，能消化我國現(xiàn)有的大部分產(chǎn)能。
不過，“我們也希望政府不要‘一刀切’，雖然嚴格的技術(shù)指標對產(chǎn)能及技術(shù)升級、設(shè)備改造都有一定的利好，方向性也沒有錯，但是我們擔心在操作層面上會受到一定的質(zhì)疑和阻礙，畢竟設(shè)備的更新也都需要一段時間。”劉倩的擔憂還來自于，上網(wǎng)電價的補貼政策何時細化，以及相關(guān)配套政策是否能夠落實和跟進。
錢從哪里來
“國八條”中的第七條明確提出：根據(jù)光伏發(fā)電發(fā)展需要，調(diào)整可再生能源電價附加征收標準，擴大可再生能源發(fā)展基金規(guī)模，與光伏發(fā)電規(guī)模相協(xié)調(diào)。
問題是，目前光伏行業(yè)“輸血”的“血袋”來自國家可再生能源發(fā)展基金，而該基金要覆蓋扶植諸多可再生能源產(chǎn)業(yè)，顯然是僧多粥少。
根據(jù)《可再生能源發(fā)展基金征收使用管理暫行辦法》，發(fā)展基金用于扶持風電、太陽能和生物質(zhì)能等可再生能源產(chǎn)業(yè)，資金來源包括國家財政公共預(yù)算安排的專項資金以及向普通用電企業(yè)和家庭電征收的可再生能源電價附加收入兩部分，其中又以電價附加收入為主。
這也是目前對可再生能源上網(wǎng)發(fā)電進行補貼的唯一資金來源。
雖然電價附加的征收標準已經(jīng)在逐年提高，從2006年開始征收的2厘每千瓦時，到2009年提高到4厘每千瓦時，直到自2011年12月起開始執(zhí)行的8厘每千瓦時。但是實際征收的電價附加收入與實際補貼需求缺口還是相差很大。
中國可再生能源學會副理事長孟憲淦透露，電價附加年收入本應(yīng)為400億元，但在執(zhí)行過程中便被打了折扣，目前該基金規(guī)模約為200億元，其中用于風電補貼的就有180億元，再刨去生物質(zhì)能等，留給太陽能補貼的極少。
按照目前國內(nèi)光伏太陽能年發(fā)電水平，年均發(fā)電400—500億度，相應(yīng)需要200多億元補貼。也就是說，平均每年電價補貼的資金需求和電價附加收入相差了至少十倍以上，缺口約為200億元。根據(jù)國家的預(yù)期，上網(wǎng)電價及補貼的執(zhí)行期限原則上為20年。
《2013中國光伏分類上網(wǎng)電價政策研究報告》中預(yù)測，到2020年全國累計裝機100吉瓦，2013年以后新增大型光伏電站裝機46吉瓦，分布式光伏46吉瓦。20年補貼資金總需求在4500億元以上，大型光伏電站總補貼資金2900億元以上，分布式光伏1590億元以上。
對于如此龐大的光伏補貼需求，我國可再生能源基金能否滿足，仍然存在太大的不確定性。正如孟憲淦所言：“錢從哪來是個大問題，如果不解決這個問題，光伏產(chǎn)業(yè)的一切政策就是空的。”
網(wǎng)站客服
粵公網(wǎng)安備 44030402000946號