紙質(zhì)或PET介質(zhì)打印弊端多 專家表示不可取

時(shí)間:2013-08-22

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載

導(dǎo)語(yǔ):雖然噴墨打印技術(shù)和墨粉激光打印技術(shù)為廣為使用,但其圖像質(zhì)量無(wú)法滿足醫(yī)療診斷與臨床治療的要求。

由中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)研究會(huì)放射分會(huì)和中國(guó)醫(yī)學(xué)影像技術(shù)研究會(huì)咨詢工作委員會(huì)主辦的現(xiàn)代醫(yī)院影像科室標(biāo)準(zhǔn)化管理研討會(huì)在北京國(guó)際會(huì)議中心隆重召開。來(lái)自醫(yī)學(xué)影像界的權(quán)威專家匯聚一堂,縱論醫(yī)學(xué)影像領(lǐng)域的現(xiàn)狀與趨勢(shì)。專家們表示,使用紙張或PET介質(zhì)打印影像弊端多,采用連續(xù)色調(diào)輸出技術(shù)的膠片打印仍然是國(guó)內(nèi)外診斷影像輸出的唯一選擇。

據(jù)介紹,出席本次會(huì)議的有北京協(xié)和醫(yī)院放射科主任金征宇教授,中華醫(yī)學(xué)會(huì)影像技術(shù)分會(huì)名譽(yù)主任委員、原北京同仁醫(yī)院放射科主任燕樹林教授,北京積水潭醫(yī)院屈輝教授,解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院放射科張毅軍教授,第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)征醫(yī)院影像科主任肖湘生教授等在國(guó)內(nèi)影像學(xué)領(lǐng)域具有影響力和權(quán)威性的專家,最大程度上保證了此次會(huì)議的高端性和專業(yè)性。專家們就我國(guó)醫(yī)療影像熱點(diǎn)、難點(diǎn)和焦點(diǎn),深入探討醫(yī)療影像的輸出形式和存儲(chǔ)介質(zhì)的發(fā)展方向,醫(yī)院的影像輸出模式,如何規(guī)范醫(yī)院影像管理醫(yī)院,如何為病人提供更好的數(shù)據(jù)介質(zhì),以及各種打印技術(shù)的特點(diǎn)及在醫(yī)療行業(yè)的應(yīng)用前景等多方議題。

紙質(zhì)或PET介質(zhì)打印弊端多 專家表示不可取

專家們圍繞各議題暢所欲言,交流他們?cè)诳蒲泄ぷ髦械慕?jīng)驗(yàn)和觀點(diǎn),讓深邃的思想碰撞出智慧的火花。協(xié)和醫(yī)院金征宇教授從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)影像科室標(biāo)準(zhǔn)化管理的角度出發(fā),表示影像打印存儲(chǔ)介質(zhì)應(yīng)具備現(xiàn)代化、實(shí)用性、通用性、大眾化,并肯定了鹵化銀膠片在診斷、臨床應(yīng)用中不可替代的地位。北京同仁醫(yī)院燕樹林教授闡述各種打印技術(shù)在醫(yī)療診斷應(yīng)用中的可行性,指出半色調(diào)輸出的彩色噴墨打印技術(shù)與彩色激光打印技術(shù)目前仍無(wú)法滿足診斷要求,采用連續(xù)色調(diào)輸出的鹵化銀膠片仍是醫(yī)療診斷與臨床應(yīng)用的不二選擇。第二軍醫(yī)大學(xué)附屬長(zhǎng)征醫(yī)院影像科主任肖湘生教授從肺癌的早期診斷出發(fā),指出目前采用彩色噴墨和彩色激光打印的紙張及PET介質(zhì)無(wú)法滿足診斷要求。解放軍總醫(yī)院第一附屬醫(yī)院放射科張毅軍主任指出,放射科檢查和診斷全流程的標(biāo)準(zhǔn)化和規(guī)范化,對(duì)于避免醫(yī)療糾紛有重大意義。紙質(zhì)打印和塑料片打印的影像不管是用于診斷還是發(fā)給病人,都有可能給醫(yī)院和醫(yī)生帶來(lái)醫(yī)療糾紛和風(fēng)險(xiǎn)。北京積水潭醫(yī)院屈輝教授從產(chǎn)品創(chuàng)新的角度出發(fā),指出紙張、PET打印并非創(chuàng)新,既不能滿足臨床診斷要求,使用紙張打印還造成巨大資源浪費(fèi)。

專家們一致認(rèn)為,鹵化銀干式膠片無(wú)論是在國(guó)內(nèi)還是在國(guó)外經(jīng)過(guò)多年的診斷應(yīng)用與臨床考驗(yàn),被公認(rèn)為是診斷影像輸出、影像存儲(chǔ)的最佳介質(zhì),仍然是當(dāng)今世界上診斷影像輸出的不二之選。雖然噴墨打印技術(shù)和墨粉激光打印技術(shù)為廣為使用,但其圖像質(zhì)量無(wú)法滿足醫(yī)療診斷與臨床治療的要求。然而,仍有醫(yī)院出于某些原因用紙張、PET替代膠片用于診斷影像的輸出,忽視了診斷對(duì)于影像質(zhì)量的要求這一根本需求,這不僅增加了誤診的可能,同時(shí)還忽視了膠片在臨床治療中帶來(lái)的便利與作用,從而損害了病患利益,增加了醫(yī)患糾紛。

紙質(zhì)或PET介質(zhì)打印弊端多 專家表示不可取

與會(huì)專家指出,采用連續(xù)色調(diào)輸出技術(shù)的膠片打印與采用半色調(diào)輸出技術(shù)的紙張及PET介質(zhì)打印相比,無(wú)論從影像動(dòng)態(tài)范圍,還是從影像清晰度、對(duì)比度及灰度層次等方面,膠片的影像質(zhì)量都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于紙張及PET介質(zhì)打??;對(duì)于醫(yī)療診斷影像輸出,如:CT,MR,CR,DR等應(yīng)用,為了對(duì)患者負(fù)責(zé),對(duì)影像輸出質(zhì)量的要求必須達(dá)到診斷要求,只能選擇采用連續(xù)色調(diào)輸出技術(shù)的膠片打?。粚?duì)于采用半色調(diào)輸出技術(shù)的紙張及PET介質(zhì)打印,無(wú)論是采用噴墨打印技術(shù)還是墨粉激光打印技術(shù),僅適合醫(yī)療領(lǐng)域中的偽彩色應(yīng)用,如CT,MRI的三維重建應(yīng)用的打印輸出。

本次會(huì)議得到了中國(guó)衛(wèi)生和計(jì)劃生育委員會(huì)規(guī)劃與信息司、醫(yī)政醫(yī)管局、財(cái)務(wù)規(guī)劃司、醫(yī)院研究所及國(guó)家食品藥品監(jiān)督局醫(yī)療器械技術(shù)審評(píng)中心的支持。與會(huì)人員紛紛表示,此次會(huì)議意義重大,收獲頗豐:對(duì)于各種打印技術(shù)在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用提供了業(yè)內(nèi)權(quán)威專家的指導(dǎo)意見;對(duì)于改變目前個(gè)別醫(yī)院由于無(wú)據(jù)可依隨意選擇打印技術(shù)的現(xiàn)狀提供了理論依據(jù)。同時(shí),會(huì)議重申了診斷影像的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)于維護(hù)放射領(lǐng)域的質(zhì)控標(biāo)準(zhǔn),降低誤診率,保護(hù)廣大病患的利益,起到了非常積極的作用。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來(lái)源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來(lái)源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來(lái)源的稿件,均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來(lái)源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0