就在國內(nèi)光伏企業(yè)爭奪7GW(十億瓦特)的歐盟出口配額之際，一些企業(yè)看到了規(guī)避價格承諾的辦法——海外建廠或找代工企業(yè)。

“通過海外建廠和代工出口歐盟的光伏產(chǎn)品，并不在此次中歐價格承諾協(xié)議限制范圍內(nèi)。”昨日(8月13日)，國內(nèi)一家光伏企業(yè)內(nèi)部人士對記者透露。

為防止惡意行為，歐盟委員會意欲加強對中國光伏企業(yè)通過建設(shè)海外基地惡意規(guī)避的行為納入監(jiān)管。

中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦認(rèn)為，很多企業(yè)有海外建廠的想法，但成功的案例并不多，海外建廠存在很大風(fēng)險，需要很長的投資時間。

海外建廠可避價格承諾

8月6日起，94家國內(nèi)光伏企業(yè)按照價格承諾協(xié)議可享受對歐盟出口硅片、電池、組件免征反傾銷稅。條件是，中國輸歐光伏組件價格不得低于每瓦0.56歐元，每年總量不得超過7GW。

上述企業(yè)內(nèi)部人士稱，此次價格承諾協(xié)議是在中歐貿(mào)易中首次出現(xiàn)的，對于商務(wù)部和機電商會來說，是重大政治談判的勝利;對于國內(nèi)光伏企業(yè)來說，意義并不大，以0.56歐元的價格，中國企業(yè)很難賣出去。

據(jù)了解，目前，中國臺灣的光伏組件出口到歐盟的價格為0.52歐元~0.54歐元，而東南亞地區(qū)出口歐盟的價格只有0.48歐元左右。

“0.56歐元讓中國企業(yè)沒有競爭優(yōu)勢，只有在歐盟市場需求出現(xiàn)缺口，其他地區(qū)產(chǎn)能無法供應(yīng)時，才會購買少部分中國企業(yè)的產(chǎn)品，對于大部分中國企業(yè)來說，配額實際上‘形同虛設(shè)’。”

此次承諾協(xié)議中的價格和配額并非不變。據(jù)最新消息，后幾個月，市場情況較今年5、6月份出現(xiàn)變化，中方需執(zhí)行的最低價格和出口配額都將根據(jù)市場情況進行浮動。

最新文件顯示，將光伏生產(chǎn)設(shè)施轉(zhuǎn)移到海外的中國制造商，也將接受歐盟委員會的監(jiān)管。歐盟將要求這樣的公司說明轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的目的，公司需證明自己轉(zhuǎn)移生產(chǎn)有足夠的貿(mào)易利益動因。如果公司的行為明顯是為了規(guī)避向歐盟出口的價格承諾限制，將被認(rèn)為違反價格承諾協(xié)議。

“這主要是防止惡意規(guī)避的行為。”上述企業(yè)內(nèi)部人士說，“比如有些企業(yè)將國內(nèi)生產(chǎn)好的層壓件運到海外工廠，套上加框就成為可出售的組件，而層壓件幾乎就是成品，占組件成本的95%以上，這樣以來，組件的成本并不是海外成本，實際上是國內(nèi)的成本，只是在海外加框，價格明顯低于0.56歐元。”

中歐價格承諾是指保險費加運費(CIF)的價格。機電商會監(jiān)督價格承諾的執(zhí)行情況，每季度向歐盟委員會提交報告。此外，國內(nèi)光伏企業(yè)歐洲分公司在轉(zhuǎn)銷其進口的中國組件時，還將被征收額外“經(jīng)營”費用，即在最低每瓦0.56歐元的基礎(chǔ)上，征收5%的“經(jīng)營”費用。

“我們現(xiàn)在與歐盟客戶談訂單時很小心，擔(dān)心違規(guī)。”另一家企業(yè)內(nèi)部人士說，“現(xiàn)在同一個歐盟客戶不能同時購買同一家企業(yè)生產(chǎn)的組件及其海外代工或海外工廠生產(chǎn)的組件。”

海外建廠說得多做得少

此前，歐盟對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查和美國裁定對中國光伏產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，不少企業(yè)就曾表示要通過海外建廠來規(guī)避貿(mào)易壁壘。

上述企業(yè)內(nèi)部人士認(rèn)為，海外建廠雖然有一定的成本投入，但也不會達到0.56歐元的成本。此前，國內(nèi)企業(yè)銷售到歐盟光伏組件的成本多為0.49歐元~0.50歐元，而海外建廠的成本比國內(nèi)高0.02歐元左右。

截至目前，國內(nèi)光伏企業(yè)海外建廠也是說得多做得少，只有中電光伏、無錫尚德、阿特斯在海外有工廠。

“我們沒有海外建廠，主要是通過印度、波蘭、南非等加代工，產(chǎn)能總計600兆瓦~700兆瓦。海外自己建廠成本高，代工進入和退出都很方便。”上述企業(yè)人士說。

“國內(nèi)企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢不明顯，海外人力資源也只在非洲和東南亞相對較低，此外海外建廠或代工沒有改變行業(yè)對出口的依賴及靠規(guī)模競爭的思路，現(xiàn)在國家鼓勵開拓國內(nèi)市場，企業(yè)應(yīng)在做好國內(nèi)的基礎(chǔ)上再‘走出去’，靠技術(shù)創(chuàng)新確定優(yōu)勢。”孟憲淦說道。

就在國內(nèi)光伏企業(yè)爭奪7GW(十億瓦特)的歐盟出口配額之際，一些企業(yè)看到了規(guī)避價格承諾的辦法——海外建廠或找代工企業(yè)。

“通過海外建廠和代工出口歐盟的光伏產(chǎn)品，并不在此次中歐價格承諾協(xié)議限制范圍內(nèi)。”昨日(8月13日)，國內(nèi)一家光伏企業(yè)內(nèi)部人士對記者透露。

為防止惡意行為，歐盟委員會意欲加強對中國光伏企業(yè)通過建設(shè)海外基地惡意規(guī)避的行為納入監(jiān)管。

中國可再生能源學(xué)會副理事長孟憲淦認(rèn)為，很多企業(yè)有海外建廠的想法，但成功的案例并不多，海外建廠存在很大風(fēng)險，需要很長的投資時間。

海外建廠可避價格承諾

8月6日起，94家國內(nèi)光伏企業(yè)按照價格承諾協(xié)議可享受對歐盟出口硅片、電池、組件免征反傾銷稅。條件是，中國輸歐光伏組件價格不得低于每瓦0.56歐元，每年總量不得超過7GW。

上述企業(yè)內(nèi)部人士稱，此次價格承諾協(xié)議是在中歐貿(mào)易中首次出現(xiàn)的，對于商務(wù)部和機電商會來說，是重大政治談判的勝利;對于國內(nèi)光伏企業(yè)來說，意義并不大，以0.56歐元的價格，中國企業(yè)很難賣出去。

據(jù)了解，目前，中國臺灣的光伏組件出口到歐盟的價格為0.52歐元~0.54歐元，而東南亞地區(qū)出口歐盟的價格只有0.48歐元左右。

“0.56歐元讓中國企業(yè)沒有競爭優(yōu)勢，只有在歐盟市場需求出現(xiàn)缺口，其他地區(qū)產(chǎn)能無法供應(yīng)時，才會購買少部分中國企業(yè)的產(chǎn)品，對于大部分中國企業(yè)來說，配額實際上‘形同虛設(shè)’。”

此次承諾協(xié)議中的價格和配額并非不變。據(jù)最新消息，后幾個月，市場情況較今年5、6月份出現(xiàn)變化，中方需執(zhí)行的最低價格和出口配額都將根據(jù)市場情況進行浮動。

最新文件顯示，將光伏生產(chǎn)設(shè)施轉(zhuǎn)移到海外的中國制造商，也將接受歐盟委員會的監(jiān)管。歐盟將要求這樣的公司說明轉(zhuǎn)移生產(chǎn)的目的，公司需證明自己轉(zhuǎn)移生產(chǎn)有足夠的貿(mào)易利益動因。如果公司的行為明顯是為了規(guī)避向歐盟出口的價格承諾限制，將被認(rèn)為違反價格承諾協(xié)議。

“這主要是防止惡意規(guī)避的行為。”上述企業(yè)內(nèi)部人士說，“比如有些企業(yè)將國內(nèi)生產(chǎn)好的層壓件運到海外工廠，套上加框就成為可出售的組件，而層壓件幾乎就是成品，占組件成本的95%以上，這樣以來，組件的成本并不是海外成本，實際上是國內(nèi)的成本，只是在海外加框，價格明顯低于0.56歐元。”

中歐價格承諾是指保險費加運費(CIF)的價格。機電商會監(jiān)督價格承諾的執(zhí)行情況，每季度向歐盟委員會提交報告。此外，國內(nèi)光伏企業(yè)歐洲分公司在轉(zhuǎn)銷其進口的中國組件時，還將被征收額外“經(jīng)營”費用，即在最低每瓦0.56歐元的基礎(chǔ)上，征收5%的“經(jīng)營”費用。

“我們現(xiàn)在與歐盟客戶談訂單時很小心，擔(dān)心違規(guī)。”另一家企業(yè)內(nèi)部人士說，“現(xiàn)在同一個歐盟客戶不能同時購買同一家企業(yè)生產(chǎn)的組件及其海外代工或海外工廠生產(chǎn)的組件。”

海外建廠說得多做得少

此前，歐盟對中國光伏產(chǎn)品發(fā)起“雙反”調(diào)查和美國裁定對中國光伏產(chǎn)品征收高額關(guān)稅，不少企業(yè)就曾表示要通過海外建廠來規(guī)避貿(mào)易壁壘。

上述企業(yè)內(nèi)部人士認(rèn)為，海外建廠雖然有一定的成本投入，但也不會達到0.56歐元的成本。此前，國內(nèi)企業(yè)銷售到歐盟光伏組件的成本多為0.49歐元~0.50歐元，而海外建廠的成本比國內(nèi)高0.02歐元左右。

截至目前，國內(nèi)光伏企業(yè)海外建廠也是說得多做得少，只有中電光伏、無錫尚德、阿特斯在海外有工廠。

“我們沒有海外建廠，主要是通過印度、波蘭、南非等加代工，產(chǎn)能總計600兆瓦~700兆瓦。海外自己建廠成本高，代工進入和退出都很方便。”上述企業(yè)人士說。

“國內(nèi)企業(yè)技術(shù)優(yōu)勢不明顯，海外人力資源也只在非洲和東南亞相對較低，此外海外建廠或代工沒有改變行業(yè)對出口的依賴及靠規(guī)模競爭的思路，現(xiàn)在國家鼓勵開拓國內(nèi)市場，企業(yè)應(yīng)在做好國內(nèi)的基礎(chǔ)上再‘走出去’，靠技術(shù)創(chuàng)新確定優(yōu)勢。”孟憲淦說道。