昨日，滬指收報1963.24點(diǎn)，下跌109.86點(diǎn)，跌幅5.30%;深成指收報7588.52點(diǎn)，下跌547.53點(diǎn)，跌幅6.73%，兩市近200家個股跌停。此次A股下跌，表面上看是因?yàn)橘Y金面趨緊，但是實(shí)質(zhì)上影響因素仍然是中國經(jīng)濟(jì)增幅放緩，“錢荒”只是一個現(xiàn)象。中國股市自6000點(diǎn)下跌后一直未能迎來新一輪上漲。中國經(jīng)濟(jì)實(shí)際上陷入了嚴(yán)重的“衰退期”。

不僅是中國，當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)下滑嚴(yán)重，且全球經(jīng)濟(jì)增長動力不足，刺激手段已幾乎用盡。經(jīng)濟(jì)衰退首先會打擊一些戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，使得貿(mào)易保護(hù)主義頻發(fā)，政府扶持力度大幅減小，光伏行業(yè)受全球經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響極大。這使得光伏產(chǎn)業(yè)未來市場增長存在變數(shù)，甚至很有可能出現(xiàn)負(fù)增長，因?yàn)檎疅o錢可補(bǔ)，或者政府資金無暇顧及奢侈而又空洞的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。

未來幾年，全球下調(diào)對光伏產(chǎn)業(yè)的扶持力度是必然趨勢，意大利、西班牙、德國等歐洲國家都會不遺余力的削減補(bǔ)貼，單個國家光伏需求量會維持在3GW左右。中國對分布式光伏產(chǎn)業(yè)的大力扶持反而會淪為另類，靠高補(bǔ)貼和消耗大量地方財政來催生光伏市場，這種做法如同給行業(yè)注入激素，短期有效果，卻不具備發(fā)展的可持續(xù)性。

全球光伏市場的疲軟一部分原因是自我產(chǎn)能過剩，但全球經(jīng)濟(jì)衰退也是主因，而且由于經(jīng)濟(jì)不景氣，光伏行業(yè)的疲軟期將會被延長好幾年。戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)具有高投入、高風(fēng)險、高成長等特點(diǎn)，這些特點(diǎn)也意味著戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)在其成長過程，特別是萌芽幼稚期會遭遇融資難的問題。而銀行的金融支持對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長具有重要意義。但目前，銀行資金緊缺，“錢荒”問題困擾很多中國大型銀行。

中國國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長張承惠認(rèn)為，當(dāng)前貨幣政策并非收緊，社會融資總量增速較快，但資金并沒有流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，而是部分進(jìn)入產(chǎn)能過剩行業(yè)，此外部分資金被用于早期的還本付息，資金大量在金融體系內(nèi)部空轉(zhuǎn)，沒有進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)。

雖然國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)表態(tài)，金融機(jī)構(gòu)要緩解光伏行業(yè)融資困難，但現(xiàn)在恐怕即便光伏行業(yè)運(yùn)作正常，銀行也未必有能力做到這一點(diǎn)，更何況針對一個弊端頻發(fā)的行業(yè)，銀行其實(shí)早已失去信心。

全球經(jīng)濟(jì)衰退對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)還產(chǎn)生另一影響，即貿(mào)易保護(hù)措施涉及的金額越來越大，影響范圍也呈擴(kuò)大之勢。歐盟美國也加大了對新興經(jīng)濟(jì)體的貿(mào)易保護(hù)措施。光伏“雙反”問題歸根結(jié)底是貿(mào)易保護(hù)主義，貿(mào)易保護(hù)主義打破了全球光伏供需現(xiàn)狀，將逼迫中國中小型光伏企業(yè)退出市場。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)就是國家需重點(diǎn)扶持的產(chǎn)業(yè)，當(dāng)全球經(jīng)濟(jì)極度低迷，各國政府關(guān)懷減少時，對于光伏等戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)來說，在經(jīng)歷了“臺風(fēng)來了豬也會飛”輕松賺錢時期后，突然陷入產(chǎn)能過剩、產(chǎn)品價格下滑、小微企業(yè)瀕臨倒閉的境地也就不足為奇了。

當(dāng)然，中國光伏行業(yè)迎來了新一輪發(fā)展“良機(jī)”，地方政府紛紛出臺優(yōu)惠政策鼓勵分布式光伏發(fā)電應(yīng)用，很多政策甚至高的離譜，具有炒作和變相扶持定點(diǎn)企業(yè)的嫌疑，很可能使得光伏由一個泡沫轉(zhuǎn)向下一個泡沫。不管是地方還是中央，都沒有對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)有正確的認(rèn)識，或者中央政策是好的，無奈與監(jiān)管不力，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展起了規(guī)模，卻沒有發(fā)展起技術(shù)和市場，只是簡單的橫向復(fù)制。而且，國家對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的扶持資金被肆意挪用，地方政府推潑助瀾，使得每個國家看重的產(chǎn)業(yè)到最后都淪為了“杯具”。

當(dāng)前，中國經(jīng)濟(jì)全線后退，政府財政收入大幅減少，實(shí)際上政府也不知該如何扶持中國所謂的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)。財政扶持力度偏小，對行業(yè)影響?yīng)q如蜻蜓點(diǎn)水;反之，財政扶持力度過大，政府已經(jīng)變得有心無力。中國光伏分布式政策遲遲未出臺，恰恰體現(xiàn)出了政府在扶持光伏方面的這一矛盾心態(tài)。