我國(guó)變頻器產(chǎn)業(yè)雖然將在節(jié)能環(huán)保的大規(guī)模投資之下，將迎來(lái)非常廣闊的行業(yè)發(fā)展市場(chǎng)，但是在發(fā)展的背后卻是我國(guó)行業(yè)技術(shù)實(shí)力參差不齊的整體局面。

多年來(lái)，國(guó)家發(fā)改委協(xié)同國(guó)家有關(guān)部門(mén)一直對(duì)變頻的技術(shù)開(kāi)發(fā)、技術(shù)改造等予以了重點(diǎn)扶持，組織了變頻調(diào)速技術(shù)的評(píng)測(cè)推薦工作，同時(shí)鼓勵(lì)有關(guān)單位抓開(kāi)發(fā)、抓示范工程。以此為依托，國(guó)內(nèi)變頻調(diào)速技術(shù)得到了一定的開(kāi)發(fā)和推廣應(yīng)用。

但是當(dāng)前還是國(guó)外品牌變頻器占據(jù)了絕大部分的市場(chǎng)份額，而國(guó)內(nèi)變頻器企業(yè)受技術(shù)、資金和體制等方面制約發(fā)展較慢，一度難以形成和國(guó)外品牌抗?fàn)幍木置?。同時(shí)，近些年國(guó)產(chǎn)變頻器行業(yè)新增不少小企業(yè)，數(shù)量龐大，魚(yú)龍混雜，但是真正能做成規(guī)模的卻很少。

我國(guó)變頻器行業(yè)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后，產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力和規(guī)模參差不齊，競(jìng)爭(zhēng)力落后等諸多潛在弊端又稱(chēng)為國(guó)內(nèi)變頻器行業(yè)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)模式的扼殺者。

外資品牌在國(guó)內(nèi)中低壓變頻器市場(chǎng)的占有率與2007年基本相當(dāng)，仍保持在76%左右，同時(shí)由于2008年開(kāi)始我國(guó)加大基礎(chǔ)工程投資（歐美領(lǐng)先品牌的傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域）等因素，如今前十大外資企業(yè)的行業(yè)集中度有所提高，尤其是行業(yè)領(lǐng)先品牌的份額進(jìn)一步擴(kuò)大。

環(huán)境保護(hù)的壓力不斷增大，不但迫使我們加大環(huán)境保護(hù)投資力度。在技術(shù)層面，變頻器產(chǎn)品的調(diào)速功能，使其具有相當(dāng)不錯(cuò)的節(jié)能效率，在大環(huán)境的推動(dòng)之下，市場(chǎng)及技術(shù)發(fā)展正處于快速擴(kuò)展當(dāng)中。

同時(shí)專(zhuān)家預(yù)測(cè)：2013年將是國(guó)產(chǎn)變頻器具有巨大機(jī)遇的一年，國(guó)產(chǎn)變頻器企業(yè)也能變得強(qiáng)大、與國(guó)外變頻器相媲美，在市場(chǎng)份額中取得一定的地位。近段時(shí)間對(duì)于環(huán)境的整治非常重視，足以看出國(guó)家對(duì)于環(huán)境治理的決心，但也同時(shí)約束了企業(yè)在注重經(jīng)濟(jì)發(fā)展企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí)，也要將節(jié)能減排低碳環(huán)保同步作為企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的核心價(jià)值及前提。

這也是保證了變頻器和PLC及電氣自動(dòng)化行業(yè)的可持續(xù)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的動(dòng)力源。但，在目前國(guó)內(nèi)變頻器行業(yè)及經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)電氣自動(dòng)化產(chǎn)業(yè)整體規(guī)模和實(shí)力參差不齊，眾多企業(yè)規(guī)模、資金實(shí)力、技術(shù)實(shí)力及產(chǎn)業(yè)模塊相比國(guó)外品牌嚴(yán)重落后，在很大程度上成為我國(guó)變頻器行業(yè)經(jīng)濟(jì)持續(xù)高增長(zhǎng)模式的最大障礙。

隨著國(guó)內(nèi)對(duì)大規(guī)模變頻裝置的需求上升，高檔變頻產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)成功，變頻器智能化的開(kāi)發(fā)已經(jīng)成為當(dāng)務(wù)之急。我們的變頻基本性能還沒(méi)有達(dá)到相應(yīng)的水準(zhǔn)，市場(chǎng)還沒(méi)有發(fā)育到這個(gè)程度。