可能當(dāng)時(shí)的倪開(kāi)祿做夢(mèng)也沒(méi)有想到，時(shí)隔幾個(gè)月后，自己的公司會(huì)落得今天得這個(gè)境地。就在倪開(kāi)祿自己前往歐洲追討債務(wù)被誤傳為“跑路”之后，接連爆出丑聞和壞消息，超日太陽(yáng)能開(kāi)始越來(lái)越不受控制。

“跑路門(mén)”又掀波瀾

2012年12月底，網(wǎng)絡(luò)傳出消息說(shuō)上海超日太陽(yáng)能科技股份有限公司董事長(zhǎng)兼總經(jīng)理倪開(kāi)祿因公司負(fù)債嚴(yán)重、經(jīng)營(yíng)困頓而“跑路”的傳聞，吸引了整個(gè)行業(yè)的眼球。緊接著又開(kāi)始流傳倪開(kāi)祿購(gòu)豪車、質(zhì)押資產(chǎn)等各種負(fù)面新聞，真假難辨。不過(guò)記者很快與身在美國(guó)的倪開(kāi)祿取得了聯(lián)系，倪開(kāi)祿本人也親口證實(shí)其遠(yuǎn)赴海外是為了處理個(gè)人投資項(xiàng)目和公司的電站業(yè)務(wù)，而并非流言所說(shuō)的“跑路”。

因?yàn)橹耙苍?ldquo;胡福林出逃”事件前例在先，所以倪開(kāi)祿“跑路門(mén)”無(wú)論真假，超日的受關(guān)注度可謂是暴增，一時(shí)被推到了輿論關(guān)注的風(fēng)口浪尖。好在倪開(kāi)祿及時(shí)化解此事，才沒(méi)有引發(fā)更大的亂子。“跑路門(mén)”事件發(fā)生后，倪開(kāi)祿辭去超日太陽(yáng)總經(jīng)理職務(wù)，由其女婿張宇欣擔(dān)任。超日發(fā)布的公告宣傳：因在境外的電站資產(chǎn)及應(yīng)收賬款較多，董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿正在歐洲、美國(guó)催收相關(guān)款項(xiàng)，其兼任的總經(jīng)理一職，由其女婿張宇欣擔(dān)任。其實(shí)如此繁忙的倪開(kāi)祿有女婿分憂，應(yīng)該是多方受益了。

倪開(kāi)祿境外忙追債

深陷困境的超日在重重壓力之下，不得不緊急停牌。倪開(kāi)祿表示，面對(duì)當(dāng)前難關(guān)，希望政府等有關(guān)部門(mén)幫助和支持公司。超日還透露，公司有3.8億元銀行借款逾期，正協(xié)商展期、續(xù)貸等事項(xiàng);此外，已有三家供應(yīng)商因貨款清償提起訴訟，涉及貨款9000萬(wàn)元左右。公司還承認(rèn)，受行業(yè)整體低迷影響，超日九江、超日洛陽(yáng)的生產(chǎn)線、衛(wèi)雪太陽(yáng)能組件生產(chǎn)線、本部電池片生產(chǎn)線處于停產(chǎn)狀態(tài)，本部六條組件生產(chǎn)線中也只有兩條正常生產(chǎn)。

倪開(kāi)祿對(duì)記者稱最近一直在外追債，他說(shuō)超日太陽(yáng)遇到的問(wèn)題也是國(guó)內(nèi)光伏企業(yè)普遍遇到的問(wèn)題。在國(guó)外，歐美看到中國(guó)光伏發(fā)展速度快，舉起“雙反”大棒遏制，公司海外電站項(xiàng)目收款滯后。對(duì)此倪開(kāi)祿表示：“我們都有對(duì)策。”在國(guó)內(nèi)，由于行業(yè)不好，銀行不斷抽貸，公司貸款抽掉了將近一半，這對(duì)整個(gè)行業(yè)的發(fā)展是沉重打擊。他同時(shí)證實(shí)，目前奉賢區(qū)政府等相關(guān)部門(mén)都在幫助支持公司，但沒(méi)有透露具體舉措。

難復(fù)制尚德賽維救助模式

去年光伏行業(yè)經(jīng)歷全行業(yè)的系統(tǒng)性危機(jī)，企業(yè)經(jīng)營(yíng)指標(biāo)惡化，負(fù)債率遠(yuǎn)高于安全線。尚德電力、賽維LDK等一線光伏企業(yè)如何解決債務(wù)危機(jī)為超日太陽(yáng)問(wèn)題的解決提供了一些有參考價(jià)值的方案。但考慮到超日太陽(yáng)在上海當(dāng)?shù)氐牡匚弧⒄膽B(tài)度以及公司本身經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，該公司在債務(wù)危機(jī)的解決中可能很難獲得與尚德、賽維相等的待遇。

超日太陽(yáng)出現(xiàn)約4億元銀行貸款逾期，公司債付息近8000萬(wàn)元是當(dāng)務(wù)之急。需要注意的是，盡管眾多光伏行業(yè)需要依靠政府直接出手或政府信用背書(shū)，但超日太陽(yáng)可能很難獲得類似尚德和賽維的待遇。

據(jù)記者了解，綜合考慮上海市政府的產(chǎn)業(yè)政策及超日太陽(yáng)的背景以及其高風(fēng)險(xiǎn)的經(jīng)營(yíng)模式，期望政府直接出手救助的概率微乎其微。但鑒于“11超日債”一旦成為首家違約公司債，對(duì)金融體系將帶來(lái)負(fù)面影響，當(dāng)?shù)卣蛡鶛?quán)人不得不予以特別考慮，這將極大地考驗(yàn)利益相關(guān)方的智慧。

政府表態(tài)支持其自救

超日太陽(yáng)能的麻煩并沒(méi)有隨著董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿的返滬而減少，雖然他自己所說(shuō)的政府及相關(guān)部門(mén)會(huì)給予支持，但上海奉賢區(qū)一位副區(qū)長(zhǎng)稱，目前政府并沒(méi)有明確的救助計(jì)劃，政府也不會(huì)不顧市場(chǎng)規(guī)律無(wú)原則救助，關(guān)鍵還是要看超日的自救行為。

這位奉賢區(qū)副區(qū)長(zhǎng)說(shuō)，當(dāng)?shù)卣诔帐录洗嬖谝欢ǖ男畔⒉粚?duì)稱，前期的消息主要來(lái)自于媒體報(bào)道和證券監(jiān)管部門(mén)的通報(bào)。這位區(qū)長(zhǎng)認(rèn)為，目前超日的困境也折射出了整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)的困境，超日的困境也與投資失誤有關(guān)。“先是賣產(chǎn)品，現(xiàn)在又是賣電廠，投資失誤又讓他們?cè)谌蚬夥a(chǎn)業(yè)都不景氣的情況下雪上加霜。”

對(duì)于此前有媒體報(bào)道稱政府會(huì)進(jìn)行救助，這位區(qū)長(zhǎng)認(rèn)為此說(shuō)法有誤導(dǎo)嫌疑：“目前政府還沒(méi)有制定出明確的救助計(jì)劃，并且政府也不會(huì)不顧資本市場(chǎng)的規(guī)律，無(wú)原則的進(jìn)行投入。整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)都不景氣，如果企業(yè)自身已經(jīng)喪失了生存能力，就算幫了此一時(shí)，也沒(méi)有什么意義，關(guān)鍵還是要看超日的自救行為。”

搬遷組件廠，瞄準(zhǔn)電站

今年1月份有媒體稱，超日董事長(zhǎng)倪開(kāi)祿先期前往青海推進(jìn)當(dāng)?shù)氐碾娬卷?xiàng)目，隨后又到其太陽(yáng)能組件的主要生產(chǎn)基地洛陽(yáng)。“超日太陽(yáng)正醞釀將河南洛陽(yáng)和江西九江的生產(chǎn)線搬遷到青海，和上海生產(chǎn)線還能有一點(diǎn)出口相比，這兩個(gè)生產(chǎn)線幾乎沒(méi)有出口，生產(chǎn)處于停滯狀態(tài)。”上海一位在銀行工作的人士說(shuō)，所有生產(chǎn)設(shè)備的搬離，或進(jìn)一步加劇了和當(dāng)?shù)劂y行之間的矛盾，倪開(kāi)祿最近已經(jīng)奔赴洛陽(yáng)和當(dāng)?shù)劂y行協(xié)商。“目前，洛陽(yáng)當(dāng)?shù)匾患毅y行因?yàn)橘J款逾期，已將超日太陽(yáng)能告上法庭并查封了部分超日洛陽(yáng)資產(chǎn)，同時(shí)，超日仍在和光大、中信等債權(quán)銀行溝通。”

“只有傍上光伏電站，才能啟動(dòng)對(duì)組件的需求，從而拉動(dòng)眾多光伏上游組件企業(yè)生產(chǎn)。”有業(yè)內(nèi)人士稱，“最近國(guó)家會(huì)出臺(tái)關(guān)于補(bǔ)貼和支持光伏電站的具體政策。”據(jù)了解，近期政府正在接觸不少光伏企業(yè)負(fù)責(zé)人，調(diào)研一些市場(chǎng)化方法提振光伏電站建設(shè)，方案包括光伏產(chǎn)業(yè)基金。

超日太陽(yáng)能的生產(chǎn)基地集中在河南洛陽(yáng)、江西九江，還有上海，明顯不符合青海政府在青海當(dāng)?shù)厣a(chǎn)組件的要求。超日在搬遷生產(chǎn)線到青海方面并沒(méi)有選擇余地。不過(guò)，超日太陽(yáng)能的不少銀行貸款均在洛陽(yáng)當(dāng)?shù)孬@得，包括當(dāng)?shù)剞r(nóng)信社、洛陽(yáng)商業(yè)銀行等，此番搬遷，或引起銀行進(jìn)一步的恐慌。

超日太陽(yáng)改姓“國(guó)有”

在經(jīng)歷了不到三個(gè)月的陣痛后，青海國(guó)資與超日太陽(yáng)達(dá)成意向性協(xié)議，后者將收購(gòu)倪氏家族35%的股權(quán)，超日太陽(yáng)將改姓“國(guó)有”。這對(duì)于深陷重重困境中的超日太陽(yáng)來(lái)說(shuō)，青海國(guó)資無(wú)疑是“救世主”。

國(guó)資紛紛入股光伏企業(yè)，意在救急與“輸血”，避免企業(yè)倒閉，這是因?yàn)楣夥髽I(yè)與地方有太多的利益重合點(diǎn)——新能源產(chǎn)業(yè)是不少地方主打的“名片”，不單單是用工大戶、納稅大戶，更是當(dāng)?shù)亓ν频拿餍瞧髽I(yè)乃至形象工程，自然不能說(shuō)垮就垮。

地方國(guó)資實(shí)力雄厚，關(guān)鍵時(shí)刻幫一把，既解圍企業(yè)，又利好地方，看上去似乎是皆大歡喜。然而，國(guó)資“輸血”雖能緩解光伏企業(yè)的燃眉之急，卻不能增加國(guó)內(nèi)外的需求，也不能改變市場(chǎng)的結(jié)構(gòu)性矛盾，更不能提高一家企業(yè)或一個(gè)行業(yè)的自生能力。

所謂的產(chǎn)業(yè)陣痛，本是市場(chǎng)自發(fā)地“調(diào)結(jié)構(gòu)”，是對(duì)過(guò)往畸形發(fā)展的一種矯正。因此國(guó)資慷慨解囊，并不能幫助光伏行業(yè)真正走出這個(gè)產(chǎn)業(yè)陣痛期。

暴風(fēng)雨中起舞

如今的超日已經(jīng)“國(guó)有化”，或者說(shuō)故事從一開(kāi)始或注定是悲劇。不管怎么說(shuō)，曾經(jīng)的超日太陽(yáng)能在應(yīng)對(duì)歐洲光伏產(chǎn)業(yè)的反傾銷的立案調(diào)查中保持積極態(tài)度，頻頻運(yùn)作帶給市場(chǎng)更多的是種精神力量。在光伏行業(yè)備受挫打的當(dāng)下，光伏企業(yè)本身的弊病已經(jīng)成為板上釘釘?shù)氖聦?shí)，而在短期內(nèi)無(wú)法扭轉(zhuǎn)現(xiàn)實(shí)的情況下，姑且不論超日是否能力挽狂瀾，其的霸氣出場(chǎng)本身就是一劑強(qiáng)心劑，在提振市場(chǎng)層面必然會(huì)發(fā)揮一定作用。