近段時(shí)間以來，中央政府雖然頻頻出手挽救光伏行業(yè)，但是企業(yè)對(duì)此卻信心不足，此前一窩蜂進(jìn)入光伏行業(yè)掘金的企業(yè)們紛紛撤逃。甚至有研究機(jī)構(gòu)估計(jì)，未來三年，全球預(yù)計(jì)將近60%現(xiàn)有企業(yè)將退出光伏行業(yè)。

對(duì)此，卡內(nèi)基國際和平研究院中國能源與氣候項(xiàng)目主任涂建軍，在接受記者采訪時(shí)表達(dá)了不同看法，“這個(gè)數(shù)據(jù)略顯夸張，但目前光伏行業(yè)的確進(jìn)入了一個(gè)調(diào)整期，需要調(diào)整多長(zhǎng)時(shí)間還不好預(yù)測(cè)，具體的時(shí)間取決于總體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。”

企業(yè)紛紛撤資

資料顯示，2011年度在美上市的中國光伏企業(yè)普遍由盈轉(zhuǎn)虧，營收同比大幅下滑，加之各國為保護(hù)本國的光伏產(chǎn)業(yè)頻繁發(fā)起貿(mào)易爭(zhēng)端，光伏行業(yè)進(jìn)入寒冬。而此前涉足的關(guān)聯(lián)企業(yè)，都紛紛使出渾身解數(shù)，或出售轉(zhuǎn)讓股權(quán)、或清算解散以逃離。

比如，孚日股份，其主營家用紡織品，也是光伏熱時(shí)闖入該行業(yè)。最近孚日股份公告，以450萬歐元出售博世太陽能6.4%的股權(quán)。此前，由于產(chǎn)品價(jià)格持續(xù)下跌，不再具備可持續(xù)經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，公司決定將參股公司埃孚光伏(占比50%)清算解散。埃孚光伏的主營業(yè)務(wù)是生產(chǎn)、銷售太陽能電池組件。

航天機(jī)電日前公告稱，公司及全資子公司上海神舟新能源轉(zhuǎn)讓各自持有的內(nèi)蒙古神舟硅業(yè)25.13%和4.57%的股權(quán)，最終大股東共以4.88億元受讓了上述股權(quán)。資料顯示，航天機(jī)電于2007年投巨資涉足多晶硅、電池片、電池組件以及光伏電站等領(lǐng)域，如今面對(duì)多晶硅的低迷行情，不得不發(fā)布公告宣布“瘦身”。

事實(shí)上，不僅這些半路上掘金的企業(yè)現(xiàn)已紛紛“逃離”光伏行業(yè)，各大光伏企業(yè)自身也在尋求自我拯救之路，而變賣電站則成為維持生計(jì)的重要方式。

進(jìn)入調(diào)整期

對(duì)此現(xiàn)象，光伏研究機(jī)構(gòu)GTMResearch更是預(yù)計(jì)，未來三年，如果中國沒有大幅度提高光伏發(fā)電裝機(jī)容量規(guī)劃目標(biāo)，全球預(yù)計(jì)將近60%現(xiàn)有企業(yè)將退出光伏行業(yè)。

歐中太陽能促進(jìn)會(huì)國際交流總監(jiān)劉隴華，在接受記者采訪時(shí)表示，這種觀點(diǎn)是非常荒唐的，第一，中國現(xiàn)在就有大幅度提高光伏發(fā)電裝機(jī)容量的規(guī)劃目標(biāo);第二，中東非洲、南美、東南亞泰國、印度都有大規(guī)模發(fā)展光伏裝機(jī)容量的規(guī)劃。

但劉隴華表示，現(xiàn)在光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入了一個(gè)調(diào)整期，這個(gè)調(diào)整期至少要延續(xù)到明年年底，這需要產(chǎn)業(yè)自身的調(diào)整，政府只能起一些輔助性的作用。各國政策、技術(shù)路線、投資策略等多種因素的共同作用，導(dǎo)致當(dāng)前世界光伏產(chǎn)業(yè)進(jìn)入調(diào)整期，要走出這個(gè)調(diào)整期，同樣需要在國家政策的制定、技術(shù)路線的選擇、投資策略的調(diào)整上面做足文章，缺一不可。

劉隴華認(rèn)為，代表行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)、有持續(xù)生長(zhǎng)力的企業(yè)能渡過危機(jī)、取得大發(fā)展，競(jìng)爭(zhēng)力弱的企業(yè)淘汰，這是商業(yè)領(lǐng)域的自然法則。“洗牌說”者要么是無話找話，要么是自身發(fā)展乏力，真正的強(qiáng)者從來不言“洗牌”。

“現(xiàn)在當(dāng)大企業(yè)遇到財(cái)務(wù)危機(jī)時(shí)，中小企業(yè)希望它早點(diǎn)破產(chǎn);小企業(yè)拿不到訂單停產(chǎn)時(shí)，大企業(yè)恨不得倒下一批。所以在行業(yè)內(nèi)就掀起“洗牌論”，而倡導(dǎo)洗牌者卻各懷心態(tài)。”劉隴華表示。

在劉隴華看來，前幾年光伏的產(chǎn)業(yè)爆發(fā)是因?yàn)闅W洲應(yīng)用市場(chǎng)強(qiáng)大需求的刺激，不能一味指責(zé)當(dāng)時(shí)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)投資的不冷靜。只有依靠各國政策的改進(jìn)、投資策略的調(diào)整和技術(shù)路線的選擇，才能解決當(dāng)前的困境。

劉隴華同時(shí)強(qiáng)調(diào)，預(yù)測(cè)爆發(fā)期不能光考慮銀行貸款政策，僅靠資金的支持是沒有前途的。“既要關(guān)注融資環(huán)境，更要關(guān)注投資策略;既要審視產(chǎn)業(yè)鏈，更要審視技術(shù)路線光伏產(chǎn)業(yè)要度過調(diào)整期，迎來新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)，這兩個(gè)問題不能忽視，必須慎重考慮，大膽前行。”

取決于國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境

浙江大學(xué)國際創(chuàng)新研究院科技產(chǎn)業(yè)中心主任趙永紅，在接受記者采訪時(shí)亦表示，光伏產(chǎn)業(yè)已經(jīng)進(jìn)入行業(yè)調(diào)整時(shí)期，我個(gè)人認(rèn)為光伏產(chǎn)業(yè)到了從補(bǔ)貼到市場(chǎng)轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵階段，企業(yè)要相應(yīng)做好轉(zhuǎn)型和調(diào)整，所以光伏企業(yè)要轉(zhuǎn)換思路好好研究市場(chǎng)需求。“很難預(yù)測(cè)調(diào)整期會(huì)持續(xù)多久，但按照以前的模式繼續(xù)沉迷下去，肯定有問題。”

涂建軍在接受記者采訪時(shí)表示，中國和美國、歐盟“雙反”之后，國內(nèi)的管理部門也已經(jīng)意識(shí)到，如果僅僅是依靠國外市場(chǎng)，“兩頭在外”發(fā)展光伏產(chǎn)業(yè)，是比較危險(xiǎn)的。

涂建軍認(rèn)為，60%的企業(yè)將退出光伏行業(yè)，這個(gè)比例是比較高，但我們應(yīng)該看到目前產(chǎn)能過剩的現(xiàn)象非常嚴(yán)重，中國一個(gè)國家的光伏產(chǎn)量超過全球的需要，未來肯定有一部分的企業(yè)要退出。

“毫無疑問，光伏企業(yè)已經(jīng)到了調(diào)整的時(shí)期，調(diào)整期具體有多長(zhǎng)，這比較難判斷。因?yàn)檫@取決于全球經(jīng)濟(jì)什么時(shí)候走出金融危機(jī)的低谷，如果經(jīng)濟(jì)可以上行，對(duì)光伏企業(yè)絕對(duì)是一個(gè)利好的消息。”涂建軍說道，歐盟、美國等經(jīng)濟(jì)體還在受歐債危機(jī)的影響，行業(yè)所需的調(diào)整期也會(huì)變長(zhǎng)，具體的時(shí)間取決于總體的經(jīng)濟(jì)環(huán)境。

最終還要靠市場(chǎng)

在這段調(diào)整期內(nèi)，劉隴華認(rèn)為，中國光伏企業(yè)要積極開發(fā)日本、澳大利亞、東南亞、中東、非洲、南美等國際新興太陽能市場(chǎng)。“認(rèn)真研究新興市場(chǎng)國家的游戲規(guī)則和操作流程，既要爭(zhēng)取快速進(jìn)入，又要避免重蹈在美歐國家的覆轍。”

劉隴華表示，中國光伏產(chǎn)業(yè)目前遇到了問題，要深刻反思，越過光伏產(chǎn)業(yè)本身，從經(jīng)濟(jì)全局中通盤考慮。“光伏實(shí)業(yè)家要客觀分析，審慎應(yīng)戰(zhàn)，切不可“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”。政府和企業(yè)要緊密配合，從戰(zhàn)略的角度縝密布局。”

涂建軍則表示，光伏產(chǎn)業(yè)總體來講需要以市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的手段鼓勵(lì)行業(yè)的發(fā)展，目前地方政府基于就業(yè)、社會(huì)穩(wěn)定等方面的考量，對(duì)一些明顯很難救的企業(yè)依然采取扶持政策。從中央政府的角度可以做一些政策的干涉，該退出的還是要退出，不但自身“半死不活”，還會(huì)影響其他一些企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

“從企業(yè)的角度來講，這段時(shí)間是一個(gè)過冬時(shí)期，需要適度的瘦身。包括提高效率，從行業(yè)的角度來看，技術(shù)研發(fā)是比較重要的，在技術(shù)領(lǐng)域走到業(yè)界前面才有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。”涂建軍說道。

趙永紅則認(rèn)為，中國光伏問題想要徹底擺脫目前的困境，最終還是要靠市場(chǎng)，有意識(shí)緊盯市場(chǎng)的企業(yè)會(huì)取得領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。在政府政策合理干預(yù)的同時(shí)，還需要企業(yè)積極面對(duì)市場(chǎng)的變化，這樣才能使得整個(gè)中國光伏產(chǎn)業(yè)向可持續(xù)發(fā)展之路邁進(jìn)。