變頻器技術(shù)作為一項先進的節(jié)能技術(shù)，已經(jīng)被推廣應(yīng)用多年。變頻器也廣泛應(yīng)用在工業(yè)和民用的各個方面。但采用變頻器后是否真的節(jié)能？人們對此意見不一

觀點一：我家安裝了變頻空調(diào)，但并不省電，甚至更費電了。所以變頻器并不節(jié)能。

觀點二：我們廠冷水機組水泵進行了變頻改造，節(jié)能效果非常明顯。所以變頻器可以節(jié)能。

觀點三：變頻器調(diào)速看似可以省電，但是由于變頻器效率不高，且電機在低速時效率也會降低，所以變頻器并不節(jié)能。而且，配置變頻器成本較高，即使能省一點電，但整體看，在經(jīng)濟上不劃算。

同樣的技術(shù)為什么會產(chǎn)生不同的效果呢？我們來具體分析一下：

首先，看一下變頻器的基本原理：

變頻器通常應(yīng)用在風機、水泵、壓縮機等設(shè)備上，介質(zhì)均為流體。根據(jù)流體力學(xué)原理，當感應(yīng)電機驅(qū)動水泵等負載時，流量Q與電機轉(zhuǎn)速n成正比，壓力H與電機轉(zhuǎn)速n的平方成正比，電機實際功率與流量和壓力的關(guān)系為P∝QxH,即功率正比于轉(zhuǎn)速的3次方。比如，當電機轉(zhuǎn)速降至0.8倍額定轉(zhuǎn)速，電機所消耗的功率將降為0.83=0.512倍額定功率?？梢?，采用變頻技術(shù)可以極大的節(jié)約能源。我們來看一下能量傳輸?shù)牧鞒蹋?/p>

能量傳輸流程

基于這個理論，我們再看前面提到的幾種觀點：

觀點一分析：變頻器節(jié)能的前提是，負載小了，電機轉(zhuǎn)速變慢了。家里的變頻空調(diào)不節(jié)能是因為負載根本沒有變小，壓縮機始終以較高的轉(zhuǎn)速運轉(zhuǎn)。打個比方，在同一個氣候條件下，10平米房間裝個3匹空調(diào)，空調(diào)不會滿負荷運轉(zhuǎn)，變頻空調(diào)肯定會節(jié)能；如果100平米的房間也裝個3匹變頻空調(diào)，肯定不會節(jié)能，因為空調(diào)始終滿負荷運轉(zhuǎn)。只能說空調(diào)廠家宣稱變頻空調(diào)節(jié)能時，沒說清楚在什么情況下節(jié)能。是不是感覺被忽悠了？

觀點二分析：通常在工業(yè)設(shè)計中，風機水泵等負載都留有比較大的余量，而且，多數(shù)情況下運行負荷較低。在這樣的前提下，變頻節(jié)能技術(shù)有很大的節(jié)能空間。但變頻器改造要針對具體項目運行情況，進行技術(shù)經(jīng)濟比較。簡單說，新建或改造的前期投入，通過變頻器節(jié)能技術(shù)多久能夠取得回報。

觀點三分析：這種觀點考慮的比較全面，從整個系統(tǒng)節(jié)能角度出發(fā)，考慮了效率問題。但是，我要說的是，變頻器的效率可能比想象中的要高，現(xiàn)在主流變頻器的技術(shù)通常能達到0.9以上，電機降低速度時，效率是下降了，但能耗是按照轉(zhuǎn)速的三次方比例下降的?？梢哉f，考慮變頻器和電機的效率時，變頻器技術(shù)依舊是節(jié)能的。當然，前提是存在降低負荷運行的前提。至于整體經(jīng)濟劃不劃算，只能針對具體項目進行技術(shù)經(jīng)濟比較了。

總結(jié)：變頻器節(jié)能技術(shù)是比較成熟的技術(shù)，但是否所有負載？所有運行工況都適合配置變頻器？答案是否定的。還是要根據(jù)具體情況進行技術(shù)經(jīng)濟比較。實際上變頻器具備多種功能，如調(diào)速、軟啟、穩(wěn)壓等，節(jié)能只是調(diào)速后所帶來的功能，切勿“忘本”。

聲明：本文為轉(zhuǎn)載類文章，如涉及版權(quán)問題，請及時聯(lián)系我們刪除（QQ:2737591964），不便之處，敬請諒解！