國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻

　　美國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步履維艱，歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)愈演愈烈，市場(chǎng)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)有二次探底的擔(dān)憂，信心不足；我國(guó)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增速下滑，根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和中國(guó)物流與采購(gòu)行業(yè)聯(lián)合會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)，2012年6月中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理指數(shù)（PMI）為50.2%，比5月回落0.2個(gè)百分點(diǎn)。CPI同比漲2.2%，通脹壓力緩解，然PPI已經(jīng)連續(xù)四個(gè)月保持在負(fù)數(shù)區(qū)間，暗示通縮風(fēng)險(xiǎn)抬頭。與此同時(shí)，央行的頻繁降息操作也暗示了將于7月13日公布的GDP數(shù)據(jù)可能非常不理想。

　　房地產(chǎn)調(diào)控態(tài)度堅(jiān)決

　　近期，國(guó)內(nèi)樓市出現(xiàn)回暖跡象，然7月7日上午，溫家寶總理在江蘇省常州市調(diào)研時(shí)強(qiáng)調(diào)“要毫不動(dòng)搖地繼續(xù)推進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)各項(xiàng)調(diào)控工作，促進(jìn)房?jī)r(jià)合理回歸”。這已是溫總理年內(nèi)的第五次表態(tài)，期間一些地方政府對(duì)樓市的“變相松綁”政策一公布便被叫停，中央的調(diào)控決心可見(jiàn)一般。此次樓市回暖主要為剛需的釋放，然目前房地產(chǎn)市場(chǎng)庫(kù)存較大，且投資性需求持續(xù)受抑制，預(yù)計(jì)短期內(nèi)供大于求的情況難以改善。

　　資金鏈緊張甚至斷裂

　　“墊資收回難、貸款難、出貨難”，中小鋼貿(mào)商資金鏈尤其脆弱，從第一個(gè)鋼貿(mào)商“跑路”新聞傳開(kāi)到《致商業(yè)銀行的一封公開(kāi)信》，鋼市資金緊張狀況一度被推上風(fēng)口浪尖。如今一波未平一波又起，在7月10日召開(kāi)的鋼鐵物流產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展研討會(huì)上，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家成思危的一席話讓人意識(shí)到鋼鐵物流行業(yè)資金鏈已受波及，且形勢(shì)嚴(yán)峻。

　　央行的屢次降息及降準(zhǔn)操作對(duì)資金緊張狀況的緩解確有一定幫助，但力度仍顯不足，加之實(shí)質(zhì)需求缺乏，這些操作均未能給鋼市帶來(lái)理想的提振效果，鋼價(jià)往往在人為拉漲后不久便迅速回落。

　　鋼廠越虧越產(chǎn)

　　2012年全國(guó)粗鋼產(chǎn)量3月后走勢(shì)較2011年明顯高企且平穩(wěn)，鋼材滯銷(xiāo)，庫(kù)存積壓，鋼廠方面雖虧損嚴(yán)重，但至今仍沒(méi)有明確的減產(chǎn)意愿。那么，鋼廠緣何越虧越產(chǎn)?原因主要有以下幾個(gè)方面：1、大型鋼廠雖虧損嚴(yán)重，然中小民營(yíng)鋼廠由于生產(chǎn)成本低及經(jīng)營(yíng)方式相對(duì)靈活等優(yōu)勢(shì)，目前仍有一定利潤(rùn)空間，且下游基于控制成本考慮，也傾向于采購(gòu)中小鋼廠資源，刺激了他們的生產(chǎn)積極性；2、鋼廠方面為了在如此低迷行情下保住自己的市場(chǎng)份額，唯有堅(jiān)持生產(chǎn)；3、原料價(jià)格與成品材價(jià)格共振下行。整體來(lái)看，鋼廠方面已普遍達(dá)成一個(gè)共識(shí)：“目前若減產(chǎn)甚或停產(chǎn)，帶來(lái)的損失將會(huì)更大”。

　　綜上所述，這四因素?zé)o疑是橫亙?cè)阡撌忻媲暗乃淖笊?，給鋼價(jià)反彈帶來(lái)了極大的阻礙，目前，行情好轉(zhuǎn)尚無(wú)跡可尋，鋼廠與鋼貿(mào)商們唯有優(yōu)化生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、管理，在困境中堅(jiān)守。