從技術(shù)路線上看，光熱發(fā)電主要分為槽式、塔式、菲涅爾式和碟式等四種，目前大規(guī)模發(fā)展的是槽式和塔式。

     據(jù)中海陽(yáng)首席技術(shù)官黃其松介紹，目前槽式在技術(shù)上最為成熟，但從成本下降的潛力來(lái)看，塔式更有優(yōu)勢(shì)。

     槽式系統(tǒng)是利用拋物面槽式反射鏡將陽(yáng)光聚焦到管狀的接收器上，并將管內(nèi)的傳熱工質(zhì)加熱產(chǎn)生蒸汽，推動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電；塔式系統(tǒng)是利用定日鏡將太陽(yáng)熱輻射反射到置于高塔頂部的高溫集熱器(太陽(yáng)鍋爐)上，加熱工質(zhì)產(chǎn)生過(guò)熱蒸汽，或直接加熱集熱器中的水產(chǎn)生過(guò)蒸汽，驅(qū)動(dòng)汽輪機(jī)發(fā)電機(jī)組發(fā)電。

未來(lái)發(fā)展更具潛力

      盡管現(xiàn)階段還無(wú)法在成本方面與光伏競(jìng)爭(zhēng)，但在專業(yè)人士看來(lái)，由于可以解決能源儲(chǔ)存難題及具有電網(wǎng)友好性，光熱發(fā)電更具有向替代能源發(fā)展的潛力，對(duì)中國(guó)這樣的能源需求大國(guó)而言，選擇發(fā)展光熱發(fā)電無(wú)疑更符合國(guó)情。

      中科院電工所姚志豪博士認(rèn)為，由于光熱發(fā)電能直接產(chǎn)生公平的散熱交流電，并可連續(xù)發(fā)電，將來(lái)有可能完全替代火電、核電，承擔(dān)基礎(chǔ)負(fù)荷。且相比光伏和風(fēng)電而言，光熱發(fā)電屬于電網(wǎng)友好型電源，更易于被電網(wǎng)接納。

    “除了可以用來(lái)發(fā)電外，光熱發(fā)電的高溫屬性還可以用來(lái)進(jìn)行高熱化工。光熱發(fā)電過(guò)程中，能夠獲得上千度的溫度，這一溫度可以用于很多化學(xué)反應(yīng)，例如用于煤制油、煤制天然氣等。目前煤制油是四噸煤可以制一噸油，而用光熱則可實(shí)現(xiàn)兩噸半煤制一噸油。而且耗損很低，能耗很少，污染也很小?！币χ竞缹?duì)記者表示。

     薛黎明也持有類似觀點(diǎn)。他表示，盡管光熱發(fā)電與光伏二者很難說(shuō)誰(shuí)憂誰(shuí)劣，但受制于夜間不能發(fā)電的劣勢(shì)，光伏無(wú)疑帶給電網(wǎng)的壓力更大，光熱發(fā)電在這方面則有相對(duì)優(yōu)勢(shì)。
中科院電工所研究員王志峰則介紹說(shuō)，就經(jīng)濟(jì)性及技術(shù)成熟度而言，太陽(yáng)能熱發(fā)電目前不如光伏發(fā)電，但其前景并不暗淡，原因是光熱發(fā)電不僅可以規(guī)避光伏發(fā)電的間歇性缺點(diǎn)和能夠提供基礎(chǔ)電力支撐，還擁有巨大的成本降低潛力。

     北方工業(yè)大學(xué)吳玉庭教授認(rèn)為，如果考慮蓄熱問(wèn)題，太陽(yáng)能熱發(fā)電成本要低于光伏行業(yè)?！叭绻顭徇_(dá)到4-5小時(shí)，每度電成本下降20%。到2020年至2025年，光熱發(fā)電成本將能夠與化石能源接近?！?/p>

      據(jù)了解，目前國(guó)外太陽(yáng)能熱發(fā)電度電成本約為0.2歐元/千瓦時(shí)。來(lái)自國(guó)際能源機(jī)構(gòu)（IEA）的預(yù)測(cè)則稱，該成本到2020年有望降低到0.05歐元/千瓦時(shí)，折合人民幣0.5元/千瓦時(shí)左右，與常規(guī)能源相當(dāng)。但這一時(shí)間仍有望大大提前。一方面，常規(guī)能源的成本呈上升趨勢(shì)；另一方面，包括光熱發(fā)電在內(nèi)的新能源的成本呈下降趨勢(shì)。

      二者的交匯趨勢(shì)可能只需要幾年的時(shí)間，如同光伏發(fā)電成本快速下降一樣。

關(guān)鍵技術(shù)再獲突破

     據(jù)張建城介紹，截止到2011年底，全世界實(shí)際上已經(jīng)運(yùn)行的光熱電站是1700多兆瓦。不過(guò)，嚴(yán)格意義上講中國(guó)國(guó)內(nèi)目前還沒(méi)有正在運(yùn)行的光熱電站。

      北京天瑞星光熱技術(shù)有限公司總經(jīng)理陳步亮認(rèn)為，之所以光熱發(fā)電在國(guó)內(nèi)發(fā)展較慢，并非技術(shù)原因。他表示，在核心技術(shù)方面中國(guó)與國(guó)外差距并不大，差距主要在于應(yīng)用，尤其是因示范項(xiàng)目缺乏導(dǎo)致目前尚無(wú)應(yīng)用數(shù)據(jù)積累。

      張建城認(rèn)為，光熱發(fā)電目前在技術(shù)上已基本成熟，且部分關(guān)鍵技術(shù)仍在不斷突破。他以技術(shù)最為成熟的槽式發(fā)電為例來(lái)說(shuō)，除了有可供選擇的多種動(dòng)力模式，包括導(dǎo)流換熱、熔點(diǎn)儲(chǔ)熱、熔鹽換熱儲(chǔ)熱、直接蒸汽技術(shù)以及煤電和燃?xì)饣旌霞夹g(shù)等，各種技術(shù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)也仍處于不斷突破之中。

    “比如，盡管現(xiàn)在正在運(yùn)行的電站中95%以上都是應(yīng)用的導(dǎo)流換熱、熔點(diǎn)儲(chǔ)熱，這一技術(shù)路線也是此前比較公認(rèn)的具有商業(yè)價(jià)值的技術(shù)路線。但目前，更讓業(yè)界寄予厚望的是直接蒸汽技術(shù)，這種技術(shù)可以不再使用熔鹽或者導(dǎo)熱油體，一是可以節(jié)約很大的成本，二是可以徹底解決導(dǎo)流油所引起的燃燒問(wèn)題?！睆埥ǔ菍?duì)記者介紹，該技術(shù)允許有更高的工作溫度，因此可以提高熱轉(zhuǎn)換效率大概在4%左右。而這對(duì)降低太陽(yáng)能熱發(fā)電的成本非常重要。

     據(jù)了解，直接蒸汽技術(shù)已經(jīng)在德國(guó)航天中心以及泰國(guó)電站中有所應(yīng)用。

政策扶持還需加強(qiáng)

      我國(guó)在2007年頒布的《可再生能源中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》曾提出，到2010年，太陽(yáng)能光熱發(fā)電總?cè)萘窟_(dá)到5萬(wàn)千瓦，這遠(yuǎn)遠(yuǎn)要高于太陽(yáng)能光伏發(fā)電總?cè)萘康?萬(wàn)千瓦；到2020年，太陽(yáng)能熱發(fā)電總?cè)萘窟_(dá)到20萬(wàn)千瓦，與光伏發(fā)電相當(dāng)。

     但實(shí)際情況卻是，近年來(lái)國(guó)內(nèi)光伏發(fā)電大規(guī)模爆發(fā)，光熱發(fā)電卻遲遲沒(méi)有實(shí)際進(jìn)展，總是“只聞樓梯響，未見(jiàn)人下來(lái)”。

      略具安慰的是，光熱發(fā)電示范項(xiàng)目即將破題。據(jù)姚志豪透露，由中科院電工所承擔(dān)的位于北京八達(dá)嶺的1兆瓦塔式光熱發(fā)電示范電站即將竣工?！斑@個(gè)項(xiàng)目的主要目的是做試驗(yàn)，因此在建設(shè)過(guò)程中要解決很多科研問(wèn)題，希望通過(guò)實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目的建設(shè),使中國(guó)能夠完全擁有光熱發(fā)電的設(shè)計(jì)、建設(shè)等整個(gè)過(guò)程的能力?！?/p>

      盡管仍處于起步階段，但姚志豪對(duì)于國(guó)內(nèi)光熱發(fā)電產(chǎn)業(yè)的前景非常樂(lè)觀。他表示，正打算成立一家公司實(shí)際投身到光熱發(fā)電的產(chǎn)業(yè)化過(guò)程中去。

     同樣樂(lè)觀的還有薛黎明。據(jù)他預(yù)測(cè)，隨著國(guó)內(nèi)不少光熱發(fā)電站開(kāi)始籌建，在未來(lái)半年或者一年內(nèi)，將帶領(lǐng)光熱發(fā)電向著產(chǎn)業(yè)化、應(yīng)用化的方向快速發(fā)展。

      據(jù)了解，中海陽(yáng)此前已經(jīng)在成都雙流設(shè)立子公司，投資建設(shè)太陽(yáng)能聚光熱發(fā)電反射鏡系統(tǒng)項(xiàng)目，主要進(jìn)行槽式聚光鏡和塔式定日鏡的生產(chǎn)制造，預(yù)計(jì)2012年年底相關(guān)產(chǎn)品將下線。

      從政策層面上看，光熱發(fā)電也正在得到更多重視。剛剛出臺(tái)的《國(guó)家能源科技“十二五”規(guī)劃》提出，推進(jìn)規(guī)?；?yáng)能熱發(fā)電技術(shù)向可承擔(dān)基礎(chǔ)負(fù)荷方向發(fā)展，2015年實(shí)現(xiàn)規(guī)模化電站年發(fā)電效率不低于15%、發(fā)電成本降至1.5元/千瓦時(shí)、每天可連續(xù)發(fā)電12小時(shí)、發(fā)電期間負(fù)荷變化率小于5%的經(jīng)濟(jì)與技術(shù)指標(biāo)。

      不過(guò)，在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái)，與國(guó)外相比，我國(guó)對(duì)光熱領(lǐng)域的扶持依然較弱。

      吳玉庭表示，目前光熱發(fā)電尚處于起步期,政府應(yīng)該像當(dāng)初扶持光伏產(chǎn)業(yè)那樣給予扶持，應(yīng)該參考德國(guó)、美國(guó)的做法，而不是讓其與已經(jīng)產(chǎn)業(yè)化的光伏在成本上取競(jìng)爭(zhēng)。
姚志豪則建議，從目前這一行業(yè)的現(xiàn)狀來(lái)看，給予光熱發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)應(yīng)該在1.6~1.7元較為合適。

      但2011年招標(biāo)的國(guó)內(nèi)首個(gè)商業(yè)化太陽(yáng)能光熱發(fā)電項(xiàng)目——位于內(nèi)蒙古鄂爾多斯的50兆瓦槽式太陽(yáng)能熱發(fā)電特許權(quán)示范項(xiàng)目中標(biāo)價(jià)格，僅為0.9399元/千瓦時(shí)。

      而在張建城看來(lái)，要想使得國(guó)內(nèi)光熱發(fā)電行業(yè)獲得更大發(fā)展，在補(bǔ)貼方向上也應(yīng)做出一些改變，應(yīng)該更多扶持裝備制造業(yè)而不是發(fā)電企業(yè)。“現(xiàn)在一些發(fā)電企業(yè)在進(jìn)行招標(biāo)時(shí)，將價(jià)格壓得非常低，這使得行業(yè)內(nèi)主要以民營(yíng)企業(yè)為主的裝備制造企業(yè)很難生存，也不利于這一行業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展?！睆埥ǔ潜硎?。

      姚志豪則建議，中國(guó)的相關(guān)企業(yè)應(yīng)該抓緊走出去開(kāi)拓國(guó)際市場(chǎng)，比如澳大利亞、印度等國(guó)家目前都有很好的市場(chǎng)機(jī)會(huì)。