先后推遲了3次,美國商務(wù)部終于在限期內(nèi)公布了針對中國太陽能光伏產(chǎn)品的反補(bǔ)貼調(diào)查結(jié)果:初步裁定中國太陽能光伏產(chǎn)品存在出口補(bǔ)貼,并且將對這些產(chǎn)品征收5%以下的反補(bǔ)貼稅。
一只靴子已經(jīng)落地,太陽能光伏界正等著另一只靴子的落地。按照程序,反傾銷的初裁時間為5月份。
盡管反補(bǔ)貼稅率遠(yuǎn)低于業(yè)界之前的猜測,但對于處于整體低迷期的光伏業(yè)而言,仍是不小的沖擊。
業(yè)界普遍表示,與其受制于人,不如盡快打開國內(nèi)這個最大的光伏市場。
企業(yè)感到遺憾
2011年10月19日,德國SolarWorld美國分公司聯(lián)合美國其他6家生產(chǎn)商向美國商務(wù)部提出針對中國光伏產(chǎn)品的“雙反”調(diào)查申請,美國商務(wù)部于當(dāng)年11月8日正式立案。
此后,美國商務(wù)部以案件復(fù)雜為由接連3次推遲初裁結(jié)果的公布時間。根據(jù)美國相關(guān)法律,到3月20日美國商務(wù)部必須對調(diào)查結(jié)果給出一個說法。按照最后的決定,反補(bǔ)貼調(diào)查的初裁結(jié)果于3月20日公布,而反傾銷的初裁時間定為5月16日。
上述7家企業(yè)在申請中提出,對中國太陽能光伏產(chǎn)品征收100%的稅率。中國光伏業(yè)普遍擔(dān)心美國商務(wù)部會給出十分不利于中國光伏業(yè)的調(diào)查結(jié)果。
但美國商務(wù)部得出的結(jié)論是,中國的太陽能電池板和電池片制造商接受了來自政府2.9%到4.73%的出口補(bǔ)貼。
根據(jù)美國商務(wù)部的初裁結(jié)果,天合光能出口至美國的太陽能電池將被征收最高4.73%的反補(bǔ)貼稅,尚德電力的反補(bǔ)貼稅率為2.9%,其他中國公司的反補(bǔ)貼稅率為3.61%。
這一結(jié)果與此前的最壞預(yù)期最高可達(dá)100%的關(guān)稅稅率相比,可謂象征意義大于實(shí)際意義。
尚德電力首席商務(wù)官AndrewBeebe認(rèn)為,大多數(shù)美國人需要的是更清潔和更安全的新能源,而單方面的貿(mào)易壁壘將阻礙這個進(jìn)程。AndrewBeebe表示,尚德在美國的亞利桑那州還設(shè)有生產(chǎn)基地,其生產(chǎn)的產(chǎn)品將不受反補(bǔ)貼稅的影響,仍然能向美國市場提供數(shù)百兆瓦的光伏產(chǎn)品。
天合光能首席商務(wù)官M(fèi)arkKingsley說,目前只是初步裁定,美國商務(wù)部今年晚些時候還將有進(jìn)一步的調(diào)查,并做最終裁定。而且,美國光伏企業(yè)是否受到了中國光伏產(chǎn)品的侵害還有賴于美國國際貿(mào)易委員會的裁決。未來包括美國在內(nèi)的北美業(yè)務(wù)還將繼續(xù)增長。
“反補(bǔ)貼的稅率并沒有企業(yè)當(dāng)初想象得那么高。”日地太陽能電力股份有限公司副總經(jīng)理王振軍告訴記者,在美國商務(wù)部調(diào)查期間,美國商務(wù)部在中國太陽能光伏產(chǎn)品輸美企業(yè)中確定了尚德和天合兩家作為強(qiáng)制應(yīng)訴企業(yè),而其他企業(yè)則都做了積極抗訴工作。根據(jù)企業(yè)提交的應(yīng)訴材料,美國商務(wù)部認(rèn)為尚德獲得國家補(bǔ)貼的資金比較少,那么對尚德給予了2.9%的反補(bǔ)貼稅率,認(rèn)為天合獲得的補(bǔ)貼相對多一些,則給出了4.73%的反補(bǔ)貼稅率。
中投顧問研究總監(jiān)張硯霖認(rèn)為,盡管中國企業(yè)在反補(bǔ)貼這一階段闖過難關(guān),但是依然不能掉以輕心,目前美國不少光伏企業(yè)紛紛倒閉,裁員現(xiàn)象也不斷出現(xiàn),這樣的產(chǎn)業(yè)形勢將會讓美國商務(wù)部做出對本國企業(yè)有利的判決。
這些對于雙反調(diào)查而言并非一個好消息。
30%稅率利潤為零
據(jù)悉,美國商務(wù)部對于反傾銷稅的裁定將在今年5月份發(fā)布,而反傾銷稅的裁定結(jié)果將直接關(guān)系著中國光伏產(chǎn)品在美國市場上的“生死存亡”。中投顧問能源行業(yè)研究員周修杰指出,一般而言反傾銷的稅率較高,稅率大幅提高勢必增加中國光伏組件的銷售價格,并削弱中國企業(yè)的整體競爭力,但是如果稅率較低,則難以撼動中國企業(yè)的競爭優(yōu)勢和領(lǐng)先地位。但更多專家并不看好最終疊加的關(guān)稅。業(yè)內(nèi)預(yù)計(jì),美國最終的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅疊加稅率將在20%—30%之間,而稅收將增加30%。也就是說,即便最具競爭的光伏行業(yè),也將喪失價格優(yōu)勢,我國光伏企業(yè)將基本喪失美國市場。根據(jù)《紐約時報》的數(shù)據(jù),中國光伏企業(yè)占據(jù)美國光伏過半的市場。
2011年,美國從中國進(jìn)口光伏板的金額由2005年的2.13億美元,升至26.5億美元。但是一旦中美之間發(fā)生光伏電池的雙向摩擦,美國受損將更為嚴(yán)重,中國光伏電池出口美國的規(guī)模在20億美元,而美國出口中國的光伏電池原材料和設(shè)備規(guī)模在40億美元左右,美方保持著18.8億美元的順差。
2011年11月,美國商務(wù)部發(fā)起“雙反”調(diào)查,這場中美貿(mào)易的戰(zhàn)爭涉及中美數(shù)十萬就業(yè)崗位和上千家企業(yè),近百億美元的貿(mào)易額,一旦開戰(zhàn)將沒有贏家,兩敗俱傷。
“國內(nèi)光伏產(chǎn)品能夠熱銷海外,主打的是產(chǎn)品質(zhì)量和價格,而價格優(yōu)勢是關(guān)鍵所在。”王振軍說,如果疊加在一起達(dá)到20%—30%的稅率,那么中國的光伏產(chǎn)品價格就不具有優(yōu)勢?!叭绻袠I(yè)的純利潤能夠達(dá)到20%—30%,那么企業(yè)還能夠接受‘雙反’結(jié)果,但目前關(guān)鍵問題是,行業(yè)利潤在不斷受到擠壓,根本達(dá)不到如此高的利潤率?!?/p>
中投顧問新能源行業(yè)研究員沈宏文接受采訪時表示,目前國內(nèi)光伏企業(yè)在美國銷售太陽能電池板的成本大概在每瓦0.75美元左右,而美國公司的平均價格約在0.97美元/瓦左右。隨著反補(bǔ)貼稅和反傾銷稅的相繼推出,國內(nèi)光伏企業(yè)出口到美國的光伏電池稅收可能增加30%左右,這將導(dǎo)致國內(nèi)的光伏電池企業(yè)失去價格優(yōu)勢,喪失了最重要的競爭力。
“國內(nèi)國外的差價只有30%,如果疊加在一起超過30%,那么就面臨出局?!睆B門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任林伯強(qiáng)(微博)接受《中國企業(yè)報》記者采訪時說,如果在30%以內(nèi),那么就等于不賺錢,幾乎沒有利潤。
“本來是30%的利潤,現(xiàn)在只剩下1%的利潤,那么企業(yè)做這件事的意義就很小了?!绷植畯?qiáng)表示。
“那么只有等到終裁結(jié)果公布,如果結(jié)果不容樂觀,企業(yè)可以選擇提出上訴。”一位分析師告訴記者。
“目前,企業(yè)正在考慮是否上訴?!敝袊鴳?yīng)訴企業(yè)代理律師盛德國際律師事務(wù)所律師李磊接受記者采訪時表示,如果企業(yè)認(rèn)為上訴的意義不大,或者勝訴的幾率比較小,企業(yè)可能選擇不上訴。
無錫尚德公共關(guān)系經(jīng)理張建敏在接受采訪時表示,“我們在有必要的情況下會提起上訴?!?/p>
“做好自己”
事實(shí)上,美國光伏“雙反”調(diào)查,也如同雙刃劍。
“美國的光伏‘雙反’調(diào)查,正面、反面意義都有?!比珖ど搪?lián)新能源商會會長、漢能控股集團(tuán)董事局主席李河君表示,正面意義,其實(shí)通過“雙反”,可以調(diào)整我們國家太陽能結(jié)構(gòu)升級。反面意義則是業(yè)界所不期望看到的,歐洲的效仿。
應(yīng)對美國等國的貿(mào)易保護(hù),“中國企業(yè)只有做好自己的事情,開拓更多的市場。”中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長李俊峰表示。
在業(yè)界普遍看來,全球最大最具潛力的太陽能市場就是中國市場。國家能源局原局長張國寶此前表示,我國太陽能的產(chǎn)量已經(jīng)是世界第一。中國出口的太陽能,占世界貿(mào)易額的50%以上,而中國國內(nèi)生產(chǎn)的太陽能,有90%出口到國外,只有10%是留在國內(nèi)用。國內(nèi)太陽能市場開發(fā)不足的原因,主要是因?yàn)槟壳疤柲艿碾妰r遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他能源。此外,我國在政策配套方面做得不夠。
目前國內(nèi)光伏企業(yè)的主要產(chǎn)品并非銷往美國,而是銷往歐洲市場,尤其是德國市場。沈宏文表示,業(yè)界擔(dān)心的是德國如果效仿美國,對中國光伏企業(yè)發(fā)動“雙反”調(diào)查,將對中國光伏產(chǎn)業(yè)造成致命打擊。目前德國經(jīng)濟(jì)受歐盟其他國家影響,也處于比較艱難的處境,其光伏產(chǎn)業(yè)的發(fā)展也承受了不小的壓力,在此情況下貿(mào)易保護(hù)主義開始抬頭,這對于國內(nèi)的光伏企業(yè)來說并不是個好消息。
張硯霖表示,中國應(yīng)該反思自身的產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策,考慮如何在遵守世貿(mào)規(guī)則的前提下適當(dāng)修改對光伏企業(yè)的補(bǔ)貼政策。同時也應(yīng)該積極推動國內(nèi)光伏市場的啟動和發(fā)展。
因此,“當(dāng)前最為迫切的是打開全球最大的光伏市場——中國光伏市場。”林伯強(qiáng)則認(rèn)為,中國企業(yè)應(yīng)該冷靜對待此事,往后類似的貿(mào)易摩擦?xí)絹碓蕉啵袊推髽I(yè)應(yīng)該更多“做好自己”,努力打開國內(nèi)市場,提高技術(shù)能力,改變受制于人的境況。
王振軍呼吁,行業(yè)停止低水平重復(fù)建設(shè),由政府確定行業(yè)準(zhǔn)入制度,引導(dǎo)企業(yè)健康發(fā)展,限制低水平企業(yè)做高科技產(chǎn)品。