目前蘋果陷入商標(biāo)維權(quán)車輪戰(zhàn)，喬丹也斗上了喬丹體育，美國(guó)337調(diào)查更是盯上了中國(guó)13家照明企業(yè)，專利、商標(biāo)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛戰(zhàn)爭(zhēng)可謂激戰(zhàn)正酣。

　　時(shí)至今日，越來(lái)越多事實(shí)表明，專利已成為各產(chǎn)業(yè)中企業(yè)之間幕后的一種戰(zhàn)爭(zhēng)武器，也是企業(yè)之間競(jìng)爭(zhēng)的核心內(nèi)容和攻擊對(duì)手最犀利的武器，在LED照明領(lǐng)域也不例外，同樣是贏得話語(yǔ)權(quán)和優(yōu)先發(fā)展權(quán)的重要力量。但一家企業(yè)難以壟斷全部專利，需要尊重他人知識(shí)產(chǎn)權(quán)，也要保護(hù)好自己，這個(gè)過(guò)程處處皆是學(xué)問(wèn)。為此，阿拉丁照明新聞網(wǎng)記者除了邀請(qǐng)專家對(duì)LED專利的發(fā)展進(jìn)行剖析外，還與晶元光電、飛利浦Lumileds、天然光電、諾博爾電子等企業(yè)代表進(jìn)行了深入交流，以了解各企業(yè)對(duì)專利戰(zhàn)的不同見(jiàn)解。

　　專利戰(zhàn)未必不利警醒國(guó)人專利意識(shí)

　　目前，LED照明產(chǎn)業(yè)核心技術(shù)多為國(guó)外企業(yè)所掌控，來(lái)自美國(guó)、日本和歐洲的企業(yè)不僅占據(jù)大部分市場(chǎng)份額，而且擁有全球LED照明產(chǎn)業(yè)鏈上游區(qū)域80%～90%的原創(chuàng)性發(fā)明專利，但目前國(guó)內(nèi)申請(qǐng)多為外圍專利，核心專利缺乏，隨著市場(chǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，專利問(wèn)題尤其需要高度重視。

　　日前LED專業(yè)企業(yè)首爾半導(dǎo)體就宣布，公司已申請(qǐng)、注冊(cè)并獲得10,000余項(xiàng)國(guó)內(nèi)外LED專利。首爾半導(dǎo)體大中華區(qū)銷售總經(jīng)理李劍明(EricLee)表示，“憑借擁有大量專利并與主要LED企業(yè)間達(dá)成的交叉許可，首爾半導(dǎo)體最終實(shí)現(xiàn)技術(shù)獨(dú)立并提供客戶獨(dú)一無(wú)二的技術(shù)支持。我們視研發(fā)為未來(lái)，視專利為競(jìng)爭(zhēng)力?！笨梢?jiàn)LED專利的重要性。

　　去年11月，晶元光電曾首度在大陸舉辦“不可不知的LED專利地雷暨前沿技術(shù)發(fā)展論壇”，也凸顯了其對(duì)LED專利的重視。該公司智權(quán)處處長(zhǎng)郭孟君女士告訴記者，任何一個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展到一定階段都可能遇到專利問(wèn)題，“當(dāng)某個(gè)產(chǎn)業(yè)漸趨重要，在競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)嚴(yán)峻的情形下，專利戰(zhàn)或商標(biāo)戰(zhàn)自然而然會(huì)成為企業(yè)運(yùn)用的武器?！薄叭藷o(wú)遠(yuǎn)慮，必有近憂”，中國(guó)企業(yè)今天的漠視，將在未來(lái)付出代價(jià)，因此在采訪中她向企業(yè)提出忠告：“必須正視這個(gè)趨勢(shì)，并作好準(zhǔn)備?！?/p>

　　天然光電銷售總監(jiān)譚帆認(rèn)為，如今專利戰(zhàn)如此激烈并不是壞事，經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要一個(gè)過(guò)程，專利戰(zhàn)一定程度上也能引起國(guó)家和企業(yè)對(duì)其的重視。過(guò)去，中國(guó)對(duì)專利是不太在意的，但隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展以及與國(guó)際接軌的趨勢(shì)，中國(guó)已經(jīng)慢慢對(duì)“專利”這個(gè)名詞重視起來(lái)。

　　諾博爾電子常務(wù)副總裁金小平亦認(rèn)為，專利糾紛是一件好事，不只在LED照明行業(yè)，在任何行業(yè)都會(huì)出現(xiàn)。無(wú)論是什么企業(yè)，都有需要去保護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　切不可“掩耳盜鈴”進(jìn)攻是最好的防守

　　有分析指出，巨頭們的專利互授已成為了其全球戰(zhàn)略的一部分，也成為了國(guó)際專利之爭(zhēng)的大勢(shì)所趨，巨頭們的聯(lián)手，無(wú)疑共同筑起一座專利之墻，墻外的企業(yè)不免有些如履薄冰。那么面對(duì)國(guó)際企業(yè)專利壁壘和國(guó)外企業(yè)不斷加大在華申請(qǐng)專利的數(shù)量，目前我國(guó)企業(yè)有哪些優(yōu)勢(shì)，可以為應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的LED照明專利訴訟戰(zhàn)提供談判籌碼?

　　飛利浦Lumileds照明市場(chǎng)總監(jiān)周學(xué)軍告訴記者，國(guó)外企業(yè)不斷加大在華申請(qǐng)專利的數(shù)量，肯定會(huì)使中國(guó)LED專利受到威脅，因?yàn)閲?guó)外企業(yè)能在中國(guó)申請(qǐng)專利，就說(shuō)明目前中國(guó)企業(yè)還沒(méi)有這樣的專利并將失去這一專利。但是，國(guó)內(nèi)企業(yè)應(yīng)調(diào)整心態(tài)，國(guó)外企業(yè)申請(qǐng)專利并不是用來(lái)打壓國(guó)內(nèi)企業(yè)，只是用專利鞏固自身產(chǎn)品的市場(chǎng)地位和競(jìng)爭(zhēng)力。倘若中國(guó)企業(yè)能擁有自己獨(dú)有的專利，然后再跟其他企業(yè)去交換，等企業(yè)擁有了出色的專利，其他企業(yè)就會(huì)與其進(jìn)行交易，就等于有了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的籌碼。

　　郭孟君告訴記者：“由于LED相關(guān)產(chǎn)品與應(yīng)用變化多端種類極廣，若企業(yè)確實(shí)掌握技術(shù)開(kāi)發(fā)自主并以知識(shí)產(chǎn)權(quán)加以保護(hù)，相信在許多新應(yīng)用新領(lǐng)域會(huì)有機(jī)會(huì)?！比欢趯＠Ｗo(hù)上，企業(yè)的抓緊自主研發(fā)的同時(shí)，專利保護(hù)意識(shí)的提升，也應(yīng)該是雙線并存的?！霸诖酥?，大陸的廠家一定要先培養(yǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的意識(shí)，愿意重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并確實(shí)了解所謂自主技術(shù)的內(nèi)涵，再將其內(nèi)化至企業(yè)營(yíng)運(yùn)上，才有可能在未來(lái)迎擊專利戰(zhàn)爭(zhēng)。”

　　縱觀專利“戰(zhàn)事”，主角依然是一些有“家底”的大廠，專利之戰(zhàn)更多的是有資格者的游戲，其他則更多是避之唯恐不及。

　　譚帆認(rèn)為中國(guó)人有一個(gè)很大的心態(tài)誤區(qū)，就是“見(jiàn)到洋人就自認(rèn)為矮了三分”。專利訴訟戰(zhàn)是不能規(guī)避的，對(duì)于國(guó)外的企業(yè)，我們應(yīng)該要主動(dòng)挑戰(zhàn)，而不是被動(dòng)應(yīng)戰(zhàn)，進(jìn)攻才是最好的防守。

　　業(yè)界也呼吁，雖然我國(guó)LED照明產(chǎn)業(yè)發(fā)展在逾越美國(guó)、日本等國(guó)家的專利雷池上具有很大難度，但中國(guó)企業(yè)在專利問(wèn)題上切不可‘掩耳盜鈴’，應(yīng)該重視起來(lái)，有所準(zhǔn)備的應(yīng)付必將到來(lái)的事情。對(duì)于國(guó)內(nèi)企業(yè)而言，了解專利態(tài)勢(shì)、加強(qiáng)專利預(yù)警顯得尤為緊迫。