雖然新增裝機容量依舊世界第一，但增速已然下滑，而并網(wǎng)制約因素也愈發(fā)突出，再加上各類事故頻繁發(fā)生，過去的這一年，中國風(fēng)電走得著實不易。

　　當(dāng)并網(wǎng)成為2012年中國風(fēng)電的關(guān)鍵詞時，在制造領(lǐng)域，競爭的熱點已悄然轉(zhuǎn)移。

　　并網(wǎng)容量新增1600萬千瓦

　　“2011年我國風(fēng)電并網(wǎng)容量新增1600萬千瓦，累計達(dá)到4700萬千瓦；年發(fā)電量800億千瓦時，同比增長60%以上。”在1月10日召開的全國能源會上，國家能源局發(fā)布了上述數(shù)據(jù)。

　　而就在此前三天的中國風(fēng)能新春茶話會上，中國風(fēng)能協(xié)會秘書長秦海巖發(fā)布了另一數(shù)據(jù)：預(yù)計2011年風(fēng)電新增裝機容量將超過2000萬千瓦，新增裝機容量仍將是世界第一。

　　“但這一數(shù)字并非最終的正式公布版,”秦海巖強調(diào)說，風(fēng)能協(xié)會還需要進(jìn)一步進(jìn)行核算，而按照往年的經(jīng)驗，最終的數(shù)據(jù)往往會略低于預(yù)估數(shù)字。

　　而之所以有不同的數(shù)據(jù)，在于目前我國的風(fēng)電統(tǒng)計有三個口徑，分別來自中國水電顧問公司、中國電力企業(yè)聯(lián)合會和中國風(fēng)能協(xié)會。其中風(fēng)能協(xié)會的統(tǒng)計為裝機容量，只要完成吊裝的風(fēng)電機組，都會統(tǒng)計在內(nèi)。而水電顧問公司、中電聯(lián)則分別側(cè)重于并網(wǎng)容量和運營容量。

　　上述能源局發(fā)布的數(shù)據(jù)便來自于中國水電顧問公司。

　　由于風(fēng)電機組在吊裝完成后，還要經(jīng)過并網(wǎng)、調(diào)試、240小時試運行等，最后才能正式投產(chǎn)。因此，往往并網(wǎng)容量要小于吊裝容量。

　　秦海巖還透露說，根據(jù)初步統(tǒng)計，在去年的新增風(fēng)電裝機容量中，華銳風(fēng)電以370萬千瓦左右位居榜首，金風(fēng)科技以360萬千瓦左右緊隨其后，國電聯(lián)合動力則以300萬千瓦左右躍居第三。

　　棄風(fēng)率或達(dá)20%

　　盡管取得了60%以上的增速，但與2010年的81.41%相比，2011年我國風(fēng)電發(fā)電量的增速已經(jīng)明顯放緩。

　　在茶話會上，國家能源局新能源與可再生能源司副司長史立山直言不諱，2011年我國風(fēng)電發(fā)電量不但與裝機容量相比有很大差距，與年初的預(yù)計也“相去甚遠(yuǎn)?！?/p>

　　事實上，因無法并網(wǎng)而棄風(fēng)的問題越發(fā)嚴(yán)重。

　　這一點在中國可再生能源學(xué)會風(fēng)能專委會副理事長施鵬飛那里也得到了驗證。他告訴記者，根據(jù)電監(jiān)會的統(tǒng)計，2010年的棄風(fēng)量是10%，“2011年可能要達(dá)到20%左右，北方一些風(fēng)資源豐富的地區(qū)可能要超過20%到30%?！?/p>

　　風(fēng)資源的隨機性和間歇性，導(dǎo)致了風(fēng)能天生的不穩(wěn)定性。

　　據(jù)悉，能源局今年將組織實施“十二五”第二批規(guī)模為1500萬~1800萬千瓦的風(fēng)電項目建設(shè)計劃。而風(fēng)電要大規(guī)模地開發(fā)利用，這一弱點無法回避。

　　對此，史立山表示，可以考慮的手段有四：擴大風(fēng)電的配置范圍和規(guī)模，稀釋風(fēng)電的不確定性；合理配置電源結(jié)構(gòu)，推行合理的補償機制；開發(fā)適應(yīng)風(fēng)電特點的用電負(fù)荷；建設(shè)一些大規(guī)模的儲能設(shè)施，特別是開發(fā)風(fēng)電供熱市場。

　　“風(fēng)電的建設(shè)應(yīng)和火電聯(lián)系起來，”史立山認(rèn)為，在風(fēng)電集中的電力系統(tǒng)中，應(yīng)該建設(shè)一定的火電容量作為補償，同時還應(yīng)研究相應(yīng)的補償機制來統(tǒng)一不同的利益主體。

　　對此，施鵬飛也強調(diào)說，之前在做風(fēng)電規(guī)劃時對其他的電源、電網(wǎng)考慮得不多，應(yīng)該將風(fēng)電的發(fā)展放到整個電力系統(tǒng)中統(tǒng)籌規(guī)劃，同時，“調(diào)峰電源的配置、功率預(yù)測、就地消納以及智能電網(wǎng)等，這幾方面都是未來解決風(fēng)電或者其他可再生能源不匹配的方向?！?/p>

　　在國家發(fā)改委能源研究所副所長李俊峰看來，中國風(fēng)電目前還面臨一個大問題。由于人為的分割，一個大風(fēng)電項目往往被分成若干個小項目，其直接結(jié)果是一個風(fēng)電場有十多個開發(fā)商，十幾種風(fēng)機，有直驅(qū)的，也有雙饋的，有3兆瓦的，也有1.5兆瓦的。

　　“這么多不同型號、不同技術(shù)路線、不同容量的風(fēng)機都集中在一個地方，怎么保證電網(wǎng)的安全？”李俊峰反問說，把若干個復(fù)雜的風(fēng)電場整合成在一個區(qū)域內(nèi)穩(wěn)定運行的風(fēng)力發(fā)電系統(tǒng)，已經(jīng)提上重要的議事日程了。

　　競爭熱點已轉(zhuǎn)移

　　對于中國的風(fēng)電設(shè)備制造商來說，2011年并不容易。且不說市場的下滑，并網(wǎng)的制約，單是不斷發(fā)生的各類事故，就讓這個一度風(fēng)光無比的行業(yè)黯淡了不少。

　　大規(guī)模的風(fēng)機脫網(wǎng)，施工期間突發(fā)事故，風(fēng)機起火、倒塌，葉片材料不合格導(dǎo)致成批更換等?！皢栴}確實存在，”施鵬飛坦承，包括制造過程中質(zhì)量控制不嚴(yán)格，風(fēng)電場施工中的管理跟不上，沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)等，“但是從事故分析來看，還沒有發(fā)現(xiàn)機組設(shè)計上出問題?！?/p>

　　對此，史立山提醒說，風(fēng)電的長遠(yuǎn)、健康發(fā)展，關(guān)鍵在于設(shè)備的可靠性和技術(shù)的先進(jìn)性。當(dāng)前我國的風(fēng)電存在盲目發(fā)展、無序競爭等問題，企業(yè)必須增強風(fēng)險意識。

　　“風(fēng)機制造不是一個簡單的產(chǎn)業(yè)，沒有足夠的積累很難成功。目前我國的風(fēng)機還沒有經(jīng)過足夠時間的考驗，運行時間最長的風(fēng)機也就三四年，這其中潛伏著很大的系統(tǒng)風(fēng)險，希望制造商和投資商要有長遠(yuǎn)意識。”

　　在業(yè)內(nèi)看來，未來風(fēng)電制造行業(yè)競爭的熱點已經(jīng)轉(zhuǎn)移。

　　首先，制造商必須要很快地按照中國不同區(qū)域的實際風(fēng)況量身定制新機型，提高產(chǎn)品的性價比。

　　從最初的許可證生產(chǎn)、聯(lián)合設(shè)計，再到自主開發(fā)，我國風(fēng)電制造業(yè)的發(fā)展是從最初的技術(shù)引進(jìn)開始的。但當(dāng)時引進(jìn)的都是歐洲技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，而實際上歐洲標(biāo)準(zhǔn)與中國有的風(fēng)況有很大區(qū)別。

　　“現(xiàn)在必須要針對中國的風(fēng)況開發(fā)出性價比最好的機組?！笔i飛強調(diào)說，比如中國的風(fēng)速沒有歐洲那么高，維斯塔斯和金風(fēng)科技就推出了適合低風(fēng)速區(qū)的機組，而這就是競爭能力。

　　其次，售后服務(wù)的競爭也日益白熱化。一般情況下，風(fēng)電機組的質(zhì)保期是兩年，而后進(jìn)入者為了爭取客戶，搶占市場就提出了五年的質(zhì)保期，比如三一電氣。該企業(yè)還承諾賠償因機組故障損失電量的電費。

　　此外，國際市場的開拓勢在必行。據(jù)不完全統(tǒng)計，我國的近百家風(fēng)電制造商中，單第一梯隊的產(chǎn)能就已超過國內(nèi)市場的需求了，開拓國際市場已迫在眉睫。據(jù)悉，截至目前，中國的風(fēng)機已經(jīng)出口到了美國、埃塞俄比亞、印度、古巴、英國、泰國和巴西等?！半m然各國市場環(huán)境各不相同，但中國的企業(yè)必須要千方百計地拓展國際市場?！笔i飛說。