近來(lái)，對(duì)于風(fēng)電場(chǎng)和風(fēng)機(jī)制造企業(yè)來(lái)說(shuō)，最“主旋律”的工作莫過(guò)于低電壓穿越能力達(dá)標(biāo)了。

　　在國(guó)家調(diào)整風(fēng)電產(chǎn)業(yè)節(jié)奏的大背景下，許多政策和標(biāo)準(zhǔn)相繼出臺(tái)，但關(guān)于低電壓穿越能力的要求——“風(fēng)電機(jī)組應(yīng)具有在并網(wǎng)點(diǎn)電壓跌至20%額定電壓時(shí)能夠維持并網(wǎng)運(yùn)行625毫秒的低電壓穿越能力、風(fēng)電場(chǎng)并網(wǎng)點(diǎn)電壓在發(fā)生跌落后2秒內(nèi)能夠恢復(fù)到額定電壓的90%時(shí)，風(fēng)電機(jī)組應(yīng)具有不間斷并網(wǎng)運(yùn)行的能力”，這樣明確的標(biāo)準(zhǔn)無(wú)疑比任何政策和標(biāo)準(zhǔn)都來(lái)得更直接和干脆。

　　主流企業(yè)積極看待標(biāo)準(zhǔn)

　　“這是好事?！笔茉L的第一、第二梯隊(duì)風(fēng)機(jī)生產(chǎn)企業(yè)負(fù)責(zé)人一致認(rèn)為。

　　一家風(fēng)機(jī)企業(yè)老總告訴記者：“我們積極地看待這項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)。雖然達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)要花費(fèi)一些時(shí)間和成本，但客觀地看，每一次設(shè)備企業(yè)能力提升都與電網(wǎng)要求提高密不可分，電網(wǎng)的要求促使我們提高核心競(jìng)爭(zhēng)力。”

　　主流風(fēng)機(jī)企業(yè)積極看待低電壓穿越標(biāo)準(zhǔn)的提升不無(wú)道理。當(dāng)前并網(wǎng)難被視為風(fēng)電發(fā)展的最大掣肘，而風(fēng)電質(zhì)量差是并網(wǎng)難的主要原因，解決這一問(wèn)題的較好辦法就是風(fēng)機(jī)具備低電壓穿越能力，提高風(fēng)機(jī)可利用小時(shí)數(shù)，電網(wǎng)也樂(lè)于收購(gòu)這樣的風(fēng)電。

　　“標(biāo)準(zhǔn)會(huì)淘汰那些不具有核心競(jìng)爭(zhēng)力的風(fēng)機(jī)企業(yè)，提高行業(yè)集中度，這對(duì)我們也是好事?！蹦筹L(fēng)機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)，低電壓穿越能力雖不是很尖端的技術(shù)要求，但行業(yè)內(nèi)20%左右的中小企業(yè)可能無(wú)法達(dá)標(biāo)，他們目前對(duì)惡性價(jià)格戰(zhàn)樂(lè)此不疲，標(biāo)準(zhǔn)提高有利于行業(yè)整合，且不會(huì)對(duì)行業(yè)造成嚴(yán)重影響。

　　“時(shí)間緊，任務(wù)重”

　　達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)是需要成本的。據(jù)了解，目前提出的低電壓穿越能力，風(fēng)電場(chǎng)承擔(dān)工作的較少，主要是整機(jī)企業(yè)要承擔(dān)改造的時(shí)間和金錢(qián)成本。

　　湘電風(fēng)能副總經(jīng)理、總工程師龍辛表示：“時(shí)間緊張一些。一方面，現(xiàn)有機(jī)型批量改造需要時(shí)間，另一方面，試驗(yàn)也需要時(shí)間。但直驅(qū)風(fēng)機(jī)實(shí)現(xiàn)起來(lái)相對(duì)容易一些?！?/p>

　　金風(fēng)科技公關(guān)總監(jiān)姚雨告訴記者說(shuō)：“金風(fēng)采用的是先進(jìn)的直驅(qū)永磁全功率變流技術(shù)，在低電壓穿越方面有先天優(yōu)勢(shì)。此前安裝的風(fēng)機(jī)，由于業(yè)主并未要求要具備低電壓穿越能力，故目前有4000多臺(tái)已安裝的風(fēng)機(jī)需要激活這一功能，此后生產(chǎn)的風(fēng)機(jī)都將具備低電壓穿越能力。時(shí)間和改造成本相對(duì)較低?！?/p>

　　對(duì)于時(shí)間和花費(fèi)，中投顧問(wèn)高級(jí)研究員李茂勝給記者列出了這樣一組數(shù)字：“以1.5兆瓦風(fēng)機(jī)為例，直驅(qū)需要安裝一個(gè)模塊，改造時(shí)間需要2、3天，費(fèi)用約10萬(wàn)元左右;而雙饋機(jī)型由于不具備全功率變頻，可能改造需要更長(zhǎng)一點(diǎn)的時(shí)間，改造成本約30萬(wàn)~40萬(wàn)元?！钡硎荆瑹o(wú)論直驅(qū)和雙饋，實(shí)現(xiàn)低電壓穿越在技術(shù)上都不存在問(wèn)題。

　　行業(yè)期待發(fā)電側(cè)和輸電側(cè)平等對(duì)話

　　在采訪中，風(fēng)機(jī)企業(yè)除了一致歡迎標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，還有一個(gè)共同點(diǎn)，即在提到標(biāo)準(zhǔn)時(shí)都將標(biāo)準(zhǔn)加上了一個(gè)定語(yǔ)——“電網(wǎng)”標(biāo)準(zhǔn)。

　　專(zhuān)家表示，解決風(fēng)電并網(wǎng)有兩種辦法，即對(duì)風(fēng)機(jī)進(jìn)行低電壓穿越改造，或者對(duì)電網(wǎng)進(jìn)行智能電網(wǎng)改造。

　　“低電壓穿越標(biāo)準(zhǔn)是對(duì)整機(jī)企業(yè)提出的標(biāo)準(zhǔn)，接下來(lái)還有針對(duì)風(fēng)電場(chǎng)的管理要求，而對(duì)電網(wǎng)目前只有全額收購(gòu)這一條模棱兩可的要求。目前看來(lái)，整機(jī)企業(yè)和風(fēng)場(chǎng)是被動(dòng)方，而電網(wǎng)是主動(dòng)方。”一位不愿透露姓名的風(fēng)機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人表示，目前發(fā)電側(cè)與輸電側(cè)的地位并不對(duì)等，標(biāo)準(zhǔn)是電網(wǎng)意志的體現(xiàn)。

　　此外，還有企業(yè)認(rèn)為，“并網(wǎng)點(diǎn)電壓跌至20%額定電壓時(shí)能夠維持并網(wǎng)運(yùn)行625毫秒的低電壓穿越能力”等標(biāo)準(zhǔn)比照歐洲等國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)，過(guò)于嚴(yán)格，低電壓穿越的技術(shù)雖成熟，但標(biāo)準(zhǔn)越高，成本越高，電網(wǎng)卻不用負(fù)擔(dān)成本，坐享其成。

　　李茂勝表示：“如果智能電網(wǎng)做起來(lái)且足夠堅(jiān)強(qiáng)的話，也可以接受比較低的電壓，但目前智能電網(wǎng)的建設(shè)時(shí)間跨度長(zhǎng)，而風(fēng)機(jī)低電壓穿越改造確實(shí)是近期解決問(wèn)題最行之有效的方法。標(biāo)準(zhǔn)高，對(duì)于電網(wǎng)和國(guó)家的風(fēng)險(xiǎn)就小?！?/p>

　　“值得關(guān)注的是，目前，低電壓穿越檢測(cè)在國(guó)網(wǎng)旗下的國(guó)家電科院張北檢測(cè)中心進(jìn)行，國(guó)網(wǎng)作為企業(yè)，既充當(dāng)裁判員，又充當(dāng)運(yùn)動(dòng)員，其公信力自然受到風(fēng)機(jī)企業(yè)的質(zhì)疑?！崩蠲瘎僬f(shuō)出了很多企業(yè)的心聲。一些風(fēng)機(jī)企業(yè)表示，提高風(fēng)機(jī)低電壓穿越能力對(duì)電網(wǎng)來(lái)說(shuō)不付出任何成本，且要求越高對(duì)電網(wǎng)越有利，在這種情況下，能否客觀公正有待觀察，“期待有更具公信力的檢測(cè)機(jī)構(gòu)來(lái)進(jìn)行檢測(cè)?！?/p>

　　“最近有國(guó)家能源局官員表態(tài)稱(chēng)，為了更好地促進(jìn)風(fēng)電接入和消納，將對(duì)電網(wǎng)企業(yè)做出明確要求，我們期待對(duì)發(fā)電側(cè)和輸電側(cè)有平等的要求。”一位風(fēng)機(jī)企業(yè)負(fù)責(zé)人說(shuō)。