隨著利比亞反對(duì)派武裝攻入的黎波里，卡扎菲政權(quán)的覆滅幾乎已無(wú)懸念。利比亞局勢(shì)何時(shí)才穩(wěn)定、石油出口是否迅速恢復(fù)，以及如何避免重蹈伊拉克的覆轍，都是國(guó)際社會(huì)極為關(guān)注的問題。

        卡扎菲為何能堅(jiān)持至今？

      在北約連續(xù)5個(gè)月空襲的打擊下，卡扎菲仍能堅(jiān)持至今，與他重金收買的雇傭軍是分不開的。英國(guó)媒體分析稱，卡扎菲軍隊(duì)近日迅速潰敗的最直接原因可能是這位領(lǐng)導(dǎo)人在經(jīng)濟(jì)上已捉襟見肘，目前已無(wú)法承擔(dān)這批雇傭軍的費(fèi)用。

      “誰(shuí)給錢就為誰(shuí)賣命”，這便是雇傭兵的信條。自利比亞3月份遭到北約空襲以來(lái)，盡管卡扎菲的多個(gè)下屬，甚至對(duì)外代表著利比亞國(guó)家的外交官紛紛棄他而去，但約1.6萬(wàn)名來(lái)自幾個(gè)不同國(guó)家的雇傭軍們卻誓言要捍衛(wèi)他直到“最后一刻”。

      在利比亞的海外資產(chǎn)被凍結(jié)，油田和石油管道地區(qū)逐漸被反政府武裝奪去后，卡扎菲的可用資金大幅減少，不能再留住這些“為財(cái)而死”的雇傭兵，從而最終造成其重要戰(zhàn)斗力迅速崩潰。

      利比亞反對(duì)派武裝在向的黎波里進(jìn)攻的過程中，卡扎菲政府軍隊(duì)中最精銳的“哈米斯旅”沒有一次反擊就潰敗了。這和薩達(dá)姆政權(quán)時(shí)期的伊拉克革命衛(wèi)隊(duì)的結(jié)局非常相似：當(dāng)2003年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)打響時(shí)，自詡為“薩達(dá)姆敢死隊(duì)”的伊拉克革命衛(wèi)隊(duì)迅速潰??；8月21日晚，反對(duì)派武裝攻入的黎波里時(shí)，利比亞民眾慶祝的場(chǎng)面，與2003年3月因薩達(dá)姆政權(quán)被推翻而狂歡的數(shù)十萬(wàn)伊拉克人相同。

      縱觀持續(xù)了數(shù)月的利比亞戰(zhàn)事，相似的情形讓人不禁擔(dān)憂：利比亞是否會(huì)成為下一個(gè)伊拉克？當(dāng)權(quán)領(lǐng)導(dǎo)人倒臺(tái)之際便是血腥開始之時(shí)？戰(zhàn)后內(nèi)亂所付出的代價(jià)是否將遠(yuǎn)大于為爭(zhēng)取自由而戰(zhàn)的代價(jià)？

      外界一致認(rèn)為，對(duì)利比亞而言最好的結(jié)局是國(guó)內(nèi)各派能達(dá)成妥協(xié)，放棄各自的利益分歧重建國(guó)家，而不是陷入無(wú)休止的內(nèi)部紛爭(zhēng)。反對(duì)派和西方國(guó)家也已經(jīng)表示，在規(guī)劃利比亞未來(lái)時(shí)應(yīng)該充分吸取伊拉克戰(zhàn)后重建的教訓(xùn)。利比亞”全國(guó)過渡委員會(huì)”一名顧問最近也指出：“伊拉克的災(zāi)難由許多人共同鑄成，利比亞人必須吸取這一教訓(xùn)。”

      利比亞石油對(duì)國(guó)際油價(jià)的影響

      據(jù)了解，利比亞已探明石油儲(chǔ)量為３９０億桶，列世界第八位，未探明石油儲(chǔ)量估計(jì)為１０００億桶，石油產(chǎn)量約為全世界總產(chǎn)量的３％，出口主要面向意大利、德國(guó)、法國(guó)以及西班牙等歐洲國(guó)家。一旦中東和北非石油供應(yīng)中斷，歐洲恐將陷入“油荒”狀態(tài)。意大利政府層面則表示，若利比亞“斷供石油”，將動(dòng)用天然氣儲(chǔ)備，當(dāng)?shù)厥秃吞烊粴鈨?chǔ)備分別可撐９０天及３０天。

      國(guó)際能源署表示，即便利比亞石油“斷供”，全球油市充足的庫(kù)存和閑置產(chǎn)能也足以應(yīng)對(duì)，僅沙特一國(guó)的閑置原油產(chǎn)能就達(dá)到每天３５０萬(wàn)桶。沙特石油大臣阿里·；納伊米（ＡｌｉＮａｉｍｉ）表示，如果利比亞減少了產(chǎn)量，歐佩克將隨時(shí)準(zhǔn)備提高產(chǎn)量以彌補(bǔ)差額。

      然而，業(yè)內(nèi)專家表示，產(chǎn)量?jī)H為全球３％的利比亞國(guó)內(nèi)動(dòng)亂并不是造成油價(jià)攀升的真正原因，市場(chǎng)真正看重的是利比亞石油儲(chǔ)備的“高品質(zhì)性”。利比亞出口的石油以低硫?yàn)橹鳎程爻兄Z的將追加產(chǎn)量都是高硫，二者之間對(duì)石油加工業(yè)來(lái)說相差甚遠(yuǎn)。