康菲公司：“漏油”無礙在華業(yè)務(wù)

　　24日，康菲石油中國(guó)有限公司總裁司徒瑞表示，渤海灣漏油事件不會(huì)影響其在華業(yè)務(wù)；康菲公司致力于在華發(fā)展的整體戰(zhàn)略，不會(huì)改變。

　　在北京舉行的新聞發(fā)布會(huì)上，表情嚴(yán)峻的司徒瑞再次向中國(guó)的社會(huì)與公眾致歉，這距離8月19日康菲中國(guó)首次就渤海灣漏油事件道歉僅過去5天時(shí)間。

　　業(yè)內(nèi)人士分析稱，司徒瑞此舉意在對(duì)前一時(shí)期漏油封堵又漏油所導(dǎo)致“不負(fù)責(zé)任形象”的修正。而自6月4日發(fā)生渤海灣漏油事件以來，有媒體宣稱:“此事故有點(diǎn)像沒完沒了的肥皂劇，不見劇終的跡象?！?/p>

　　司徒瑞在會(huì)上介紹說，現(xiàn)在的滲油點(diǎn)發(fā)現(xiàn)滲出原油，均為海床淺層殘留油氣混合。現(xiàn)在新滲出的油滴每天總量為2公升。而目前油基泥漿已清理了95%，預(yù)計(jì)將于8月31日清理完畢。

　　來自康菲中國(guó)提供的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，截至目前，其檢測(cè)到B平臺(tái)漏油18立方米，C平臺(tái)漏油97立方米，共計(jì)滲漏總量為115立方米，油積泥總量為400立方米。而溢油事故共溢出原油700桶，礦物油基泥漿2500桶。

　　值得關(guān)注的是，8月31日也是國(guó)家海洋局給康菲中國(guó)下達(dá)“清污”的最后期限。而由國(guó)家海洋局牽頭國(guó)土資源部、環(huán)境保護(hù)部、國(guó)家能源局等7部委組成的聯(lián)合調(diào)查組，正在徹查事故緣由，對(duì)其影響和損失進(jìn)行評(píng)估。

　　渤海灣漏油事件發(fā)生以來，社會(huì)與公眾一直在關(guān)注國(guó)家監(jiān)管部門對(duì)此事件如何給予處罰，更有輿論傾向“相仿美國(guó)對(duì)BP漏油事件的嚴(yán)厲做法”。而若真按那個(gè)懲罰標(biāo)準(zhǔn)，渤海灣漏油造成的840平方公里海域污染，康菲中國(guó)將受到46.7億人民幣的處罰。

　　國(guó)家海洋局北海分局近日已公開選聘渤海溢油索賠案件法律服務(wù)機(jī)構(gòu)，啟動(dòng)法律訴訟前的證據(jù)收集、取證等準(zhǔn)備工作。媒體將此稱之為“監(jiān)管部門邁出訴訟第一步”。

　　此前，北京律師針對(duì)蓬萊溢油事件發(fā)起100億元公益訴訟。司徒瑞在會(huì)上表示：“我們現(xiàn)在沒有收到任何關(guān)于賠償?shù)囊?，如果接收到賠償要求，會(huì)給予考慮。”

　　業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，由于清污正在進(jìn)行，調(diào)查取證也在進(jìn)行，污染評(píng)估尚未結(jié)束，因此對(duì)康菲中國(guó)后續(xù)賠償，尚無一個(gè)明確的定論。“渤海溢油是否是人為責(zé)任，也將在調(diào)查后以報(bào)告形式提交中國(guó)監(jiān)管部門。”司徒瑞強(qiáng)調(diào)說。

　　導(dǎo)致蓬萊溢油事件的是蓬萊19-3油田。據(jù)了解，中海油是其承包商，而康菲中國(guó)是其作業(yè)方。而中海油旗下的中海油服更為康菲中國(guó)提供包括鉆修機(jī)總包合同等多項(xiàng)服務(wù)。

　　巧合的是，就在康菲中國(guó)舉行新聞發(fā)布會(huì)的同時(shí)，中海油服對(duì)外公布的2011半年報(bào)中，其上半年?duì)I業(yè)收入83.57億元，歸屬上市公司凈利潤(rùn)20.71億元。而油田技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)受市場(chǎng)影響作業(yè)量有所下降，營(yíng)業(yè)收入較去年同期降低22.6%，減至17.43億人民幣。

康菲中國(guó)總裁司徒瑞。

　　康菲淡定依舊漏油尚未索賠

　　對(duì)敏感問題避而不答養(yǎng)殖戶痛陳“很受傷”

　　面對(duì)媒體見面會(huì)各路記者的長(zhǎng)槍短炮，康菲昨日就渤海漏油事故再度向公眾“表示真誠(chéng)的歉意”，康菲中國(guó)總裁司徒瑞在內(nèi)的六名高管出席。不過對(duì)于公益索賠、處置過程是否存在不當(dāng)、與中海油的分責(zé)等敏感問題避而不答。據(jù)司徒瑞介紹，發(fā)生事故的B平臺(tái)與C平臺(tái)溢油源已被永久封堵。而記者詢問這種所謂“永久封堵”的說法是否得到國(guó)家海洋局的認(rèn)可時(shí)，該公司避而不答。

　　事實(shí)上，此前海洋局指責(zé)康菲采取的措施都是臨時(shí)性的。而環(huán)保人士馬軍表示，康菲顯然希望將原因歸咎于天然斷層。

　　而媒體就康菲對(duì)事故的處理措施是否有效提出疑問，并質(zhì)疑為何道歉來得這么遲。司徒瑞稱，漏油事件原因非常復(fù)雜，據(jù)初步調(diào)查結(jié)果顯示，B平臺(tái)溢油是因?yàn)橛蛯訅毫?dǎo)致原油沿地質(zhì)斷層滲出，C平臺(tái)主要是在開采作業(yè)時(shí)，碰到此前沒有遇到過的高壓帶導(dǎo)致滲漏。

　　目前康菲主要在C平臺(tái)北部作業(yè)，而引人關(guān)注的是，最近被發(fā)現(xiàn)的10個(gè)滲油點(diǎn)就出現(xiàn)在這片區(qū)域。國(guó)家海洋局8月20日稱，C平臺(tái)發(fā)現(xiàn)九處新的海底油污滲漏點(diǎn)，后來這一數(shù)字上升為10個(gè)。

　　昨天，康菲對(duì)此的描述云淡風(fēng)輕，“幾個(gè)小的滲油點(diǎn)只是殘留在淺層的油滴。”康菲為證明這種說法，給記者現(xiàn)場(chǎng)放了一段錄像。

　　錄像顯示，在渾濁的海床上，有一坨拳頭大小的黑糊糊的粘稠狀物體?？捣平忉屨f，這些滲油點(diǎn)很小，從外觀上判斷并不是從源頭溢出的樣子，只是殘留的淺層的油滴，偶爾出來一點(diǎn)點(diǎn)，每天溢出的總量在兩公升左右。

　　在康菲約見媒體的同時(shí)，另外一場(chǎng)會(huì)議——渤海溢油污染專題研討會(huì)同期召開，槍口直接對(duì)準(zhǔn)渤海溢油事故。

　　海洋生物專家王亞民教授指出，這次溢出的油品呈高酸性，對(duì)海洋危害巨大。他判斷該事故對(duì)渤海雙殼貝類將造成巨大影響。河北樂亭養(yǎng)殖戶王愛文昨日對(duì)記者說，6月底到7月中旬出現(xiàn)海參大量死亡的現(xiàn)象，有的養(yǎng)殖場(chǎng)幾乎全軍覆沒。有十多年養(yǎng)殖經(jīng)驗(yàn)的王愛文還是第一次碰到這種局面。他養(yǎng)殖的海參正常情況下畝產(chǎn)300斤左右，現(xiàn)在估計(jì)能有100斤就不錯(cuò)了。漁民們希望能得到相關(guān)的索賠。據(jù)悉，盈科律所已收到近200戶養(yǎng)殖戶的委托。該所趙京慰律師表示，根據(jù)委托人的初步統(tǒng)計(jì)，這些養(yǎng)殖戶的損失估計(jì)超過一億元。

　　昨天，康菲公司表示并沒有接到任何法院的傳票，同時(shí)尚未收到任何有關(guān)賠償?shù)囊螅绻盏揭?，將“給予考慮”。該公司表示，已展開對(duì)海洋環(huán)境影響的評(píng)估工作，至于何時(shí)完成還不好說。

　　康菲敏感話題之“不能說”

　　問：你們是否收到相關(guān)的訴訟傳票，關(guān)于公益索賠在做哪些工作。

　　康菲：我們沒有收到傳票。

　　問：根據(jù)你們和中海油簽訂的合同，如何認(rèn)定中海油的責(zé)任？

　　康菲：根據(jù)商務(wù)條款，這個(gè)不能說。

　　問：誰在給你們做第三方的評(píng)估和檢測(cè)？

　　康菲：這不能說。

　　問：你們是否會(huì)像BP一樣成立一個(gè)基金，表達(dá)你們承擔(dān)渤海漏油責(zé)任的誠(chéng)意。

　　康菲：首先，康菲和BP不能做對(duì)比。其次，我們現(xiàn)在還沒有收到賠償?shù)囊?。如果有賠償?shù)囊螅覀儠?huì)對(duì)他的申請(qǐng)進(jìn)行考慮。