提到舟曲，大部分人都會想到2010年8月的一場舉國驚慟的特大泥石流，這場泥石流，造成1471人死亡，294人失蹤，2500多人受傷，整個舟曲縣城幾乎被完全摧毀。

       過幾天就是舟曲特大泥石流災害一周年，但是在8月3日，《經(jīng)濟半小時》播出了舟曲為了增加地方財政，允許許多無證水電站上馬的報道，引起了強烈的社會反響。這樣的時刻看到這樣的新聞，著實讓人感到心涼至極。前事不忘后事之師，就算是再健忘的人，也不至于將不到一年前的特大災難忘個干干凈凈，可是舟曲政府做到了，不僅對既往的災難完全沒了痛感，對潛在的災難更完全沒了警惕。一年前，舟曲1000多名同胞罹難，國家耗費50多億元重建；一年后，農房依然裂縫，農田依然塌陷，植被依然被毀，大批無證水電站已經(jīng)上馬，為了一年2000多萬元的稅收。專家說的一點沒錯，這純粹是：不要命，只要錢。

　    甘肅舟曲縣審批立項的水電站有68家，只有一家通過安評并到地震局登記注冊。大批無證小水電項目的無序上馬，致使當?shù)刂脖黄茐膰乐?，泥石流隱患巨大，房屋地基下沉、墻體開裂，這被地質學家斥為“不要命”?？墒?，當?shù)氐卣瓠h(huán)保部門反對無效，招商局幫助無證水電站上馬，讓水電開發(fā)給舟曲地方財政帶來一年2000萬元左右的稅收。

      舟曲這樣的地方，資源貧乏，通過合法的手段，在做好環(huán)評和安全評估的基礎上，修建一些必要的水電站，本來無可厚非。招商引資，發(fā)展水電，也是全甘南州的發(fā)展大計。在2005年之前，舟曲所在的甘南地區(qū)曾經(jīng)原始森林覆蓋，但從2005年開始，當?shù)靥岢觥耙粤中钏?，以水發(fā)電，以電促工，以工富縣”的開發(fā)思路之后，整個生態(tài)被嚴重破壞，整個白龍江流域的原始森林被砍伐一空，并被密密麻麻的水電站所占據(jù)。建立在這種破壞生態(tài)基礎上的開發(fā)，發(fā)了電，賺了錢，但同時也會送了命。然而，令人震驚的是，舟曲特大泥石流災害過去不到一年，死者們可謂尸骨未寒，當?shù)氐娜藗儏s已經(jīng)忘記了一年前的那場噩夢，又重新開始了破壞生態(tài)的活動，實在令人匪夷所思。

      當然，舟曲官員不要的只是普通民眾的命，而絕不是他們自己及其親人的命。因為他們很清楚，財政越有錢他們的日子才能越舒服。也許有人會說，舟曲官員不惜大量上馬無證水電項目，也許是為了收取更多稅收以改善民生呢?先“以錢為本”為財政增收不顧一切，后“以人為本”將增收之財盡數(shù)用于民生，聽著像童話，可《人民日報》評論說得好，人都沒有了，命都不要了，還談何發(fā)展，還扯什么改善民生?

　  　舟曲“不要命”上馬小水電項目，再次印證了天災背后必有人禍的道理。去年那場特大泥石流災害，真的全部都是大自然作惡嗎?地方政府為財政增收而“不要命”，難道就一點沒有責任?誰都知道，這種只顧眼前利益的發(fā)展方式肯定是飲鴆止渴，但是，如果地方官員考慮的只是任期內的以錢為本和以政績?yōu)楸荆敲达孁c止渴的道理就不能成立。因為，只要官員考核體系還是以GDP為導向，升官晉級還是以招商引資、財政收入為指標，那么：我走之后，哪管他洪水滔天?

　  　無證小水電開發(fā)給舟曲地方財政帶來了一年2000萬元的稅收，但僅是一次特大泥石流災害，中央和省級財政需要投入的援建資金就高達50多億元。地方“不要命”發(fā)展收了小頭，國家拿了大頭補貼地方，整體的投入產(chǎn)出無疑非常不成比例。但是地方政府可不管這些，我收起來的就是我自己的，發(fā)生災難反正有國家補貼，不僅對自身利益毫無負面影響，說不定還能借此再發(fā)一筆災難財呢。血的教訓之所以會在舟曲如此快速被遺忘，根源就在這里：天災背了全部的黑鍋，背后的人禍從未得到有力問責。

　　  事實上，特大災害之后的中央援助，不能只是拿錢補貼恢復重建，徹底清理那些隱藏在天災背后的潛在人禍因素，同樣是必不可少的重要內容。因為，只要人禍的部分猶在，災難的教訓得不到反思和改變，大自然的懲罰就只是時間的早晚。舟曲特大泥石流災害發(fā)生不到一年，當?shù)卣粌H再度“不要命”地搞發(fā)展，而且愈發(fā)變本加厲，歸根到底就在于他們從來沒有為災難付出過代價，付出代價的只是普通民眾的生命，而這些命本來就是他們不在乎的，他們在乎的只是錢，只是政績。