風(fēng)電并網(wǎng)終于駛?cè)搿翱燔嚨馈薄?
2月下旬,中國電力企業(yè)聯(lián)合會(以下簡稱“中電聯(lián)”)對外公布第一個風(fēng)電并網(wǎng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)(征求意見稿)。作為風(fēng)電并網(wǎng)系列政策中第一個公布的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),業(yè)界人士表示,后續(xù)政策正蓄勢待發(fā),將陸續(xù)推出。
記者獲悉,在政策標(biāo)準(zhǔn)出臺的前夕,一些風(fēng)電場開始主動向電網(wǎng)靠攏,共謀突破,風(fēng)電并網(wǎng)的僵局正在破冰。
“國標(biāo)”待出
2月22日,中電聯(lián)公布《風(fēng)電調(diào)度運行管理規(guī)范》(征求意見稿),公開征求修改意見。該規(guī)范明確規(guī)定,風(fēng)電場將納入調(diào)度管轄范圍,并制定了風(fēng)電場在并網(wǎng)、調(diào)試、運行、發(fā)電、檢修、通信等方面的多個管理標(biāo)準(zhǔn)。征求意見截至2011年3月15日。
“如果意見一致,該標(biāo)準(zhǔn)就將組織專家進行技術(shù)審查,很快就將由國家能源局正式發(fā)布?!敝须娐?lián)標(biāo)準(zhǔn)化中心副主任劉永東對記者透露。
至此,關(guān)系風(fēng)電行業(yè)持續(xù)發(fā)展的“風(fēng)電并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系”始露真容。
2009年風(fēng)電并網(wǎng)瓶頸凸顯,利益各方均呼吁出臺政策規(guī)范市場。作為風(fēng)電接納方,國家電網(wǎng)公司自行制定了多個并網(wǎng)技術(shù)和管理標(biāo)準(zhǔn),并積極推動其成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和國家標(biāo)準(zhǔn)。2010年,國家能源局宣布成立能源行業(yè)風(fēng)電標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會,正式啟動了“風(fēng)電并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系”制定。
劉永東介紹,正在征求意見的《風(fēng)電調(diào)度運行管理規(guī)范》正是上述體系中的一項,主要針對風(fēng)電調(diào)度部門;而風(fēng)電并網(wǎng)的其他標(biāo)準(zhǔn)制定工作也在加快,計劃于今年基本完成,為風(fēng)電并網(wǎng)提供技術(shù)支撐。
其中,業(yè)界爭議最大的國家標(biāo)準(zhǔn)《風(fēng)電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》,即標(biāo)準(zhǔn)體系的核心——“新國標(biāo)”也已經(jīng)完成制定、修改,出臺在即。
“《風(fēng)電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》是風(fēng)電并網(wǎng)的基礎(chǔ)標(biāo)準(zhǔn),涉及電網(wǎng)調(diào)度、風(fēng)電場、風(fēng)機質(zhì)量等多個方面?!眲⒂罇|向記者透露,該標(biāo)準(zhǔn)前不久已送往國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會審批。
這是外界最為關(guān)心的標(biāo)準(zhǔn)。2009年,國家電網(wǎng)公司出臺企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)《國家電網(wǎng)公司風(fēng)電場接入電力系統(tǒng)技術(shù)規(guī)定》,對欲并網(wǎng)的風(fēng)電場提出多個技術(shù)要求。這一舉措遭到風(fēng)能發(fā)電方的質(zhì)疑,有發(fā)電企業(yè)擔(dān)心國網(wǎng)公司借此標(biāo)準(zhǔn)阻礙部分風(fēng)電入網(wǎng)。2010年,政府決定出臺相關(guān)國家標(biāo)準(zhǔn)來解決難題。
記者從國家標(biāo)準(zhǔn)化委員會和中電聯(lián)了解到,2011年還將有6個風(fēng)電并網(wǎng)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)將啟動、制定,并在年內(nèi)公布。上述多個風(fēng)電并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)將構(gòu)成我國“風(fēng)電并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)體系”,明確界定出電網(wǎng)、風(fēng)電場及其他有關(guān)方的責(zé)、權(quán)、利,從政策層面為風(fēng)電順利并網(wǎng)厘清道路。
悄然轉(zhuǎn)型
一面爭吵,一面握手,風(fēng)電場也在悄然轉(zhuǎn)型,向電網(wǎng)友好靠攏。
2010年11月,大唐新能源(赤峰)公司下屬東山風(fēng)場接受了東北電網(wǎng)公司贈送的一塊牌匾,上書“YHFD-0001”,意為全國第一家“電網(wǎng)友好型風(fēng)場”。
記者了解到,所謂“電網(wǎng)友好型風(fēng)場”,是在國家電網(wǎng)內(nèi)部流傳的一種提法,意為滿足國網(wǎng)并網(wǎng)技術(shù)要求的風(fēng)電場。國網(wǎng)下屬東北電網(wǎng)此舉是希望在全國樹立一個并網(wǎng)標(biāo)桿,引導(dǎo)其他風(fēng)電場向國網(wǎng)的要求靠攏。
按照國網(wǎng)要求,東山風(fēng)場從2010年年初便開始進行改造,在現(xiàn)有機組上增添了三種技術(shù)——低電壓穿越、48小時風(fēng)功率預(yù)測和有功無功遠(yuǎn)程調(diào)節(jié),目的是解決不穩(wěn)定的風(fēng)電入網(wǎng)時給電網(wǎng)帶來的沖擊。
記者從東北電網(wǎng)公司了解到,全國第二家“電網(wǎng)友好型風(fēng)場”已基本確定,東北電網(wǎng)正在敦促其進行最后的改造。
并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)尚未出臺,風(fēng)電場主動向電網(wǎng)靠攏投入改造豈不是“賠本的買賣”?
“盡可能地并網(wǎng)是風(fēng)電場主動改造的最大動力?!焙暝醋C券(18.97,0.47,2.54%)新能源與電力設(shè)備分析師趙曦表示。由于風(fēng)電場初期投入巨大,如果設(shè)備閑置或者運轉(zhuǎn)發(fā)電但并網(wǎng)受阻,發(fā)電企業(yè)的損失并不一定就比改造的成本小。再加上幾大國有電力集團身負(fù)綠色電力配額壓力,跑馬圈地的沖動也使得其下屬風(fēng)電場主動改造的積極性較一般風(fēng)電場更高。
事實上,國家對風(fēng)電企業(yè)的扶持政策也在悄然變調(diào),給風(fēng)電企業(yè)帶來了新的競爭壓力。2010年實施的《可再生能源法修正案》已將“全額收購”改為“全額保障性收購”。目前,“棄風(fēng)合理論”也在媒體上出現(xiàn)。
“從他國經(jīng)驗看,10%的風(fēng)電并不了網(wǎng)實屬正常?!壁w曦稱。按照世界風(fēng)能協(xié)會公布的數(shù)據(jù)計算,2010年中國風(fēng)電并網(wǎng)率在73%左右,這就意味著,未并網(wǎng)的27%的風(fēng)電至多只有一多半能夠?qū)崿F(xiàn)并網(wǎng)收獲盈利,剩下的10%終將成為電網(wǎng)棄兒。
難題尚存
并網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)制定難,難在利益方博弈。
雙方在一些具體的技術(shù)規(guī)定上也錙銖必較?!讹L(fēng)電調(diào)度運行管理規(guī)范》(征求意見稿)規(guī)定,風(fēng)電場需對次日零時起3天的風(fēng)功率進行預(yù)測,每15分鐘匯報一次。風(fēng)功率預(yù)測,即預(yù)測未來一段時間內(nèi)風(fēng)力大小,電網(wǎng)將據(jù)此判斷風(fēng)電電量,以暫?;痣姍C組等方式來維持電網(wǎng)平穩(wěn)。
“風(fēng)電場普遍覺得,完成如此高頻次的預(yù)測有點困難。”趙曦在調(diào)查后說。他介紹,一個裝機容量在50兆瓦的風(fēng)電場,平時值班人員通常只有五六名,若要實現(xiàn)規(guī)定的預(yù)測功能,風(fēng)電場就要指派專人,這意味著成本增加。近兩年,風(fēng)電企業(yè)的效益逐步轉(zhuǎn)好,但并非一個利潤豐厚的行業(yè),并網(wǎng)改造很可能會使好不容易改善的盈利縮水。
此外,預(yù)測技術(shù)并未完善,技術(shù)水平地區(qū)差異很大,預(yù)測的義務(wù)完全由風(fēng)電場承擔(dān),不甚合理。
國網(wǎng)公司下屬中國電力科學(xué)院新能源所教授戴慧珠對記者承認(rèn),目前總的來說技術(shù)存在些許難點。但她同時表示,國網(wǎng)公司希望能做到三天預(yù)測,中國電科院開發(fā)的預(yù)測系統(tǒng)已經(jīng)可以實現(xiàn)。公開資料顯示,中國電力科學(xué)院開發(fā)的風(fēng)電預(yù)測系統(tǒng)已被30多家風(fēng)電場采納。
除標(biāo)準(zhǔn)缺失帶來的僵持外,并網(wǎng)困境的解決仍待國家政策的完善。2011年1月,電監(jiān)會發(fā)布的《風(fēng)電、光伏發(fā)電情況監(jiān)管報告》稱,國家補貼不足影響了電網(wǎng)企業(yè)投資建設(shè)的積極性,同時補貼落實不到位又影響了發(fā)電企業(yè)的效益。
僅制定標(biāo)準(zhǔn)而無法解決所有問題,可以想到的是,風(fēng)電并網(wǎng)之路仍將“忐忑”。