從“宿遷樣本”把脈生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)
政策給力告別全行業(yè)虧損窘境
“12月24日,我們廠結(jié)束了2010年的負(fù)荷運(yùn)行年度,進(jìn)入全年電量核算?!痹趧P迪宿遷生物質(zhì)電廠調(diào)度室里,胡鋒指著負(fù)荷顯示器說,電廠兩臺(tái)1X12兆瓦機(jī)組2010年的利用小時(shí)數(shù)達(dá)7600小時(shí),遠(yuǎn)超6000小時(shí)的設(shè)計(jì)利用小時(shí)數(shù),發(fā)電量接近1.8億度。
該電廠兩臺(tái)機(jī)組于2010年初投產(chǎn),第一年運(yùn)行就實(shí)現(xiàn)超過1300萬元的凈利潤(rùn),這還不包括未來每年超過上千萬元的碳匯收入。離凱迪宿遷電廠不到20公里的中節(jié)能宿遷生物質(zhì)電廠2010年發(fā)電小時(shí)數(shù)也超過了6500小時(shí)的設(shè)計(jì)能力,全年發(fā)電盈利超千萬,加上碳匯收入,收入在2000萬左右。
中節(jié)能宿遷生物質(zhì)電廠副總經(jīng)理紀(jì)兆銀告訴中國(guó)證券報(bào)記者,該電廠2007年5月正式運(yùn)行,是蘇北第一家生物質(zhì)電廠,2010年電廠發(fā)電量約為1.57億度,2011年預(yù)計(jì)還將增加。該電廠還是中國(guó)最早一批參與聯(lián)合國(guó)清潔機(jī)制的可再生能源項(xiàng)目,每年還有一筆不小的碳匯收入。
一定程度上可以說,在生物質(zhì)電廠項(xiàng)目比較密集的宿遷,生物質(zhì)發(fā)電“投產(chǎn)必虧”已成歷史。
宿遷方圓100公里的轄區(qū)里共有凱迪控股、中節(jié)能、江蘇國(guó)信泗陽、沭陽光大、嘉豪泗洪五家生物質(zhì)發(fā)電廠。其中,前三家已投產(chǎn)。宿遷市發(fā)改委能源處處長(zhǎng)崔文春告訴中國(guó)證券報(bào)記者,除凱迪和中節(jié)能電廠能賺錢外,江蘇國(guó)信泗陽生物質(zhì)電廠表示從2010年11月開始能盈利,但全年算下來仍是虧損。盡管如此,崔文春表示,當(dāng)?shù)卣鸦静粨?dān)憂生物質(zhì)電廠“不賺錢”問題。
然而,生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的虧損問題一直是我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的“絆腳石”。近五年來,我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目從蜂擁而上到無序競(jìng)爭(zhēng),一度出現(xiàn)全行業(yè)虧損局面。目前,我國(guó)大約有100多個(gè)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目投產(chǎn)運(yùn)營(yíng),但絕大多數(shù)處于虧損邊緣。不少電廠因燃料不足或成本過高,不得不依靠政府補(bǔ)貼度日,生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)也因多方質(zhì)疑而幾近停滯。
2010年以來,隨著生物質(zhì)發(fā)電上網(wǎng)電價(jià)的明確以及當(dāng)?shù)厝剂瞎?yīng)市場(chǎng)漸趨發(fā)育成熟,宿遷開始出現(xiàn)生物質(zhì)電廠盈利樣本。業(yè)內(nèi)人士稱,在國(guó)家政策的支持下,生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)有望加速前進(jìn)。
事實(shí)上,在業(yè)界對(duì)生物質(zhì)發(fā)電從概念落實(shí)到產(chǎn)業(yè)充滿懷疑時(shí),隨著燃料供應(yīng)市場(chǎng)逐漸形成,生物質(zhì)電廠盈利狀況穩(wěn)步好轉(zhuǎn)已是行業(yè)“公開的秘密”。
并非生物質(zhì)電廠們過于“低調(diào)”,而是當(dāng)時(shí)對(duì)生物質(zhì)發(fā)電的電價(jià)鼓勵(lì)政策存在誤導(dǎo)。按照當(dāng)時(shí)的政策,生物質(zhì)發(fā)電的上網(wǎng)電價(jià)依據(jù)當(dāng)?shù)氐拿摿螂妰r(jià)再加0.25元/千瓦時(shí),在此基礎(chǔ)上,對(duì)依舊虧損的生物質(zhì)電廠再上調(diào)上網(wǎng)電價(jià)0.1元/千瓦時(shí)。
如此一來,全國(guó)生物質(zhì)電廠呈現(xiàn)遍地“虧損”。但隨著2010年7月份啟動(dòng)0.75元/千瓦時(shí)的統(tǒng)一上網(wǎng)電價(jià)政策,對(duì)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的政策支持力度更大,環(huán)境也更公平。此后,除非是央企旗下“虧得起”的生物質(zhì)電廠仍在虧損,大部分生物質(zhì)電廠各顯神通,在同一個(gè)擂臺(tái)上“華山論劍、一決高下”。電價(jià)問題解決了,接下來就是誰的成本低,誰就能掙錢。
在生物質(zhì)電廠項(xiàng)目比較密集的宿遷,生物質(zhì)發(fā)電已走出“投產(chǎn)必虧”的尷尬
燃料暗戰(zhàn)達(dá)摩克利斯之劍高懸
在生物質(zhì)電廠的總成本中,燃料成本占了七成。而燃料供應(yīng)不足及價(jià)格偏高是宿遷乃至全國(guó)生物質(zhì)電廠普遍虧損的主要原因。
在中節(jié)能宿遷生物質(zhì)電廠,中國(guó)證券報(bào)記者看到,電廠停車坪和籃球場(chǎng)都成了臨時(shí)貯料場(chǎng),燃料堆成了小山。紀(jì)兆銀說,電廠2007年運(yùn)行之初,經(jīng)常因缺料或燃料投放不得當(dāng)而非計(jì)劃停機(jī),一個(gè)月至少停機(jī)一次,每次停機(jī)少則三天,多則一周。機(jī)組頻繁“罷工”,虧錢不說,當(dāng)?shù)仉娋W(wǎng)也對(duì)生物質(zhì)電廠的電量“很不感冒”。
宿遷市周邊農(nóng)戶生產(chǎn)極度分散。這意味著,秸稈、樹枝、稻殼等燃料的收集必將是一場(chǎng)廣撒網(wǎng)式的戰(zhàn)役。胡鋒發(fā)現(xiàn),凱迪電廠運(yùn)行初期,因未培育起大型燃料收購(gòu)點(diǎn),僅20公里內(nèi)的村民愿意來電廠送料,再遠(yuǎn)的話,村民賣料的錢還不夠來回油費(fèi),因此供料量遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。
對(duì)于生物質(zhì)電廠而言,要保證“口糧”,必須建立穩(wěn)定的燃料供應(yīng)渠道。例如設(shè)立固定的燃料收購(gòu)點(diǎn)。胡鋒坦言,電廠通過設(shè)立收購(gòu)點(diǎn)收購(gòu)燃料雖比直接從農(nóng)民手中收購(gòu)燃料要多付出一部分成本,但能節(jié)約大量人力和運(yùn)力,且能為電廠提供穩(wěn)定供貨。這筆交易值得。
洋河鎮(zhèn)村民楊步升,三年前投資20多萬元購(gòu)買了一臺(tái)破碎機(jī)和一臺(tái)電機(jī),開設(shè)了一個(gè)收購(gòu)點(diǎn),為凱迪生物質(zhì)電廠提供樹皮、樹枝等燃料。如今,他的收購(gòu)點(diǎn)已增到三個(gè),每個(gè)收購(gòu)點(diǎn)每年能為他帶來10萬元的純收入。
目前,凱迪生物質(zhì)電廠擁有12個(gè)類似楊步升這樣的收購(gòu)點(diǎn),每個(gè)收購(gòu)點(diǎn)每月能為電廠提供一兩千噸燃料。這種供應(yīng)穩(wěn)定的燃料占電廠消耗總量的60%。
固定燃料收購(gòu)點(diǎn)數(shù)量的逐步增多促進(jìn)了宿遷燃料供應(yīng)市場(chǎng)的成熟,當(dāng)?shù)厣镔|(zhì)電廠的燃料供應(yīng)開始明顯改善。
然而好景不長(zhǎng)。由于宿遷市一下子建成了三家生物質(zhì)電廠,當(dāng)?shù)剞r(nóng)民一夜之間發(fā)現(xiàn)了“發(fā)財(cái)門路”,以往被焚燒、遺棄的秸稈及稻殼等“廢料”,一時(shí)間“身價(jià)”大漲。與此同時(shí),電廠為爭(zhēng)奪有限的燃料大打“價(jià)格戰(zhàn)”,農(nóng)民手持燃料“待價(jià)而沽”,不少倒賣中介更是興風(fēng)作浪。
“價(jià)格戰(zhàn)”厲害的時(shí)候,中節(jié)能電廠一天只能收到200噸燃料,發(fā)電機(jī)組都開不了。當(dāng)?shù)貛准疑镔|(zhì)電廠不僅互相爭(zhēng)燃料,還要應(yīng)對(duì)宿遷周邊生物質(zhì)電廠的“入侵”,一年下來“饑一頓飽一頓”,想賺錢難于登天。紀(jì)兆銀回憶說,直到2010年上半年,大家發(fā)現(xiàn)再搶下去只會(huì)使燃料價(jià)格虛高,幾家電廠就初步達(dá)成“聯(lián)盟”,“價(jià)格戰(zhàn)”暫時(shí)平息。
“價(jià)格同盟”之所以能達(dá)成,還得益于宿遷市當(dāng)?shù)氐馁Y源優(yōu)勢(shì)。宿遷市洋河鎮(zhèn)名揚(yáng)四海的除了白酒,還有木材,素稱“楊樹之鄉(xiāng)”。在洋河鎮(zhèn),小作坊式木材加工廠幾乎一家挨著一家。隨著生物質(zhì)電廠的投產(chǎn)運(yùn)行,眾多木材加工廠的樹皮、邊角余料等一夜之間“變廢為寶”。
“以往加工廠的樹皮沒任何用處,如今成了香餑餑!”洋河鎮(zhèn)村民翁林林開著手扶拖拉機(jī),正來收購(gòu)點(diǎn)送料。他指著拖拉機(jī)說,一車能拉一噸料,一噸料能賣200塊錢,我家加工廠一年下來光廢料就能賣四五萬!
正因燃料豐富,宿遷的相鄰電廠能夠暫時(shí)“相安無事”、實(shí)現(xiàn)“共同盈利”。然而,隨著當(dāng)?shù)厣镔|(zhì)電廠數(shù)量的增多和產(chǎn)能的擴(kuò)大,燃料供應(yīng)再度緊張。直到現(xiàn)在,燃料問題仍是高懸生物質(zhì)電廠頭頂?shù)摹斑_(dá)摩克利斯之劍”。
風(fēng)險(xiǎn)之一是燃料價(jià)格的持續(xù)攀升?!?010年的燃料收購(gòu)價(jià)比2009年漲了30元/噸,估計(jì)2011年還得漲。”楊步升說,電廠這么多,燃料有限,漲價(jià)是大趨勢(shì)。
胡鋒感嘆道,電廠要讓燃料供應(yīng)鏈條任何環(huán)節(jié)都有錢賺,但肯定也不可能賺太多,否則電廠就要虧本,要找到“平衡點(diǎn)”。然而,這并不容易。
目前的市場(chǎng)行情是,每噸燃料的平均收購(gòu)價(jià)在200元左右。其中,稻殼每噸平均在230-250元/噸,樹皮每噸平均在170元/噸左右。胡鋒說,上述價(jià)格暫時(shí)來看比較平衡,對(duì)于不定期來送料的當(dāng)?shù)卮迕?,他們送一次燃料能?00元左右比較適中,而對(duì)于擁有收購(gòu)點(diǎn)的“大戶”而言,他們每年能有10-20萬元的收入比較適中。
然而,隨著收購(gòu)點(diǎn)規(guī)模的擴(kuò)大和電廠競(jìng)爭(zhēng)的加劇,電廠與收購(gòu)點(diǎn)之間的利益分配可能因雙方博弈發(fā)生變化——這是宿遷生物質(zhì)電廠面臨的第二個(gè)風(fēng)險(xiǎn)。
“2011年我還要再建一個(gè)收購(gòu)點(diǎn),地方都選好了,到時(shí)候能夠提供的燃料會(huì)更多。”楊步升說,像他這樣定期為生物質(zhì)電廠提供燃料的收購(gòu)點(diǎn)有很多,競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,但好在宿遷當(dāng)?shù)氐纳镔|(zhì)電廠也有很多,電廠之間的競(jìng)爭(zhēng)一定程度上抵消了收購(gòu)點(diǎn)之間的競(jìng)爭(zhēng)。因此,收購(gòu)點(diǎn)老板非常樂意看到越來越多的生物質(zhì)電廠投產(chǎn)。
目前,燃料收購(gòu)點(diǎn)已享受免稅待遇。按照宿遷市發(fā)改委的相關(guān)政策,如果楊步升這樣的收購(gòu)點(diǎn)達(dá)到一定規(guī)模,還將獲得當(dāng)?shù)卣囊欢~度的補(bǔ)貼。這也是楊步升急于擴(kuò)大收購(gòu)點(diǎn)的重要原因之一。
“你不擴(kuò)張,別人就擴(kuò)張了,只有圈更多的地,才能扎穩(wěn)根。”楊步升分析說,手里掌握的燃料資源多了,跟電廠談起價(jià)格來也更有底氣了。如果有電廠給出更高的收購(gòu)價(jià),他就會(huì)給其供糧。
胡鋒介紹,凱迪電廠最多時(shí)擁有15個(gè)燃料收購(gòu)點(diǎn),但被別的電廠高價(jià)挖走了3個(gè),目前只有12個(gè)。
分析人士表示,燃料收購(gòu)點(diǎn)與生物質(zhì)電廠之間的關(guān)系很微妙——共生又互相博弈,二者很可能會(huì)在“客大欺店”與“店大欺客”之間搖擺。
對(duì)于全國(guó)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)而言,宿遷通過培育收購(gòu)點(diǎn)的方式穩(wěn)定燃料來源的做法值得借鑒,但需要警惕,因收購(gòu)點(diǎn)相對(duì)獨(dú)立,隨著收購(gòu)點(diǎn)規(guī)模的擴(kuò)大,對(duì)電廠成本的威脅也將浮出水面,雙方博弈取決于各自的擴(kuò)張速度,而擴(kuò)張過快導(dǎo)致過剩的那一方必然被動(dòng)。
燃料收購(gòu)點(diǎn)與生物質(zhì)電廠之間的關(guān)系很微妙。二者很可能會(huì)在“客大欺店”與“店大欺客”之間搖擺
2010年12月21日下午,凱迪宿遷生物質(zhì)電廠內(nèi)停著一輛載滿稻殼的貨車,來自江蘇省宿遷市官湖村的任師傅正和老伴忙著卸貨。在他們身后,6萬多噸的秸稈、花生殼、木屑等農(nóng)林廢棄物燃料,在170畝的露天料場(chǎng)里,堆成連綿小山。這些“小山”就是凱迪宿遷生物質(zhì)電廠為春節(jié)準(zhǔn)備的發(fā)電“口糧”。
宿遷,是目前中國(guó)生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目的密集區(qū),與生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)有關(guān)的爭(zhēng)議大多與這塊土地有關(guān)。而這些爭(zhēng)議,遠(yuǎn)不是任師傅所關(guān)心的事。他們夫妻倆每周都風(fēng)雨無阻地來送料,原因很簡(jiǎn)單,他們每送一車五噸重的稻殼,就能凈賺200多塊錢。為電廠送料已成為備受當(dāng)?shù)剞r(nóng)民追捧的營(yíng)生。
送料的農(nóng)民賺錢了,生物質(zhì)發(fā)電廠呢?能否賺錢一度是生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展的最大疑問,但如今這已不是凱迪宿遷生物質(zhì)電廠總經(jīng)理胡鋒最擔(dān)憂的事。有了明確的電價(jià)政策以及穩(wěn)定的燃料供應(yīng)市場(chǎng),生物質(zhì)發(fā)電全行業(yè)虧損、“賠本賺吆喝”已成為歷史。
然而,燃料成本上漲勢(shì)頭初步顯現(xiàn),布點(diǎn)密集的生物質(zhì)電廠之間必將再起狼煙。胡鋒斷定,能否利用科技創(chuàng)新革新燃料采集方式、提高發(fā)電效率、壓縮綜合成本,將成為事關(guān)生物質(zhì)電廠生死存亡的重要關(guān)口!
技術(shù)擋道自主創(chuàng)新或定“成王敗寇”
如果說燃料供應(yīng)問題是生物質(zhì)電廠能否存活的第一道“關(guān)口”的話,那么技術(shù)升級(jí)以及設(shè)備成本下降將成為關(guān)系電廠生死存亡的下一道“關(guān)口”。
在凱迪電廠,一臺(tái)從美國(guó)進(jìn)口的全自動(dòng)“威猛”破碎機(jī)正開足馬力“大嚼”樹枝木塊等燃料,上百斤重的樹樁照吞不誤,而且只需一人在車內(nèi)操控;而在不遠(yuǎn)處工作的一臺(tái)國(guó)產(chǎn)破碎機(jī)速度和效率則小得多,還需要四五個(gè)人一起配合往機(jī)器里送燃料。
“美國(guó)進(jìn)口的破碎機(jī)最初要價(jià)430萬元,后來凱迪控股一次購(gòu)買了20臺(tái),價(jià)格降到260萬元,但仍然貴得咋舌?!焙h說,目前差不多性能的破碎機(jī)在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)不出來,這部分設(shè)備成本太高,如果能實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)化,每臺(tái)造價(jià)將在100萬元以下。
生物質(zhì)電廠必需的關(guān)鍵設(shè)備除了破碎機(jī)之外,還包括汽輪機(jī)、鍋爐等。“生物質(zhì)電廠要想賺錢,技術(shù)上一定要不斷更新,老的技術(shù)方法不行,必須適應(yīng)生物質(zhì)電廠的特性?!?/p>
中節(jié)能和凱迪電廠所使用的生物質(zhì)發(fā)電技術(shù)從最初的低溫流化床技術(shù)已升級(jí)到如今的超高壓流化床技術(shù)。胡鋒介紹,凱迪控股2011年將在安徽等地相繼投產(chǎn)的九臺(tái)機(jī)組將采用超高壓流化床技術(shù),設(shè)計(jì)標(biāo)煤耗340克/千瓦時(shí),比目前凱迪宿遷電廠的機(jī)組度電煤耗少200克。
以稻殼燃料為例,凱迪電廠目前實(shí)現(xiàn)盈利的成本紅線是400元/噸的收購(gòu)價(jià)格,然而,這個(gè)紅線在2009年大打“價(jià)格戰(zhàn)”時(shí)幾乎被觸及,當(dāng)時(shí)稻殼收購(gòu)價(jià)一度上探到380元/噸,如今采用超高壓流化床技術(shù),電廠盈利的紅線可能上調(diào)到600元/噸,電廠盈利空間也水漲船高。
崔文春表示,生物質(zhì)電廠提升盈虧點(diǎn)后,也有利于提高秸稈收購(gòu)價(jià)格,增強(qiáng)農(nóng)民回收秸稈的意愿,進(jìn)而緩解秸稈供不應(yīng)求的局勢(shì)。
除了降低能耗、提高效率,在胡鋒看來,就連燃料供不應(yīng)求的“老大難”問題都有望通過技術(shù)創(chuàng)新來解決?!艾F(xiàn)在很多電廠擔(dān)憂燃料供應(yīng)不足,是基于目前燃料收集模式效率偏低的前提?!焙h解釋,如果燃料收集模式從以人工收集為主變?yōu)闄C(jī)械化作業(yè),燃料收集率將成倍提升,燃料成本走勢(shì)并非只是“一路爬坡”。
在宿遷市當(dāng)?shù)氐牡練?、秸稈等燃料年產(chǎn)量中,僅有約20%的收集率,即絕大部分燃料并未得到充分收集和利用。崔文春坦言,有不少農(nóng)民寧愿讓秸稈爛掉也不愿打捆賣給電廠,原因是不劃算。每戶田地的秸稈總共也就幾百斤,頂多賣幾十塊錢,都不夠運(yùn)費(fèi)和功夫錢。因此,通過技術(shù)創(chuàng)新來提高燃料收集率的問題大有可為。
胡鋒認(rèn)為,未來除了燃料成本上漲外,農(nóng)村勞務(wù)成本的上漲勢(shì)頭可能更猛?!肮┝线@個(gè)活,賺錢就干、不賺錢就撤。”胡鋒表示,農(nóng)民收入沒上去,燃料供應(yīng)體系就可能大面積癱瘓。
目前,胡鋒正在思考推廣機(jī)械化燃料收集模式替代人工收集的辦法。無論從技術(shù)上還是設(shè)備上,推廣機(jī)械化采集都不成問題,而目前在美國(guó)等國(guó)家,農(nóng)場(chǎng)的機(jī)械化燃料采集模式和技術(shù)裝備都比較成熟,將其引進(jìn)國(guó)內(nèi)在技術(shù)上不存在難題,但在壓縮設(shè)備成本方面,國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)還有很長(zhǎng)的路要走。
還有的生物質(zhì)電廠在考慮將燃料發(fā)電之后的灰渣進(jìn)行開發(fā)利用,提高產(chǎn)業(yè)鏈的附加值。例如用于生產(chǎn)肥料、制造墻體汽化磚等,以此降低成本。紀(jì)兆銀說,中節(jié)能宿遷電廠將上一套設(shè)備,未來將提供供熱服務(wù)。屆時(shí)生物質(zhì)發(fā)電的產(chǎn)業(yè)鏈將得到進(jìn)一步延伸和完善,而發(fā)電成本的降低,將為電廠贏得持續(xù)的發(fā)展空間。
胡鋒說,宿遷的生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè),剛剛起步,走了一些彎路,是中國(guó)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)成長(zhǎng)的縮影。未來,誰的技術(shù)創(chuàng)新能力更強(qiáng)、燃料供應(yīng)鏈更完善、商業(yè)模式更新,誰就能立于不敗之地。
誰的技術(shù)創(chuàng)新能力更強(qiáng)、燃料供應(yīng)鏈更完善、商業(yè)模式更新,誰就能立于不敗之地邢佰英劉向東
宿遷洋河鎮(zhèn)村民楊步升開辦的生物質(zhì)發(fā)電燃料收購(gòu)點(diǎn)。
若不能合理布局,生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)可能再陷低水平重復(fù)建設(shè)的陷阱,產(chǎn)業(yè)很可能長(zhǎng)期萎靡
布局過密投資沖動(dòng)或致產(chǎn)業(yè)萎靡
在目前的技術(shù)水平和市場(chǎng)條件下,“生物質(zhì)電廠要想賺錢,第一要科學(xué)布點(diǎn),第二規(guī)模不能太大?!焙h說。
現(xiàn)在看來,宿遷市生物質(zhì)電廠的高密度布點(diǎn),不得不說是一招險(xiǎn)棋!宿遷市發(fā)改委人士表示,一百公里以內(nèi)建設(shè)一個(gè)生物質(zhì)電廠是比較科學(xué)的,五家電廠落戶宿遷實(shí)際已有點(diǎn)過密。
盡管宿遷市幾家生物質(zhì)電廠的燃料“價(jià)格戰(zhàn)”暫時(shí)平息,實(shí)現(xiàn)了“聯(lián)盟”,但這個(gè)聯(lián)盟實(shí)際很脆弱,即使聯(lián)盟成員不毀約,市場(chǎng)價(jià)格也隨時(shí)會(huì)受到周邊地區(qū)的沖擊。
凱迪生物質(zhì)電廠燃料收購(gòu)點(diǎn)的收購(gòu)范圍已延伸到了宿遷市以外的地區(qū)。這意味著,宿遷當(dāng)?shù)仉姀S實(shí)際上已在大量消耗外地的燃料,而整個(gè)蘇北地區(qū)正掀起生物質(zhì)電廠投資建設(shè)熱潮。目前,蘇北200公里半徑范圍內(nèi)已聚集了10家生物質(zhì)電廠,還有多家電廠正在待批或在建中。
生物質(zhì)電廠“扎堆”投資的原因很簡(jiǎn)單。一個(gè)生物質(zhì)電廠的投資平均在兩億元左右,這在任何一個(gè)縣城都是難得的“巨額”投資,增加發(fā)電量不說,一個(gè)生物質(zhì)電廠每年都會(huì)在燃料上花費(fèi)幾千萬,相當(dāng)于直接投向當(dāng)?shù)剞r(nóng)民。當(dāng)?shù)剞r(nóng)民就業(yè)、增收問題都能隨之大幅改善。
與蘇北類似,前幾年全國(guó)不少地方也掀起了投建生物質(zhì)電廠的熱潮。由于地方政府的投資沖動(dòng)很高,前期規(guī)劃布點(diǎn)的科學(xué)性不足,大量生物質(zhì)電廠自投建運(yùn)行起就被燃料壓力籠罩,難以走出持續(xù)虧損的泥潭。
對(duì)此,2010年8月國(guó)家發(fā)改委下發(fā)的1803號(hào)文明確規(guī)定:原則上,生物質(zhì)發(fā)電廠應(yīng)布置在糧食主產(chǎn)區(qū)秸稈豐富的地區(qū),且每個(gè)縣或100公里半徑范圍內(nèi)不得重復(fù)布置生物質(zhì)發(fā)電廠;考慮到生物質(zhì)燃料的運(yùn)輸半徑,生物質(zhì)電廠規(guī)模一般不超過3萬千瓦。
業(yè)內(nèi)專家表示,很多地方在1803號(hào)文件發(fā)布之前就已有不少生物質(zhì)電廠獲批待建,例如宿遷,未來需要靠市場(chǎng)的力量實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,以解決布點(diǎn)過密的問題;而對(duì)于尚未進(jìn)行生物質(zhì)電廠布點(diǎn)的地方而言,要依照1803號(hào)文件規(guī)定以免重蹈“爭(zhēng)燃料”的覆轍。然而該文件究竟能否嚴(yán)格落實(shí),專家表示尚存擔(dān)憂。
生物質(zhì)電廠更是對(duì)此憂心不已?!敖?jīng)過測(cè)算,如果其他條件不變,燃料價(jià)格每噸每上漲10元錢,對(duì)生物質(zhì)電廠來說就意味著減少盈利300萬元”,胡鋒表示。
紀(jì)兆銀說,我們不愿看到盲目布局,惡性競(jìng)爭(zhēng)。這樣必然導(dǎo)致燃料價(jià)格虛高、品質(zhì)下降、產(chǎn)業(yè)盈利空間縮水,最終會(huì)有一批電廠被淘汰出局,行業(yè)整合將一觸即發(fā);大量電廠重復(fù)建設(shè)也會(huì)帶來新一輪資源浪費(fèi),大批電廠虧損倒閉,勞民傷財(cái),與節(jié)能減排的初衷背道而馳。
“生物質(zhì)發(fā)電項(xiàng)目要提高準(zhǔn)入門檻。例如從機(jī)組參數(shù)、能耗、熱效率等提高門檻。”胡鋒認(rèn)為,這一方面能避免低端重復(fù)建設(shè),另一方面可以提高行業(yè)整體效率與盈利水平。
業(yè)內(nèi)專家表示,宿遷生物質(zhì)電廠盈利樣本的出現(xiàn)對(duì)加速全國(guó)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是一個(gè)積極因素,但若各地不按照1803號(hào)文件規(guī)定合理布局,生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)可能再陷“扎堆布局、低水平重復(fù)建設(shè)”的陷阱,產(chǎn)業(yè)很可能長(zhǎng)期萎靡。生物質(zhì)發(fā)電決不能再走風(fēng)電、太陽能發(fā)展之初一哄而上的老路。
事實(shí)上,目前有關(guān)部門對(duì)生物質(zhì)發(fā)電產(chǎn)業(yè)發(fā)展相當(dāng)謹(jǐn)慎。國(guó)家能源局新能源與可再生能源司副司長(zhǎng)史立山表示,到2020年,我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)將達(dá)到3000萬千瓦;生物質(zhì)發(fā)電的“十二五”目標(biāo)暫未確定,但基本將超過1000萬千瓦。上述目標(biāo)是包括秸稈發(fā)電、垃圾發(fā)電以及沼氣發(fā)電在內(nèi)的綜合生物質(zhì)發(fā)電目標(biāo)。目前,我國(guó)已有生物質(zhì)發(fā)電裝機(jī)約500萬千瓦。其中,秸稈發(fā)電100萬千瓦。
業(yè)內(nèi)專家表示,相比風(fēng)電、核電等可再生能源動(dòng)輒上億的裝機(jī)目標(biāo),上述目標(biāo)比較保守,但這主要是為了避免盲目激進(jìn)、重復(fù)建設(shè)和無序競(jìng)爭(zhēng)。
從國(guó)外發(fā)展情況、國(guó)內(nèi)資源條件來看,我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電未來發(fā)展空間巨大。在歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家,生物質(zhì)發(fā)電已非常成熟,成為重要的發(fā)電和供熱方式,近年來更是發(fā)展顯著。目前,美國(guó)生物質(zhì)發(fā)電量比美國(guó)風(fēng)能、太陽能和地?zé)崮馨l(fā)電的總和還多,這一趨勢(shì)有望持續(xù)。美國(guó)能源信息署預(yù)測(cè),在2008年至2035年間的發(fā)電量增量中,可再生能源將占41%。在可再生能源中,生物質(zhì)發(fā)電占49.3%,風(fēng)電占37%,光伏發(fā)電占4.2%??梢姡镔|(zhì)發(fā)電有望占據(jù)美國(guó)可再生能源發(fā)電的半壁江山。中國(guó)科學(xué)院、工程院院士石元春表示,如果每年可用于能源的4億噸秸稈(其中1億多噸被白白焚燒)得到開發(fā),可相當(dāng)于8座三峽發(fā)電站和幫農(nóng)民每年增收800億-1000億元。
但正如諸多新興產(chǎn)業(yè)既擁有廣闊的市場(chǎng)發(fā)展前景,也面臨技術(shù)難關(guān)和成本壓力兩大挑戰(zhàn)一樣,我國(guó)生物質(zhì)發(fā)電行業(yè)蹣跚起步,未來發(fā)展不可能一帆風(fēng)順。如何避免盲目上馬、投資過熱,如何將有限的財(cái)政支持資金用在刀刃上,不僅僅需要企業(yè)家的眼光與謀略,更需要主管部門的智慧與決心。