中國與東盟自由貿(mào)易區(qū)的建立將加快東盟經(jīng)濟的復(fù)蘇步伐,最終則利于中國對東盟的紡織出口份額的擴大,利于中國紡織行業(yè)實施出口市場多元化的戰(zhàn)略方針。
2010年1月1日,中國與東盟10國的自由貿(mào)易區(qū)全面啟動,東盟主要國家自中國進口的紡織產(chǎn)品稅率整體上將顯著降低,進一步增強了中國紡織產(chǎn)品的出口競爭力。同時自由貿(mào)易區(qū)的建立也加快了東盟經(jīng)濟的復(fù)蘇步伐,使其逐漸擺脫金融危機的影響,從而也將帶動對紡織產(chǎn)品的消費需求。而最終則利于中國對東盟的紡織出口份額的擴大,利于2010年中國紡織行業(yè)更好地落實《紡織工業(yè)調(diào)整和振興規(guī)劃》中實施出口市場多元化的戰(zhàn)略方針。
紡織出口東盟占比上升
2009年全年,中國紡織服裝對東盟出口總額為110.06億美元,同比下降2.16%,累計同比降幅自2009年下半年以來,持續(xù)收窄的趨勢明顯。對東盟出口額在中國紡織服裝全年出口額中的占比為6.42%,較2008年(5.93%)上升了0.49個百分點。在中國對東盟出口的紡織產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上,以紡織品為主,2009年紡織品在對東盟紡織服裝出口總額中的占比為68.01%;且紡織品出口的回升亦尤為顯著,2009年10月、11月、12月中國對東盟紡織品當(dāng)月出口增速分別為3.35%、39.30%、57.20%。進一步從中國紡織品的具體出口國家來看,對越南紡織品出口占據(jù)首位,2009年對越南的紡織品出口額為22.34億美元,同比增長了11.02%,在中國對東盟紡織品出口總額中的占比為29.85%。相比較而言,2009年中國對歐盟、美國、日本三大經(jīng)濟體的紡織服裝出口額在中國紡織出口總額中的比重分別為21.64%、16.25%、12.89%,產(chǎn)品出口則以服裝產(chǎn)品為主,服裝在對歐、美、日紡織服裝出口總額中的占比均在70%以上。
把握有利因素積極開拓東盟市場
2009年下半年以來,東盟大多數(shù)國家經(jīng)濟開始緩慢回升,且2010年發(fā)展繼續(xù)向好,從而成為支撐中國對東盟紡織出口增長的重要經(jīng)濟基礎(chǔ)。根據(jù)已公布的數(shù)據(jù),印尼作為東盟中的最大經(jīng)濟體,2009年GDP增速為4.5%,經(jīng)濟增長較好;越南2009年GDP增長5.32%,超額完成5%的增長目標;泰國GDP下降2.3%,好于預(yù)計(-2.8%)的降幅;而新加坡的GDP下降了2.0%,較2009年上半年(-6.5%)收窄明顯。據(jù)亞洲開發(fā)銀行的預(yù)測數(shù)據(jù),2009年東南亞經(jīng)濟將增長0.7%,2010年該地區(qū)經(jīng)濟有望恢復(fù)至2008年4%的水平。
東盟市場紡織消費潛力巨大,截至2009年10月,東盟10國總面積444萬平方公里,人口5.84億,GDP總額達15062億美元。同時,東盟市場貿(mào)易壁壘較發(fā)達國家少,市場準入門檻低,東盟與中國的紡織發(fā)展存在著互補性,自貿(mào)區(qū)的建立利于雙方在紡織領(lǐng)域開展更深層次的合作。此外,自貿(mào)區(qū)的建成對于推動跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算具有重要意義,將大大加快跨境貿(mào)易人民幣結(jié)算試點的步伐,最終則有利于中國紡織企業(yè)規(guī)避匯率風(fēng)險,降低經(jīng)營成本。2009年中國對東盟的紡織服裝出口總額在對東盟產(chǎn)品出口總額中的占比為10.35%,較2008年提高了0.50個百分點。
由于東盟各國對中國紡織產(chǎn)品的關(guān)稅降幅不一,中國紡織企業(yè)在拓展東盟市場的時候,還需認真研究中國同東盟各國正常產(chǎn)品和敏感產(chǎn)品降稅模式和時間表,合理安排生產(chǎn),充分利用相關(guān)的稅率優(yōu)惠政策。
具體來看,2010年中國和東盟的6個老成員國(文萊、印度尼西亞、馬來西亞、菲律賓、新加坡和泰國)之間,將有部分紡織產(chǎn)品實行零關(guān)稅,而對東盟4個新成員國(越南、柬埔寨、老撾和緬甸)將在2015年實現(xiàn)部分紡織產(chǎn)品零關(guān)稅。東盟把關(guān)稅最終降至零的紡織品列為一般正常產(chǎn)品,同時還把相當(dāng)一部分的紡織品列為敏感產(chǎn)品,敏感紡織產(chǎn)品的最終關(guān)稅可不為零,待其大幅下降還需幾年的過渡期。
風(fēng)險依然存在紡企需謹慎對待
在自由貿(mào)易區(qū)的建立為中國紡織企業(yè)帶來巨大商機的同時,一些風(fēng)險仍需謹慎防范。例如,越南央行宣布自2010年2月11日越南盾再度貶值3.4%,這是繼2009年11月越南盾貶值5.4%后的第二次貶值,越南盾的貶值一方面削弱了中國對越南紡織出口的價格競爭力,另一方面亦增強了越南在歐美日發(fā)達市場上同中國產(chǎn)品的競爭。
而在中國紡織企業(yè)實施“走出去”戰(zhàn)略的時候,則更需認真研究目的國的經(jīng)濟政治情況,避免投資決策的失誤。同樣以越南為例,越南當(dāng)前通貨膨脹形勢嚴峻,2010年1月越南的通貨膨脹率已達到7.1%,泰國的通貨膨脹率低于越南,但2010年1月已升至4.1%。投資目的國如果發(fā)生高通脹,則導(dǎo)致生產(chǎn)成本以及工人工資的上漲,投資風(fēng)險隨之增大。東盟一些國家的紡織產(chǎn)業(yè)鏈配套缺少優(yōu)勢,集約程度低,基礎(chǔ)設(shè)施仍待完善,也會增加中國紡織企業(yè)投資的成本。而且,東盟國家的政治安全隱患和對中國的戒備心理,同樣會成為制約中國紡織業(yè)布局東盟的重要因素。