新能源汽車中外差距有多大

時間:2009-07-14

來源:中國傳動網(wǎng)

導(dǎo)語:在國外,鼓勵節(jié)能環(huán)保和新能源汽車的具體政策是成套的、是比較完備的,包括:激勵性的財稅政策、強(qiáng)制性的技術(shù)法規(guī)、綜合性的交通管理措施、基礎(chǔ)研究和運(yùn)行實驗的扶持和資助

  中國在新能源汽車發(fā)展的政策方向的選擇上,有一位國內(nèi)政府官員的話很有代表性:國家不會明確地支持哪條路徑,看哪條走得快就支持哪條。這和中國自“八五”計劃以來的新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策的制定思路是非常一致的。   在國外,鼓勵節(jié)能環(huán)保和新能源汽車的具體政策是成套的、是比較完備的,包括:激勵性的財稅政策、強(qiáng)制性的技術(shù)法規(guī)、綜合性的交通管理措施、基礎(chǔ)研究和運(yùn)行實驗的扶持和資助。而在中國,新能源汽車產(chǎn)業(yè)政策明顯是滯后的,一些部門之間工作的協(xié)調(diào)和銜接不夠順暢,導(dǎo)致了政策缺乏連續(xù)性。   對比日本就不難看到這個差距有多大。日本政府向來精于產(chǎn)業(yè)政策的制訂,上世紀(jì)90年代初就開始主導(dǎo)研發(fā)混合動力汽車,那時候甚至因此曾遭到歐美國家的嘲笑。可不到20年的時間,我們就看到嘲笑別人的歐美車企都開始匆忙調(diào)整戰(zhàn)略,紛紛涉足混合動力汽車領(lǐng)域,很明顯他們已經(jīng)落后了。日本政府很愿意投入人力物力,搞產(chǎn)、學(xué)、研聯(lián)合開發(fā)一些共性技術(shù),并要求這些技術(shù)由國內(nèi)企業(yè)共享。正因為如此,日本才能在技術(shù)上不斷地站在最前沿,日本的汽車產(chǎn)業(yè)才能不斷發(fā)展。日本現(xiàn)在的口號是“保持混合動力的技術(shù)領(lǐng)先地位,積極發(fā)展氫燃料電池技術(shù)”。   而中國政府部門現(xiàn)在做的又是什么呢?前不久,財政部經(jīng)濟(jì)建設(shè)司司長王保安在公開場合曾披露,到2012年,財政部還將向新能源車的推廣使用投入200億元,重點在于充電電站的建設(shè)和電網(wǎng)改造,普通消費(fèi)者購買時的財政補(bǔ)貼和稅費(fèi)減免,以及相關(guān)企業(yè)的稅費(fèi)減免。針對這200億元的資金,工信部的想法是:此時如果能積極介入新能源汽車的推廣運(yùn)用領(lǐng)域并爭取到這筆資金的分配權(quán),無疑可以改變手里一直無錢的狀態(tài),200億對工信部來說無疑是增強(qiáng)話語權(quán)的好機(jī)會。科技部的想法卻是:現(xiàn)在最主要的任務(wù)是不能放棄新能源汽車的主導(dǎo)權(quán),也就是不放棄對新能源車研發(fā)資金的分配權(quán)。   這就是差距,如果政府部門都沒有全局觀,那中國新能源汽車的發(fā)展依然會走到傳統(tǒng)汽車的老路上。   在技術(shù)上,從1998年清華大學(xué)開發(fā)了中國首輛高爾夫用燃料電池電動汽車,至今已經(jīng)十年了。在這十年中,從新能源乘用車樣車到新能源轎車樣車,再到小批量新能源客車生產(chǎn),最后實現(xiàn)初步產(chǎn)業(yè)化。這是產(chǎn)品開發(fā)的一個完整過程,在這一過程中,國內(nèi)企業(yè)在技術(shù)上應(yīng)該有了一定的積累,這為中國新能源汽車的超越發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。然而,與國外技術(shù)相比,依然還是存在差距的。   我們知道,日本最早的混合動力汽車普銳斯是在1997年上市銷售的,美國的混合動力汽車最早是在2004年上市了,而戴姆勒的混合動力汽車是在2006年上市的。而中國擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的混合動力乘用車尚在公告階段。   2008年,科技部在關(guān)于新能源汽車的一份報告中就曾指出:盡管新能源汽車產(chǎn)業(yè)的多數(shù)課題在一些項目上有所突破,有些甚至達(dá)到或超過國際先進(jìn)水平,但是從整體上來說,跟美日歐相關(guān)先進(jìn)技術(shù)相比,中國在整車、零部件和標(biāo)準(zhǔn)制定上都與國外存在較大差距。   現(xiàn)在中國車企熱衷純電動汽車的開發(fā)與生產(chǎn),其實是想繞開傳統(tǒng)汽車關(guān)鍵技術(shù)落后的問題??僧吘鼓壳澳苄纬缮虡I(yè)化運(yùn)作的混合動力汽車依然沒有脫離傳統(tǒng)汽車,因此,中國在傳統(tǒng)汽車關(guān)鍵部件技術(shù)上的落后直接影響了新能源汽車動力性、經(jīng)濟(jì)性、可靠性和壽命等綜合性能。所以,繞道走的想法是不行的。   在消費(fèi)環(huán)境上,中國與歐美國家存在較大差距。我們注意到這樣一組數(shù)據(jù),混合動力汽車在美國市場的銷量從2000年的0.78萬輛增加到2008年的31.4萬輛,年均增速達(dá)到60%以上。而中國2008年混合動力汽車的銷量只有0.26萬輛,是美國2000年混合動力汽車銷量的三分之一。上述數(shù)據(jù)顯示,中國的消費(fèi)者對新能源汽車的接受度還遠(yuǎn)不如歐美日消費(fèi)者,一些基礎(chǔ)設(shè)施條件也尚未具備,曾經(jīng)參與新能源汽車研發(fā)過程的中國科技部部長萬鋼就曾表示:“配套設(shè)施建設(shè)如果不能達(dá)到同步,市場的發(fā)展很難說已經(jīng)培育成形。技術(shù)的突破并不代表商業(yè)化實施的可能性?!?   在全球性節(jié)能減排的一致呼聲下,中國發(fā)展新能源汽車已經(jīng)是勢在必行了??陀^的認(rèn)清現(xiàn)實對中國新能源汽車的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用,傳統(tǒng)汽車工業(yè)發(fā)展的教訓(xùn)是值得好好總結(jié)和反思的,在新能源汽車發(fā)展的機(jī)遇面前,任何試圖走捷徑的僥幸心理都是不利于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的。
中傳動網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用時須注明來源“中國傳動網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請在作品發(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動控制公眾號獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動公眾號獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動網(wǎng)公眾號獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

熱搜詞
  • 運(yùn)動控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點贊 0
取消 0