這幾天,大模型廠商都在忙干一件事:降價(jià)。
字節(jié)降了,智譜降了,后來阿里、百度紛紛跟進(jìn),晉西北亂成了一鍋粥!
這很容易讓人想起移動互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代。從滴滴和快滴的補(bǔ)貼大戰(zhàn)到后來的百團(tuán)大戰(zhàn),再到后來的共享單車,所有人都習(xí)慣于大規(guī)模燒錢來獲得最后的勝利。
移動互聯(lián)網(wǎng)玩玩就算了,到了大模型故事里,又來這一出。價(jià)格戰(zhàn)一旦開打,意味著大模型商業(yè)化節(jié)點(diǎn)又要進(jìn)一步延后。想到大模型動輒上億的投入,不禁要說一句:搞AI也得賺錢吧?
01 同樣的配方,不同的味道大模型降價(jià)并不是一個(gè)稀罕的事兒,美國的大模型也在搞降價(jià)。
5月13日,OpenAI就把新模型的API價(jià)格調(diào)低了50%。算上這次,去年以來OpenAI已經(jīng)搞了4次“降價(jià)促銷”了。
怎么國外卷得了,國內(nèi)一卷就大喊價(jià)格戰(zhàn)來了?
說起來,這事還真不能怪市場瞎起哄。人家OpenAI花了一年多時(shí)間,用了好幾次,才把GPT4下降了80%左右,你這倒好,動不動就下降了90%以上,百度甚至還宣布文心Speed和文心Lite兩款模型免費(fèi)。
雖然說大家都在降價(jià),中美大模型的降價(jià)邏輯還不太一樣。OpenAI的此次降價(jià)更多是為了多模態(tài)和端側(cè)做準(zhǔn)備,降價(jià)不僅沒有影響商業(yè)化表現(xiàn),也刺激了移動端收入增長。
在GPT-4o推出后,ChatGPT收入增長爆了。Appfigures顯示,ChatGPT 移動應(yīng)用程序的凈收入在 GPT-4o 推出當(dāng)天首次增長了 22%,并在接下來的幾天繼續(xù)增長。周二,凈收入達(dá)到了 90 萬美元,接近該應(yīng)用程序日均 49.1 萬美元的兩倍。
從上周一到周五,ChatGPT 移動應(yīng)用在 App Store 和 Google Play 兩個(gè)平臺上共賺取了 420 萬美元的凈收入,這是ChatGPT在移動端最快的收入增長。也就是說,國外大模型形成了一個(gè)良性循環(huán):更好的模型-更多的收入-更好的模型-更多的收入。
但國內(nèi)大模型情況就顯得有些尷尬了?,F(xiàn)在商業(yè)化還沒跑通呢,大家都在價(jià)格上卷起來了,大廠還能抗一抗,大模型創(chuàng)業(yè)公司就被迫需要尋找新的商業(yè)化路徑,這并不容易。
無論從哪個(gè)角度看,把大模型再次拉入價(jià)格競爭,都不是一件明智的做法。但現(xiàn)實(shí)是,這事就是這樣發(fā)生了。
02 陷入互聯(lián)網(wǎng)競爭“怪圈”
大模型降價(jià),說得簡單點(diǎn)就是搶用戶,這個(gè)策略幾乎貫穿了移動互聯(lián)網(wǎng)整個(gè)發(fā)展歷史,從百團(tuán)大戰(zhàn)到打車大戰(zhàn),再到后來的共享單車,莫不如此。
對于這個(gè)現(xiàn)象,除了互聯(lián)網(wǎng)本身具有的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)外,給出的另一個(gè)解釋是,這些互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品大多數(shù)走得是模式創(chuàng)新的路子,沒什么太多的技術(shù),所以最后大家只能搶用戶。
而大模型不同。這可是當(dāng)下被認(rèn)為有可能改變?nèi)祟愇磥淼目萍紕?chuàng)新。僅僅過了一年,又重新回到了與移動互聯(lián)網(wǎng)補(bǔ)貼搶用戶的競爭邏輯里。
這事看上去很難理解,但如果從現(xiàn)實(shí)出發(fā),就能把各家的算盤看得比較清楚:
在這輪價(jià)格戰(zhàn)里,云廠商是最重要的發(fā)起方之一,先有有字節(jié)的火山引擎,后來百度智能云、阿里云先后加入。意思很明確,在他們眼里,大模型成了改變云計(jì)算市場格局的重要變量。
對云計(jì)算公司來說,大模型商業(yè)化能不能跑通,并不重要,更重要的是,如何依托于大模型新需求,打破過去云廠商的格局,重新建立自己的領(lǐng)先位置。
根據(jù)媒體報(bào)道,阿里云內(nèi)部已經(jīng)提出一個(gè)非常激進(jìn)的目標(biāo),在三年之內(nèi),要占領(lǐng)國內(nèi)大模型云計(jì)算市場的90%。這也是為什么阿里把國內(nèi)5家大模型獨(dú)角獸都投了一遍。
而火山引擎自2020年才對外提供服務(wù)開始,一直想以傳統(tǒng)云計(jì)算模式去追趕大廠,始終沒有太大起色。大模型出現(xiàn)改變了這一切。去年以來,它開始將字節(jié)跳動的AI能力作為突破口,試圖打破舊有格局。這次降價(jià)也是這一邏輯下發(fā)生的。
對大模型創(chuàng)業(yè)公司來說,這賬也好算得很。既然各家模型性能誰也甩不開誰,未來的發(fā)展誰都看不清,那就先把用戶拿下來再說。這是移動互聯(lián)網(wǎng)過去10年被證明過無數(shù)次的真理。
拿到用戶,不管商業(yè)化能不能跑通,至少融資、并購后面還有的聊,賣身大廠也不是沒有可能。沒有用戶,你連上談判桌的資管都沒有。
在獲取用戶這事上,各家也都遇到了瓶頸。根據(jù)AI產(chǎn)品榜數(shù)據(jù),4月份文心一言的訪問量為1691萬,增長13.03%;智譜清言訪問量只有282萬,還下降了4.11%。阿里和抖音豆包的增長速度還好看點(diǎn),前者訪問量690萬,增長33.33%;后者訪問量345萬,增長27.11%。
當(dāng)然這不僅僅是國內(nèi)AI應(yīng)用的問題,放在全球也一樣。在AI產(chǎn)品榜訪問量前20的產(chǎn)品里,只有4個(gè)產(chǎn)品在4月的訪問量增速超過10%,而當(dāng)月訪問量下降就有6個(gè)產(chǎn)品。
在這種情況下,模型廠商需要降低開發(fā)者成本,讓更多開發(fā)者參與進(jìn)來,幫助他們?nèi)ビ|碰曾經(jīng)觸碰不到的用戶。
03 大模型,終究不是移動互聯(lián)網(wǎng)
盡管發(fā)展路徑看上去越來越像移動互聯(lián)網(wǎng),但我們必須要說,大模型終究不是移動互聯(lián)網(wǎng)。
移動互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)鍵詞是競爭,大規(guī)模燒錢,贏了競爭才有機(jī)會跑出來。而大模型的關(guān)鍵詞是吞沒,大模型的每次升級都是顛覆性的,這讓很多企業(yè)前面的投資,直接歸零。這意味著,價(jià)格戰(zhàn)最終并不能決定誰將勝出,只有預(yù)判好模型的發(fā)展,不吞沒才有機(jī)會跑出來。
僅從競爭維度上看,移動互聯(lián)網(wǎng)的競爭故事也并非毫無意義,至少能夠告訴我們一些樸素的商業(yè)真理:
當(dāng)競爭變得激烈,重點(diǎn)不是誰更能蹦跶,而是誰消耗少。九敗一勝的王興用他雄厚的家底證明了高舉高打的策略逃不過:一鼓作氣,再而衰,三而竭。真正的贏家,應(yīng)該種下種子而不是埋下鋼筋。