前幾日,在部分“夕陽”產(chǎn)業(yè)跨界光伏引發(fā)熱議后,讓光伏板塊持續(xù)活躍,帶動概念股頻頻掀起漲停潮。這些好像抓住財富密碼的企業(yè)還沒來得及沾沾自喜,內(nèi)卷的光伏已經(jīng)徹底瘋狂。
企業(yè)發(fā)展,其中一個就是追求市場占有率,擴大市占率最簡單粗暴的方法就是價錢低。而市場對于數(shù)字往往是最為敏感的。
01、“卷”起的光伏市場
8月19日,光伏板塊巨震,走勢大幅分化,多家組件龍頭大跌。
截止封盤,天合光能以-15.07%領(lǐng)跌,其后是晶澳科技、隆基綠能、中來股份等組件龍頭大跌。
而扇動板塊巨震的“翅膀”是17日通威組件低價預(yù)中標的消息。
8月17日,華潤電力第五批光伏項目光伏組件設(shè)備集中采購中標候選人公示。根據(jù)公示,通威太陽能(合肥)有限公司、常州億晶光電科技有限公司、隆基樂葉光伏科技有限公司3家企業(yè)入圍。
其中,通威太陽能為項目中標候選人第一名,投標價格為5827000000元,折合單價為1.942元/W。億晶光電為中標候選人第二名,報價1.995元/W;隆基樂葉為中標候選人第三名,報價為2.020元/W。
不僅如此,招標公告顯示,華潤電力本次集采規(guī)模為3GW,其中雙面545W組件2.9GW,單面545W組件100MW。且此次集采將選擇一家組件供應(yīng)商。
也就是說,如無異議,通威將以比一線“大哥”低8分錢的競標價格,獨攬華潤3GW大單。同時,這也將是通威強勢進軍組件板塊,首次獲得業(yè)內(nèi)大單。
平地一聲雷震響。
不過,通威收購組件產(chǎn)能早就是公開信息,如今下場以最低報價的方式競標,被市場新聞解讀為“正式進軍組件板塊的標志”,“讓渡部分硅料利潤,以相對較低的價格投標,或直接開啟價格戰(zhàn)”。這雖不是殺敵一千自損八百的內(nèi)卷戰(zhàn)術(shù),卻是光伏企業(yè)走向一體化的最終目標。因為光伏行業(yè)一直就這么卷!
只要長期跟蹤光伏產(chǎn)業(yè)的投資者都知道,光伏產(chǎn)業(yè)是一個多種周期疊加的行業(yè),它既要看政策刺激引起的搶裝庫存周期,也要看行業(yè)不同鏈條上的產(chǎn)能周期,還要看技術(shù)迭代導(dǎo)致的新舊產(chǎn)能更替周期。正是因為光伏環(huán)節(jié)多、受限多、技術(shù)迭代快,因此近年光伏產(chǎn)業(yè)鏈條上的各公司,都對自己的上游或下游進行了產(chǎn)業(yè)布局,通過“一體化”平滑周期更替的收益波動。
硅料在中處于最上游環(huán)節(jié),靠的是將近兩年的投產(chǎn)周期,贏得供需錯配時的超額利潤。雖然通威與各公司簽下硅料長協(xié),已經(jīng)為自家主營業(yè)務(wù)找好銷路。但布局一體化的公司,左手買硅料,右手自建硅料產(chǎn)能,也希望擺脫增收不增利的現(xiàn)狀。市場對擴產(chǎn)后硅料的降價保持期待,通威比誰都更清楚硅料下行帶來的增收風(fēng)險。
任何做到千億級的企業(yè)家都是最好的架構(gòu)師。擁有上游硅料、中游電池片、中下游組件的通威,一直以“專業(yè)化”的姿態(tài)干著“一體化”的事。如今以低價拿下大標,可見通威拓展國內(nèi)組件市場的策略是,犧牲部分硅料收益搶占市場。過去市場認為80%的組件將由3-4家組件龍頭覆蓋,現(xiàn)在多了一個新玩家,格局尚未改變,市場預(yù)期先打滿,至少通威短期的股價先高潮。
長期來看,市場對通威的估值體系重塑需要進一步確認,而其它四家頭部組件企業(yè)沒有那么悲觀。
首先,通威在組件市場拓展得快,還是硅料下行后的凈利潤增速掉得快(今年倒不用擔(dān)心),要看通威后續(xù)中標的量以及組件擴產(chǎn)的腳步。當(dāng)下硅料的價格空間,上有頂,下無底。而組件環(huán)節(jié)的特點是競標在前,安裝在后。其它組件企業(yè)已經(jīng)拿下的大量訂單尚未交付,仍然存在待安裝時硅料爬坡后價格下行帶來的增利預(yù)期。
其次,組件的無形資產(chǎn)是品牌和渠道。國內(nèi)組件集采競爭激烈,對價格敏感,通威在國內(nèi)可以以低價搶占市場,更容易發(fā)力。國外市場注重品牌影響力,通威在海外組件競爭中,仍需要長期的品牌建立和渠道積累。當(dāng)前組件市占率第一名的隆基也僅占20%,由于下游客戶分散,組件市占率的提升難度也很大。因此,即使組件無技術(shù)壁壘,改變當(dāng)前全球市場格局仍需要時間。
第三,回到光伏行業(yè)本身,是一個高增長的行業(yè),全球?qū)夥男枨笤鲩L遠高于當(dāng)前的擴產(chǎn)速度,長期的行業(yè)成長空間尚能消化目前的產(chǎn)能擴張,因此競爭不是當(dāng)前首要的矛盾。比起擴產(chǎn)競爭,技術(shù)革新帶來的新舊產(chǎn)能交替,反而更容易給企業(yè)帶來晉級機會,打破市場格局。
也就是說,光伏的價格的博弈還會持續(xù)一段時間,而最終battle勝利的還得看核心技術(shù)。
02、風(fēng)電“內(nèi)卷”的價格博弈
風(fēng)電的價格博弈在卷什么?
年初風(fēng)電整機商價格戰(zhàn)打得火熱,不斷下探一個又一個新紀錄,引發(fā)行業(yè)震動。在行業(yè)的良性呼吁下,逐漸趨于穩(wěn)定。
當(dāng)初就有業(yè)內(nèi)權(quán)威人士稱,技術(shù)進步其實為風(fēng)機的單位千瓦價格的下降奠定了很大的基礎(chǔ)。
該人士還表示,價格下行有助于產(chǎn)業(yè)繁榮,加大風(fēng)電發(fā)展。
國家能源局數(shù)據(jù)顯示,2021年我國風(fēng)電和光伏發(fā)電新增裝機規(guī)模達到1.01億千瓦,其中風(fēng)電新增4757萬千瓦,光伏發(fā)電新增5297萬千瓦。
從規(guī)模上看,差距并未被拉開多少。但根據(jù)有關(guān)機構(gòu)的行業(yè)報告顯示,截止到2021年,光伏新投產(chǎn)項目的LCOE降幅達85%,陸上風(fēng)電新投產(chǎn)項目的LCOE降幅僅為50%,海上風(fēng)電為48%。
在一些光照條件好的區(qū)域,光伏發(fā)電技術(shù)成本已經(jīng)能夠低于每度電0.1元。也就是說,我國光伏發(fā)電成本已經(jīng)接近水電的成本,甚至可以媲美新建煤電。
但風(fēng)電不同,風(fēng)電主機基本是以國內(nèi)市場為主,且行業(yè)競爭相對激烈,不時有競爭對手殺入,其特征就是競爭格局不穩(wěn)定,整個行業(yè)毛利率相對較低;風(fēng)電零部件企業(yè)競爭格局則相對較好,既能享受國內(nèi)市場,也能出擊海外,毛利率也相對較高,在海纜、軸承、鑄件、葉片材料等領(lǐng)域均出現(xiàn)了不少大牛股。
由此,風(fēng)機零部件企業(yè)與風(fēng)機廠商的股價表現(xiàn)在二級市場也差別較大,風(fēng)機整機雖然也出現(xiàn)了明陽智能這樣的大白馬,但整體表現(xiàn)一般;而零部件則出現(xiàn)了日月股份、東方電纜、中天科技等一批牛股。比如,海上風(fēng)電的爆發(fā)讓東方海纜、中天科技等一批海纜企業(yè)受益,有的股價上漲超過20倍。
中國光伏產(chǎn)業(yè)的全球競爭優(yōu)勢是靠較低的能源價格+產(chǎn)業(yè)鏈的技術(shù)進步,而風(fēng)電產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更多是靠“大型化+鋼鐵產(chǎn)業(yè)的競爭優(yōu)勢”。
大型化是風(fēng)電降本的重要手段。
安信證券認為,風(fēng)機大型化有三條路徑:一是帶來單位零部件用量的下降,目前每GW的鑄件耗量已經(jīng)從2.5萬噸下降至2萬噸,塔筒配套量已經(jīng)從12萬噸下降至8萬噸;二是攤薄了非設(shè)備成本,大型化可降低塔筒和塔樁的基建成本,降低配套和運維成本,在土地資源有限情況下,大容量機組可以緩解風(fēng)電機組點位不足問題;三是大葉片和高塔筒的應(yīng)用可以提升風(fēng)機利用小時,增加有效發(fā)電量。
據(jù)IRENA的數(shù)據(jù),2020年全球陸上風(fēng)電、海上風(fēng)電LCOE分別同比下降13%和9%,降幅明顯高于光伏的7%,核心驅(qū)動力在于風(fēng)機大型化均攤機組的固定成本、運維成本。
這在2022年以來的海上風(fēng)電體現(xiàn)得更明顯。風(fēng)能協(xié)會專業(yè)GWEA數(shù)據(jù)顯示,2021年,6-7GW(不含7MW)海上風(fēng)電機組新增裝機容量占海上新增裝機容量的45.9%,比2020年增加了約29.8個百分點。
從當(dāng)前海上風(fēng)電中標項目看,廣東地區(qū)最大單機大于11MW,福建、山東單機大于8MW,浙江最大單機大于7MW。
從目前看,中國企業(yè)的大型化機型也迎合了平價時代的需要。據(jù)各整機廠商年報,中國海裝和明陽智能已具備單機16MW的能力,其他主流廠商也具有生產(chǎn)8MW以上的風(fēng)機。事實上,如果風(fēng)機價格進一步下跌,海上風(fēng)電的價格有望降低至4000元/KW以下,從而大大打開海上風(fēng)電的空間。
據(jù)金風(fēng)科技提供的數(shù)據(jù),2022年3月全市場風(fēng)機招標均價僅為1876元/KWh,同比下降35%,較2021年12月降幅17%。
原材料成本的大幅下降也是一個關(guān)鍵。風(fēng)機的一個重要成本就是鋼材,其盈利拐點與鋼價高度相關(guān)。根據(jù)GWEC數(shù)據(jù),陸上/海上風(fēng)電項目中鋼材料重量占比分別為24%、90%。
中國鋼鐵產(chǎn)量占據(jù)了全球的一半以上,所以中國的風(fēng)電零部件企業(yè)因此也具有比較優(yōu)勢,不僅能拿到國內(nèi)整機廠商的訂單,也能獲得維斯塔斯、GE等國際風(fēng)機巨頭的訂單。
東吳證券認為,2021年5月以來鋼材、生鐵等大宗商品價格開始逐步回落,考慮到零部件企業(yè)存貨周轉(zhuǎn)天數(shù)在半年以內(nèi),預(yù)計2022年下半年行業(yè)成本端壓力將逐步緩解,這也有助于風(fēng)電運營商提升投資熱情。
鋼鐵價格也影響風(fēng)機的價格。以陸上風(fēng)電為例,東吳證券認為,假設(shè)風(fēng)機價格下降至1500元/KW,年利用小時上升至2400小時,預(yù)計陸上風(fēng)電LVEE為0.159元/千瓦時。
綜上,在構(gòu)建新型電力系統(tǒng)加速能源轉(zhuǎn)型的過程中,以風(fēng)電、光伏為代表的新能源完成了從靠補貼到拼技術(shù)的蛻變,這些未來電力系統(tǒng)中的中堅力量要通過技術(shù)變革實現(xiàn)質(zhì)變,技術(shù)創(chuàng)新才是亙古不變的核心生產(chǎn)力。
本文來源:證券市場周刊,東方財富證券,能見