全球領(lǐng)先的物聯(lián)網(wǎng)(IoT)、人工智能、云計(jì)算、邊緣和工業(yè)4.0市場洞察和戰(zhàn)略商業(yè)智能提供商IoT Analytics發(fā)布了一份110頁的報(bào)告,題為《2022年物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議采用報(bào)告》。該報(bào)告詳細(xì)介紹了物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議在智能運(yùn)營和互聯(lián)產(chǎn)品背景下的使用情況。
以下文章重點(diǎn)介紹了“2022年物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議采用”研究的一些關(guān)鍵見解。
關(guān)鍵見解:
對物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的最新研究表明,專用于物聯(lián)網(wǎng)的協(xié)議越來越受歡迎。在2022年,“易用性”和“可靠性”是最重要的協(xié)議要求。
主要引用:
IoT Analytics 首席執(zhí)行官 Knud Lasse Lueth 說:
“現(xiàn)在可以確定的是,物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議標(biāo)準(zhǔn)將有很多,而不是一個(gè)。我們的研究表明,這一領(lǐng)域正在緩慢而穩(wěn)定地轉(zhuǎn)向更現(xiàn)代的協(xié)議,如 MQTT 或 OPC-UA,但這些協(xié)議要主導(dǎo)這一領(lǐng)域還需要很長時(shí)間。”
IoT Analytics 分析師 Dimitris Paraskevopoulos 補(bǔ)充道:
“10 到 15 年前,當(dāng)項(xiàng)目大多集中在本地時(shí),連接環(huán)境要簡單得多。如今,物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的興起增加了軟件作為連接設(shè)置的一部分的重要性,而物聯(lián)網(wǎng)平臺和代理等中間件在此類努力中變得司空見慣?!?/p>
目前全球有 122 億活躍的物聯(lián)網(wǎng)連接。物聯(lián)網(wǎng)的力量就在于此。無數(shù)互連的設(shè)備相互通信并產(chǎn)生有意義的數(shù)據(jù)。但是連接并不足以讓設(shè)備進(jìn)行通信。他們需要說相同的“語言”。這就是物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的用武之地。
協(xié)議是一組規(guī)則,可以在網(wǎng)絡(luò)設(shè)置中實(shí)現(xiàn)不同機(jī)器/設(shè)備的有效通信(即數(shù)據(jù)交換)。這個(gè)概念類似于我們用來交流的語言。如果兩個(gè)人不說同一種語言,他們之間的交流就不會有效。沒有這些協(xié)議,就會出現(xiàn)數(shù)字巴比倫。
在《2022年物聯(lián)網(wǎng)通信協(xié)議采用報(bào)告》中,物聯(lián)網(wǎng)分析調(diào)查了200名高級決策者的物聯(lián)網(wǎng)連接設(shè)置。
以下是報(bào)告中的五個(gè)要點(diǎn),描繪了 2022 年物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的前景。
1. 沒有萬能的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議
今天沒有無可爭議的標(biāo)準(zhǔn)物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議。這就是主題的復(fù)雜性開始的地方。這一事實(shí)也很明顯,73% 的調(diào)查受訪者指出,管理各種數(shù)據(jù)格式和協(xié)議阻礙了他們擴(kuò)展項(xiàng)目。物聯(lián)網(wǎng)市場作為一個(gè)整體是分散的,物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議也不例外。沒有全球標(biāo)準(zhǔn)。一些協(xié)議在特定行業(yè)中占主導(dǎo)地位(例如,CAN 是車輛組件通信的主要部分,DNP3 最常用于公用事業(yè),而 HART 是過程工業(yè)中使用的主流協(xié)議)。
盡管如此,對于大多數(shù)項(xiàng)目,一般來說,與物聯(lián)網(wǎng)有關(guān)的項(xiàng)目,協(xié)議選擇可以建立或破壞一個(gè)適當(dāng)?shù)木W(wǎng)絡(luò),并且應(yīng)該考慮許多要求。例如,MQTT 和 NB-IoT(LPWAN 標(biāo)準(zhǔn))是兼容的,可以在穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)中毫無缺陷地協(xié)同工作。然而,再加上一個(gè)糟糕的接收環(huán)境,那就是麻煩的開始。設(shè)備是否由電池供電?傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量有多大?網(wǎng)絡(luò)穩(wěn)定嗎?是否需要消息具有優(yōu)先級?這些只是做出決定之前需要回答的一些問題??s小,人們可以識別出物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議是其中一部分的整個(gè)“生態(tài)系統(tǒng)”。
從下圖中可以看出,物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的前景可能非常令人生畏。它涉及需要相互兼容的多個(gè)層。通信協(xié)議層(例如,連接性、鏈接、傳輸、會話)僅構(gòu)成視圖的基礎(chǔ)。在它們之上,是數(shù)據(jù)處理(例如,Kafka、RapidMQ)、存儲(例如,MongoDB),最后是相應(yīng)的應(yīng)用程序(例如,機(jī)器視覺、資產(chǎn)管理)。
更復(fù)雜的是,特定設(shè)備可能只支持專有協(xié)議。這些是由單個(gè)組織或個(gè)人創(chuàng)建和擁有的協(xié)議,通常使它們與其他標(biāo)準(zhǔn)硬件不兼容。如果是這種情況,則需要協(xié)議轉(zhuǎn)換器。所有這些不同的部分都需要以正確的方式設(shè)置并配置為功能性、高效的連接設(shè)置。因此,當(dāng)被問及他們的連接設(shè)置時(shí),大多數(shù)受訪者將互操作性作為一個(gè)痛點(diǎn)。
2. 物聯(lián)網(wǎng)專用協(xié)議的采用率越來越高
根據(jù)我們的研究,使用專為物聯(lián)網(wǎng)設(shè)置而設(shè)計(jì)的協(xié)議的連接份額預(yù)計(jì)將在未來兩年內(nèi)增加 11%。 MQTT 和 CoAP 是引領(lǐng)這種增長的協(xié)議。它們都在各個(gè)方面都符合物聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)的要求。它們重量輕(低能耗對于電池供電的設(shè)備至關(guān)重要),開銷低(消息大小更小),并且可以在有損網(wǎng)絡(luò)中工作(許多物聯(lián)網(wǎng)設(shè)備,如傳感器可以成為遠(yuǎn)程設(shè)置的一部分)。對于資產(chǎn)/設(shè)備與中間件之間的連接,MQTT 預(yù)計(jì)在此期間其連接份額將增加 29%。然而,在中間件和應(yīng)用程序之間,CoAP 是預(yù)計(jì)增長最快的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,在這兩年內(nèi)增長了 +30%。這里還應(yīng)該提到 AMQP 作為另一種正在興起的必要物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,顯示兩種連接類型的整體增長。
3. 軟件對于管理物聯(lián)網(wǎng)連接變得越來越重要
物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的興起增加了軟件作為連接設(shè)置一部分的重要性。 10 到 15 年前,連接環(huán)境要簡單得多。大多數(shù)項(xiàng)目都是在本地壓縮的(包括分析和可視化)。與此同時(shí),出現(xiàn)了新的軟件來管理這種連接。物聯(lián)網(wǎng)平臺、代理、協(xié)議轉(zhuǎn)換器和其他此類中間件等工具是完成連接難題的部分。正如預(yù)期的那樣,在物聯(lián)網(wǎng)平臺方面,大多數(shù)受訪者都在利用 Microsoft Azure IoT 和 AWS IoT。關(guān)于經(jīng)紀(jì)人和協(xié)議轉(zhuǎn)換器,前景更加多樣化,多家公司成為焦點(diǎn)。例如,HiveMQ 和 ActiveMQ 是兩個(gè)流行的代理,PTC Kepware 和 Matrikon 是最常用的協(xié)議轉(zhuǎn)換器之一。
4. 選擇新協(xié)議時(shí),“易用性”和“可靠性”是最重要的
為每個(gè)項(xiàng)目的需求找到正確的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議至關(guān)重要。例如,MQTT 更集中,更適合低帶寬、遠(yuǎn)程位置連接。相比之下,DDS 是去中心化的,更通用,并且可以容納高性能網(wǎng)絡(luò)。因此,有必要比較潛在的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議及其屬性。根據(jù) IoT Analytics 的研究,協(xié)議的易用性是最有影響力的因素。根據(jù)我們的受訪者,這是 20 多個(gè)特征列表中最關(guān)鍵的特征。不同的行業(yè)、地區(qū)和公司規(guī)模對每個(gè)協(xié)議特征賦予不同的價(jià)值;因此,可以發(fā)現(xiàn)許多模式。例如,與其他協(xié)議的互操作性和可擴(kuò)展性對于大公司來說更為重要,而 DevOps 的易用性對于中小型公司更為關(guān)鍵。
5. 物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的決策已成為多方利益相關(guān)者的活動
這些特征會影響決策過程,并且可以使規(guī)模有利于特定協(xié)議。決策者必須對它們進(jìn)行詳細(xì)評估。 88% 的受訪者表示,董事會/執(zhí)行管理層擁有最終決定權(quán)。這一事實(shí)凸顯了這一決定對公司的重要性。然而,他們并不孤單。決定物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議是一項(xiàng)艱巨的任務(wù),涉及許多利益相關(guān)者。根據(jù)我們的結(jié)果,包括 IT/技術(shù)和財(cái)務(wù)部門在內(nèi)的六個(gè)部門參與了該程序。當(dāng)查看單獨(dú)的區(qū)域時(shí),可以突出顯示明顯的差異。北美公司似乎有一個(gè)更具協(xié)作性的戰(zhàn)略,因?yàn)槭茉L者不愿將一個(gè)不同的部門作為決策者。相反,94% 的歐洲受訪者認(rèn)為董事會/執(zhí)行管理層是新物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的決策者。
我們的看法
物聯(lián)網(wǎng)的興起帶來了設(shè)備之間通信方式的根本變化,隨著連接設(shè)備數(shù)量的增加,物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議的采用和重要性只會增加。采用者有責(zé)任做好計(jì)劃并決定最合適的物聯(lián)網(wǎng)協(xié)議,以防止發(fā)生不需要的數(shù)字巴比倫。