據(jù)報(bào)道，中國(guó)高端科學(xué)儀器的進(jìn)口依賴度與芯片和石油并列前三，進(jìn)口依賴度達(dá)到90%，比芯片和石油還高。這成為人們的新焦慮點(diǎn)。

　　科學(xué)儀器是科學(xué)研究的基本工具，高端科學(xué)儀器是前沿科研的必要條件。中國(guó)進(jìn)口的高端科學(xué)儀器有很多來自美國(guó)，或者采用關(guān)鍵美國(guó)技術(shù)。在中國(guó)科研向高端全面挺進(jìn)，而美國(guó)對(duì)中國(guó)的封鎖越來越無底線的現(xiàn)在，中國(guó)高端科學(xué)儀器遭到禁運(yùn)是很現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)，對(duì)中國(guó)前沿科研的影響不言而喻。

　　“什么是高端?”陳建鋼對(duì)高端科學(xué)儀器提出了自己的看法：政府和企業(yè)不能只看重儀器性能指標(biāo)的高精尖，還要借鑒歐美企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，以市場(chǎng)需求為導(dǎo)向開發(fā)產(chǎn)品。

　　“我發(fā)現(xiàn)本土企業(yè)與外資企業(yè)有一個(gè)很大差別，本土企業(yè)在產(chǎn)品開發(fā)上往往采取跟隨策略，而外企最關(guān)注的是中國(guó)政策動(dòng)向，根據(jù)新政策來預(yù)測(cè)哪些市場(chǎng)會(huì)增長(zhǎng)。比如幾年前，它們預(yù)測(cè)土壤污染分析儀器的需求量會(huì)增加，就加強(qiáng)了這方面的研發(fā)投入?！?/p>

　　由此可見，研發(fā)緊貼市場(chǎng)需求，有望提高常用儀器的國(guó)產(chǎn)化率。在此基礎(chǔ)上，本土企業(yè)才有更多的資金投入高精尖科學(xué)儀器研發(fā)。

　　一、中國(guó)科學(xué)儀器方面研發(fā)現(xiàn)狀

　　中國(guó)在中低端科學(xué)儀器方面是能夠自給自足的，在品種、質(zhì)量上也在趕超世界先進(jìn)水平。這不僅因?yàn)殚T檻較低，也因?yàn)槭褂脭?shù)量較大。只要有足夠市場(chǎng)，入門門檻足夠低，中國(guó)制造都能白菜化。

　　在高端儀器方面，情況就比較尷尬。市場(chǎng)較小，碎片化嚴(yán)重，更加要命的是，“藍(lán)籌股”心態(tài)嚴(yán)重。這好比醫(yī)用核磁共振，如果用進(jìn)口設(shè)備照出來有誤診，人們的反應(yīng)常常是“這東西總是有一定的誤診的”，但要是國(guó)產(chǎn)設(shè)備做出同樣的診斷，就不一定那么寬容了。這未必是崇洋媚外，而是對(duì)已經(jīng)打出牌子的廠家的信任。這種信任來之不易，是先發(fā)者優(yōu)勢(shì)。

　　先發(fā)者其實(shí)也有成長(zhǎng)中的陣痛的。但在心理上，那是行業(yè)的成長(zhǎng)期，有陣痛難免。到先發(fā)者已經(jīng)過了成長(zhǎng)期，不再陣痛了，后來者要過自己的成長(zhǎng)期的時(shí)候。但這是產(chǎn)品的成長(zhǎng)期，就行業(yè)而言，已經(jīng)時(shí)候成熟期了，用戶對(duì)陣痛的忍受度就較低：能不陣痛，誰(shuí)喜歡陣痛啊，耽擱不起，不就是加幾個(gè)錢嗎?

　　高端科學(xué)儀器不同于一般產(chǎn)品，與科學(xué)前沿的聯(lián)系很緊密。沒有大量的手工實(shí)踐，自動(dòng)化就無從談起;沒有大量的反復(fù)實(shí)踐，質(zhì)量和可靠性就無從談起;沒有大量的應(yīng)用實(shí)踐，應(yīng)用拓展就無從談起。

　　有說法用進(jìn)口儀器的好處之一是“有地方問問題”，在實(shí)驗(yàn)中卡殼了，可以到國(guó)內(nèi)外相關(guān)論壇上問問題，常會(huì)有熱心人分享經(jīng)驗(yàn)之談，這正是中國(guó)在實(shí)踐上落后西方的最好寫照。

　　落后不丟人，但先進(jìn)是學(xué)不來的，是干出來的。中國(guó)科學(xué)家們正在學(xué)中干、干中學(xué)，他們積累起的足夠深厚和廣泛的知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)，才是中國(guó)高端科學(xué)儀器的可持續(xù)發(fā)展基礎(chǔ)。

　　二、被歐美長(zhǎng)期壟斷

　　目前，美歐日等國(guó)家?guī)缀鯄艛嗔巳蚩蒲袃x器的市場(chǎng)份額。相比于食品、日用以及電子產(chǎn)品等領(lǐng)域萬(wàn)億美元的市場(chǎng)規(guī)模，科研儀器領(lǐng)域百億美元的全球市場(chǎng)似乎有些小巫見大巫。不過正是這百億美元的市場(chǎng)，正領(lǐng)航著未來全球科技發(fā)展的方向。

　　美歐日等國(guó)能在科研儀器領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)壟斷，自然是因其在基礎(chǔ)學(xué)科領(lǐng)域的長(zhǎng)期深耕，而科研儀器市場(chǎng)也逐漸形成以科技強(qiáng)國(guó)為核心的壟斷局面。這片市場(chǎng)的蛋糕就那么大，如果拿不出可以迅速搶占市場(chǎng)份額的產(chǎn)品，那么任何新興公司都將面臨破產(chǎn)的危機(jī)。

　　能力在諸多行業(yè)中可能連中游都算不上。不過人家有成熟的產(chǎn)品和供應(yīng)鏈體系，哪怕躺在功勞簿上也鮮有挑戰(zhàn)者能搶走它的市場(chǎng)。

　　三、缺乏深度解析

　　據(jù)官方數(shù)據(jù)顯示，2019年我國(guó)進(jìn)口科研儀器花費(fèi)3380億元，而這幾乎與我國(guó)芯片研發(fā)的投入持平。可更悲催地是，芯片技術(shù)尚可以加大研發(fā)力度突破封鎖，而科研儀器領(lǐng)域想要突破壟斷，那更是連基礎(chǔ)都難以建立。

　　我國(guó)在科研儀器領(lǐng)域最大的短板在于基礎(chǔ)學(xué)科研究領(lǐng)域的落后，要想制造出符合市場(chǎng)需求的科研儀器，必須事先對(duì)要研究的對(duì)象進(jìn)行深度解析。在對(duì)研究對(duì)象有充分了解的基礎(chǔ)上，才有可能制造出具備競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品。

　　再者，科研儀器對(duì)應(yīng)的研究對(duì)象，一般都具有國(guó)際認(rèn)證標(biāo)準(zhǔn)，而美歐國(guó)家長(zhǎng)期壟斷科研儀器市場(chǎng)，國(guó)際上也多采用美歐認(rèn)證的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)想要突破限制，必須制定符合國(guó)際認(rèn)知的統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，并配套制作科研儀器。

　　最后，還有一個(gè)制約我國(guó)科研儀器發(fā)展的重要因素就是企業(yè)缺乏對(duì)高端儀器研發(fā)的信心。我國(guó)能夠自主生產(chǎn)的科研儀器大多以低端輔助為主，其中的利潤(rùn)是很低的，而企業(yè)一旦鋌而走險(xiǎn)嘗試高端儀器領(lǐng)域，很可能賠的血本無歸。

　　四、如何打破依賴進(jìn)口的困局

　　從這里，打破依賴進(jìn)口的困局從兩個(gè)方向入手。

　　首先，中國(guó)科研正在向最前沿全線挺進(jìn)，在此過程中，中國(guó)科學(xué)家會(huì)發(fā)明自己的新儀器，建立自己的新方法，中國(guó)的科學(xué)儀器廠家必須把持住機(jī)會(huì)，積極與學(xué)術(shù)界合作，放眼長(zhǎng)遠(yuǎn)。這是拉平起跑線的最好機(jī)會(huì)。在此期間，只要各方真誠(chéng)合作，同舟共濟(jì)，成長(zhǎng)與陣痛都是可以接受的。

　　其次，中國(guó)的中端科學(xué)儀器也會(huì)穩(wěn)步向高端滲透，這已經(jīng)在大量中國(guó)制造百試不爽了。日拱一卒，愚公移山，慢一點(diǎn)，但是扎實(shí)。

　　比較焦慮的是萬(wàn)一美國(guó)全面禁運(yùn)，怎么辦?

　　這和先進(jìn)芯片制造一樣，反而打破了依賴進(jìn)口高端科學(xué)儀器的“藍(lán)籌股”心理了。成長(zhǎng)期也好，陣痛也好，該承受的，都會(huì)承受，反而是對(duì)中國(guó)科學(xué)儀器行業(yè)的促進(jìn)。

　　中國(guó)崛起是全方位的。

　　這意味著中國(guó)已經(jīng)在大部分領(lǐng)域沖破馬太效應(yīng)的臨界點(diǎn)，剩余的也在加速?zèng)_破。就科學(xué)儀器而言，最前沿和中端都沒有多大問題，中端偏高也在被中國(guó)日拱一卒地啃下來，現(xiàn)在缺門的是在西方已經(jīng)成熟但中國(guó)還在追趕的高端。但這個(gè)缺門是暫態(tài)的，在逐漸消失。

　　文章來源：晨楓老苑，食在旅途，上觀新聞