“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模目前已邁過了萬億元大關(guān)。”日前，在國新辦新聞發(fā)布會上，工業(yè)和信息化部新聞發(fā)言人、信息通信管理局局長趙志國指出，今年一季度，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展形勢喜人，為全年工作奠定了良好開局。

　　趙志國介紹，一季度，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢頭持續(xù)向好。此前，工信部上會同19個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專項工作組成員部委，發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)專項工作組2022年工作計劃》提出了一系列工作舉措，引起了市場的廣泛關(guān)注，多地加快工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)示范區(qū)建設(shè)。

　　“行業(yè)應(yīng)用不斷深化?！壁w志國介紹，一季度工信部發(fā)布了123個工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點示范項目和4個產(chǎn)業(yè)示范基地，打造了車間級、企業(yè)級、集群級等新標(biāo)桿。從行業(yè)看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)在45個國民經(jīng)濟(jì)大類中得到了應(yīng)用。從產(chǎn)業(yè)看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)不僅促進(jìn)了單個企業(yè)的提質(zhì)降本增效，也帶動了產(chǎn)業(yè)鏈上下游協(xié)同高效運轉(zhuǎn)。從環(huán)節(jié)來看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已在研發(fā)設(shè)計、生產(chǎn)制造、運營管理等各個環(huán)節(jié)廣泛應(yīng)用，特別是5G正在向生產(chǎn)控制環(huán)節(jié)加速延伸。

　　趙志國表示，重點項目加快推進(jìn)。一季度，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)標(biāo)識解析體系國際根節(jié)點、國家工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)中心等75個項目建成投入運行，全國“5G+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)”在建項目總數(shù)達(dá)到了2400個。

　　我國智能制造和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合發(fā)展機遇分析

　　(一)產(chǎn)業(yè)鏈加速演進(jìn)，主導(dǎo)權(quán)分散于多個重點環(huán)節(jié)

　　隨著智能制造產(chǎn)業(yè)逐漸成熟、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)市場競爭趨于加劇，由“專用芯片、專業(yè)算法知識封閉，龍頭廠商壟斷”的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈格局，加速向“芯片、開源操作系統(tǒng)、算法與機理模型、基于數(shù)據(jù)的新型服務(wù)這四大重點環(huán)節(jié)成為未來產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)權(quán)關(guān)鍵”的新興產(chǎn)業(yè)鏈格局轉(zhuǎn)變，促進(jìn)整個產(chǎn)業(yè)體系演進(jìn)升級。

　　傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈圍繞工業(yè)軟件、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)、工業(yè)控制、工業(yè)傳感、裝備產(chǎn)品等細(xì)分領(lǐng)域，構(gòu)建以元器件 / 基礎(chǔ)技術(shù) + 操作系統(tǒng) + 數(shù)據(jù)庫 / 嵌入式系統(tǒng)組成的產(chǎn)業(yè)鏈上游、整機 / 軟件組成的產(chǎn)業(yè)鏈中游、集成 + 服務(wù)組成的產(chǎn)業(yè)鏈下游的產(chǎn)業(yè)格局。

　　隨著 AI、云計算、大數(shù)據(jù)、邊緣計算等信息技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，新興產(chǎn)業(yè)鏈由“工業(yè)軟件 + 工業(yè)自動化 + 裝備產(chǎn)品”朝著“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺 + 邊緣計算 + 智能裝備產(chǎn)品”這一新型產(chǎn)業(yè)格局轉(zhuǎn)變。新興產(chǎn)業(yè)鏈聚焦中游整機發(fā)展，推動信息技術(shù)的延伸布局，如產(chǎn)業(yè)上游的芯片、基礎(chǔ)軟件企業(yè)，產(chǎn)業(yè)下游的服務(wù)企業(yè)等。AI 芯片、FPGA、CPU 等作為底層硬件基礎(chǔ)，支撐工業(yè)領(lǐng)域的算力需求，成為新興產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵和通用要素。

　　(二)基礎(chǔ)軟件受制于人，開源成為破局的關(guān)鍵

　　現(xiàn)階段基礎(chǔ)軟件領(lǐng)域蓬勃發(fā)展，開源正在成為構(gòu)建基礎(chǔ)軟件的重要方式和支撐生態(tài)。隨著開源模式的迅速成熟，開源在智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域得到拓展應(yīng)用。以容器、微服務(wù)、計算框架為代表的 3 類核心開源技術(shù)，已經(jīng)成為變革傳統(tǒng)基礎(chǔ)軟件生態(tài)、實施功能解耦再集成的關(guān)鍵。

　　目前，容器引擎與編排工具兩類核心項目由國外公司主導(dǎo)，微服務(wù)核心工具與新型架構(gòu)由國外公司或基金主導(dǎo)，主流計算框架均由國外公司或基金主導(dǎo)。在基礎(chǔ)工業(yè)軟件領(lǐng)域，我國對開源技術(shù)的自主可控與話語權(quán)有待提升，3 類核心開源方向尚無自主項目，國內(nèi)企業(yè)在相關(guān)領(lǐng)域發(fā)展基本空白。

　　面向未來，針對 AI 和機器人的工業(yè)開源可能顛覆當(dāng)前的基礎(chǔ)軟件格局。一方面，AI 等信息技術(shù)新興領(lǐng)域成為工業(yè)開源技術(shù)探索熱點，有望為基礎(chǔ)軟件帶來新突破;另一方面，開源機器人 / 機床控制系統(tǒng)可能成為控制的核心，有望打破工業(yè)控制系統(tǒng)的傳統(tǒng)格局。

　　(三)通過與 AI 等新技術(shù)的深度融合，算法與機理模型有望構(gòu)建新產(chǎn)業(yè)

　　算法和機理模型是工業(yè)知識與經(jīng)驗固化的成果。在傳統(tǒng)上，通過工業(yè)知識和經(jīng)驗來驗證工藝仿真流程與設(shè)備控制，進(jìn)而促進(jìn)工業(yè)生產(chǎn)過程優(yōu)化。當(dāng)前，算法和工業(yè)機理研究集中在仿真軟件和底層設(shè)備：工藝仿真方面的算法和機理模型固化于產(chǎn)品之中，工業(yè)裝備方面的運動和控制算法多集成于整機之中。

　　通常算法和工業(yè)機理集成于整機，難以解耦和抽象。國外公司對高端算法與機理模型擁有自主知識產(chǎn)權(quán)，并與旗下產(chǎn)品緊密耦合，形成了事實上的技術(shù)壟斷。國內(nèi)企業(yè)難以接觸核心算法與機理模型，較少擁有自主知識產(chǎn)權(quán)的關(guān)鍵算法，使得我國的仿真、控制等核心算法以及燃?xì)廨啓C與航空發(fā)動機、復(fù)合材料加工等高價值工業(yè)機理模型，在研發(fā)水平、創(chuàng)新創(chuàng)造、人才培養(yǎng)等方面體現(xiàn)出了明顯的差距。

　　算法與機理模型進(jìn)行解耦和沉淀并與新技術(shù)進(jìn)行深度融合，深刻影響了新興產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域：新型數(shù)據(jù)科學(xué)的興起推動工業(yè)機理中的數(shù)據(jù)分析應(yīng)用，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺的建立有利于加快機理模型和數(shù)據(jù)模型的積淀。AI 成為未來產(chǎn)業(yè)焦點，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺成為重要媒介。在數(shù)據(jù)、機理、知識沉淀和軟件功能進(jìn)一步解耦的基礎(chǔ)上，海量的第三方開發(fā)者將顯著加快工業(yè) APP 的開發(fā)與交付，推動模型的快速迭代和應(yīng)用創(chuàng)新。

　　(四)跨界服務(wù)、增值服務(wù)、生產(chǎn)性服務(wù)等新型服務(wù)不斷涌現(xiàn)

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的持續(xù)發(fā)展，推動了跨界服務(wù)、增值服務(wù)、生產(chǎn)性服務(wù)等新型服務(wù)的迅猛發(fā)展?，F(xiàn)代服務(wù)體系日益豐富，傳統(tǒng)服務(wù)形式的不足逐漸由新型服務(wù)的優(yōu)勢所彌補。

　　傳統(tǒng)服務(wù)形式利潤空間小，易受上游環(huán)節(jié)的把控：傳統(tǒng)自動化集成廠商行業(yè)壁壘低，企業(yè)數(shù)量眾多而利潤偏低;傳統(tǒng)信息化集成產(chǎn)品服務(wù)模式單一，極易受到上游牽制。而工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)催生的新型服務(wù)形式，以數(shù)據(jù)分析為驅(qū)動，以工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺、大數(shù)據(jù)軟件為載體，已經(jīng)成為產(chǎn)業(yè)生態(tài)中不可或缺的環(huán)節(jié)：大型裝備企業(yè)在設(shè)備融資租賃與保險領(lǐng)域跨界布局，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺成為主要服務(wù)媒介;基于客戶個性化需求的增值服務(wù)發(fā)展迅速，家電、汽車等領(lǐng)域成為主要突破口;生產(chǎn)性服務(wù)逐步聚焦供需對接平臺和專業(yè)化咨詢服務(wù)，助力工業(yè)制造企業(yè)資源與解決方案的共享。

　　伴隨著工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)研究的逐步深入，有望衍生出更多的新型服務(wù)模式，持續(xù)充實和補強新型服務(wù)體系;加速工業(yè)領(lǐng)域的數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型升級，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)的重大變革。

　　未來如何走好中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)道路

　　自二十世紀(jì)以來，全球爆發(fā)了多次金融危機，各國經(jīng)濟(jì)都遭受到沉痛的打擊。不過，工業(yè)和制造業(yè)在金融危機當(dāng)中卻表現(xiàn)出較好的抗打擊能力。因此，工業(yè)制造業(yè)受到不少國家尤其是發(fā)達(dá)國家的重視，比如德國和美國。

　　作為歐洲老牌的工業(yè)強國，德國一直都以發(fā)達(dá)的工業(yè)科技和完備的工業(yè)體系著稱于世。2013年，德國提出了自己的國家級工業(yè)革命戰(zhàn)略規(guī)劃，也就是大名鼎鼎的“工業(yè)4.0”，其核心目的是為了提高德國工業(yè)的競爭力，并在新一輪的工業(yè)革命中占領(lǐng)先機。

　　而對于世界頭號經(jīng)濟(jì)強國美國來說，其對于新一輪工業(yè)革命的反應(yīng)時間，其實要比德國更早一些。2011年、2012年，美國總統(tǒng)科技顧問委員會(PCAST)先后提出《保障美國在先進(jìn)制造業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位》和《獲取先進(jìn)制造業(yè)國內(nèi)競爭優(yōu)勢》兩份報告，里面提到了“先進(jìn)制造伙伴(AMP，Advanced Manufacturing Partnership)計劃”。

　　到了2014年10月，該委員會又發(fā)布了新的報告——《加速美國先進(jìn)制造業(yè)》，該報告俗稱”AMP 2.0“，明確提出了加強先進(jìn)制造布局的理由，那就是保障美國在未來的全球競爭力。

　　面對德國、美國先后提出的第四次工業(yè)革命戰(zhàn)略，作為傳統(tǒng)工業(yè)大國、亞洲制造業(yè)龍頭、世界工廠，中國當(dāng)然不會無動于衷。2014年12月，“中國制造2025”這一概念被首次提出，并在2015年正式成為中國實施制造強國戰(zhàn)略第一個十年的行動綱領(lǐng)。

　　對于第四次工業(yè)革命戰(zhàn)略，中國社科院信息化研究中心主任、信息社會50人論壇2022年度輪值主席姜奇平表示，今天中國走上信息化道路，很有可能從中產(chǎn)生世界級的經(jīng)驗，其中包括工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展之路的經(jīng)驗。

　　“中國和德國、美國不同的地方就在于，中國有強大的產(chǎn)業(yè)集群，這是世界上其他國家所不具備的優(yōu)勢。如果從生產(chǎn)力的角度看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)只是把互聯(lián)網(wǎng)連接到了一起，對于這一點德國已經(jīng)理解到了，但是美國沒有，美國只是把工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)理解成一種業(yè)務(wù)。而我國依托產(chǎn)業(yè)集群，通過信息流整合資金流，降低了產(chǎn)業(yè)集群的成本，使得產(chǎn)業(yè)集群的生產(chǎn)力比疫情之前更高，而且上了新的層次，這一點是我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在國際競爭力里面的關(guān)鍵。”姜奇平表示。

　　當(dāng)前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)取得階段性成效，發(fā)展態(tài)勢良好，發(fā)展前景廣闊。概括來看，我國發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在著四個方面的優(yōu)勢。一是工業(yè)門類齊全，二是擁有強大的網(wǎng)絡(luò)和制造發(fā)展環(huán)境，三是市場需求充足，四是我國在工業(yè)領(lǐng)域具備龐大的人才儲備。

　　但與此同時，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)也存在關(guān)鍵核心技術(shù)缺乏、跨行業(yè)構(gòu)建平臺能力不足、標(biāo)準(zhǔn)化體系不完善、制造支撐產(chǎn)業(yè)薄弱、工業(yè)數(shù)據(jù)采集和分析能力不足、開源社區(qū)和工業(yè)APP開發(fā)隊伍建設(shè)滯后、信息安全領(lǐng)域薄弱環(huán)節(jié)較多等劣勢和短板。這些薄弱環(huán)節(jié)和不足之處，也使得我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展勢必是一場“持久戰(zhàn)”。

　　那么對于以上存在的諸多難題和挑戰(zhàn)，中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)該如何克服，未來我國如何走好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)道路?對此，辛勇飛提出了五點建議，即加快新型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、深化垂直行業(yè)融合應(yīng)用、全面提升技術(shù)創(chuàng)新能力、著力培育繁榮產(chǎn)業(yè)生態(tài)、不斷強化安全保障能力。

　　其中，在深化垂直行業(yè)融合應(yīng)用方面，要促進(jìn)數(shù)據(jù)流通利用，促進(jìn)數(shù)據(jù)互聯(lián)互通，推進(jìn)數(shù)據(jù)權(quán)屬確定、價值評估、資源交換、效益共享等機制研究;加快應(yīng)用模式推廣，打造一批產(chǎn)業(yè)公共服務(wù)平臺，培育推廣工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合應(yīng)用新模式，探索可持續(xù)發(fā)展模式;增加解決方案供給，培育一批能夠有效支撐各行業(yè)、各領(lǐng)域的綜合解決方案供應(yīng)商，促進(jìn)供給企業(yè)和應(yīng)用企業(yè)有效對接;強化示范引領(lǐng)作用，發(fā)揮產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等行業(yè)組織作用，完善應(yīng)用推廣合作機制，解決企業(yè)“不會用、不敢用”問題。

　　云科技時代創(chuàng)始人、《讀懂新基建：數(shù)字技術(shù)帶來全民機遇》作者吳寧川認(rèn)為，“雖然中國制造業(yè)已經(jīng)連續(xù)多年保持規(guī)模世界第一，形成了全球最完整的制造業(yè)體系，但中國的工業(yè)化程度仍然不高，仍處于工業(yè)化的進(jìn)程中，與先進(jìn)國家相比還有較大差距。中國制造業(yè)的下一步就是先完成工業(yè)化，再提升勞動生產(chǎn)率。所謂工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)就是實現(xiàn)整個生產(chǎn)制造的智能化和自動化，然后再通過互聯(lián)網(wǎng)手段，擴(kuò)大提高生產(chǎn)效率和勞動生產(chǎn)率?！?/p>

　　經(jīng)過十年的發(fā)展，可以說工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)行至中場。一方面我國在建設(shè)各種工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，一方面需要打通這些工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺，同時又基于現(xiàn)有的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺開發(fā)應(yīng)用，期望創(chuàng)造新的規(guī)模化的營收，從而拉動制造企業(yè)轉(zhuǎn)型，推動我國制造業(yè)的整體轉(zhuǎn)型升級。

　　相比十年前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)剛起步的階段，現(xiàn)在我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在各方面都已經(jīng)達(dá)到了一定程度的規(guī)?；x真正發(fā)揮工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的創(chuàng)新效能與效率還有一定距離。

　　“目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展已進(jìn)入‘千層餅’模式。也就是說，從前沿創(chuàng)新到應(yīng)用創(chuàng)新，從技術(shù)創(chuàng)新到合規(guī)法律環(huán)境治理創(chuàng)新，都需要進(jìn)行貫通式的融合，才能提高我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展水平?！比敳葜强釀?chuàng)始合伙人段永朝總結(jié)表示。