自2019年華為被美國商務(wù)部“拉黑”開始 ，被迫對其斷供的臺積電就成為了最具爭議性的存在。如今，中國臺灣電子行業(yè)現(xiàn)狀如何?來自面包板的明星博主天涯書生，就臺灣電子行業(yè)現(xiàn)狀做了分析...

　　2019年，華為被美國商務(wù)部列入實(shí)體清單。同年，美國政府“游說”中國臺灣限制臺積電為華為生產(chǎn)半導(dǎo)體，讓臺積電成為了最具爭議性的存在。

　　2021年，天津飛騰被美國商務(wù)部列入實(shí)體清單，輿論再次將臺積電推向風(fēng)口浪尖，有臺媒指出，臺積電在第一時間內(nèi)響應(yīng)美國的制裁，停止了對飛騰的供貨。但也有分析稱，此次制裁和斷供，都是象征意義大于實(shí)際。

　　彼時臺積電也回應(yīng)稱，一向遵循所有法律規(guī)范，會按照出口管制規(guī)定執(zhí)行。

　　毋庸置疑的是 ，臺積電是目前市值最高的半導(dǎo)體企業(yè)，達(dá)到5892億美元，力壓英特爾，英偉達(dá)，高通等傳統(tǒng)芯片巨頭，而且臺積電也是目前凈利潤最高的半導(dǎo)體企業(yè)，在半導(dǎo)體制造基本具備全面的領(lǐng)先地位，不能因?yàn)榕_積電未供貨而否認(rèn)其能力和實(shí)力。

　　近幾年來，小部分媒體為博人眼球，添油加醋唱衰島內(nèi)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)，極個別所謂“專家”市場說出一些令人啼笑皆非的言論，但這些人的行為無法能代表所有臺灣同胞的意志。

　　-中國臺灣電子產(chǎn)業(yè)實(shí)力

　　盡管早一批到設(shè)廠大陸的制鞋/衣、電子組裝類臺系廠商已經(jīng)大舉遷移到東南亞，但在中國大陸內(nèi)，臺系廠商還是保留了相當(dāng)有實(shí)力半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)和電子產(chǎn)業(yè)。

　　1.IC設(shè)計產(chǎn)業(yè)

　　以聯(lián)發(fā)科為代表的芯片設(shè)計企業(yè)在CPU，模擬IC，電源IC等領(lǐng)域具備較強(qiáng)的實(shí)力。

　　聯(lián)發(fā)科是手機(jī)Soc的代表企業(yè)，威盛電子是計算機(jī)CPU，芯片組的代表企業(yè);還有服務(wù)器BMC芯片代表ASPEED和新唐科技;計算機(jī)接口芯片祥碩科技，創(chuàng)惟科技;飛騰的設(shè)計供應(yīng)商臺灣世芯等等。面板產(chǎn)業(yè)相關(guān)的LCD 驅(qū)動IC企業(yè)聯(lián)詠、敦泰。聲卡芯片昱半導(dǎo)體。

　　臺灣很多外圍IC雖然不及歐美掌控的核心IC，但是在電子產(chǎn)品中也具備非常重要的位置。但是其面臨比較大的問題就是中國大陸持續(xù)的向這些低端芯片進(jìn)行P2P，對于其產(chǎn)業(yè)具備較大挑戰(zhàn)性。

　　2.IC制造產(chǎn)業(yè)和IC封測產(chǎn)業(yè)

　　臺積電，聯(lián)華電子毫無疑問是半導(dǎo)體代工領(lǐng)域非常重要的力量，兩家企業(yè)在產(chǎn)能，制程上都具備非常大實(shí)力。

　　中國臺灣目前以旺宏，茂德，南亞，力晶等廠家同樣具備較強(qiáng)的晶圓代工和存儲代工的能力。日月光，矽品和力成科技在半導(dǎo)體封測上也是具備一定的領(lǐng)先地位，但是同中國大陸的差距并不是太明顯。

　　3.被動元器件

　　被動元器件，臺系廠家在通用的電阻電容電感，尤其是MLCC產(chǎn)品上具備非常重要地位，以國巨，華新科，奇力新，旺詮，禾伸堂，厚生等等器件在國內(nèi)電子產(chǎn)品加工中都是非常重要的廠家。而陸系廠商則以風(fēng)華高科，潮州三環(huán)，順絡(luò)，麥捷，宇陽為代表的企業(yè)在國內(nèi)也已經(jīng)大部分進(jìn)入了消費(fèi)類替代，工業(yè)級也有部分替代，但在產(chǎn)能和技術(shù)上都距離臺系廠商有一定差距。

　　4.計算機(jī)主板，準(zhǔn)系統(tǒng)，ODM領(lǐng)域，工業(yè)電腦

　　中國臺灣的計算機(jī)主板企業(yè)，華碩，技嘉，微星，精英，富士康在市場上占據(jù)了非常重要的地位，無論在PC主板，服務(wù)器主板，游戲主板，辦卡，顯卡都是具備非常領(lǐng)先的地位。在計算機(jī)準(zhǔn)系統(tǒng)領(lǐng)域，臺系廠商也具有明顯的優(yōu)勢。

　　在計算機(jī)ODM領(lǐng)域，英業(yè)達(dá)，緯創(chuàng)，廣達(dá)，富士康，神達(dá)電腦在全球具備領(lǐng)先地位，中國大陸的制造企業(yè)在制造管理距離還是有較大的差距，ODM不僅僅直供互聯(lián)網(wǎng)客戶，而且HP，DELL，聯(lián)想，浪潮都是其客戶。

　　在工業(yè)電腦領(lǐng)域，研華和凌華在技術(shù)和工藝水平領(lǐng)先國內(nèi)企業(yè)比較遠(yuǎn)，產(chǎn)品設(shè)計差異不大，但是加工工藝和管控能力較大差距。

　　5.面板產(chǎn)業(yè)

　　以友達(dá)光電，富士康奇美群創(chuàng)夏普兩大巨頭為代表，中國臺灣面板產(chǎn)業(yè)在國際上還是具備相當(dāng)?shù)膶?shí)力，只是最近十年，中國大陸以京東方和華星光電為代表的兩家巨頭得到國家的長足支持，開始慢慢趕上了國際面板的水準(zhǔn)，而且依賴下游的強(qiáng)勢需求，部分有超越臺系面板產(chǎn)業(yè)的趨勢。不過陸系面板廠可以借鑒利用臺系面板上游材料有一定技術(shù)優(yōu)勢和積累，整體來說陸系面板產(chǎn)業(yè)有望“后來居上”。

　　6.連接器，精密結(jié)構(gòu)件產(chǎn)業(yè)

　　中國臺灣地區(qū)的連接器以富士康，嘉澤，正葳精美為代表，其中富士康還帶動了中國大陸廠商如立訊精密，中航光電，德潤電子，還有意華電子等中小企業(yè)。

　　在精密結(jié)構(gòu)件上，臺系廠商具備較強(qiáng)實(shí)力，比如可成，鎧勝，當(dāng)然還有富士康。

　　不過，類似產(chǎn)業(yè)相對門檻不高，需要技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)積累，陸系廠商假以時日也可一同并肩作戰(zhàn)。

　　7.半導(dǎo)體設(shè)備，電子加工自動化化設(shè)備

　　中國臺灣在半導(dǎo)體周邊設(shè)備，電子加工貼片等自動化設(shè)備有一些企業(yè)，但是整體影響力不足。

　　中國臺灣在伺服電機(jī)，電氣設(shè)備等領(lǐng)域?qū)W習(xí)了日本技術(shù)，擁有一定的市場地位，鞋機(jī)，木工機(jī)械等等輕工業(yè)加工設(shè)備都是擁有一定的能力。

　　此外，中國臺灣在民用小噸位機(jī)床，加工中心也積極學(xué)習(xí)日本技術(shù)，擁有一定的技術(shù)積累，尤其是沖床，磨床，在替代日本機(jī)械上有一定優(yōu)勢。不過，臺灣在大噸位機(jī)床方面不及大陸，在重工業(yè)上，距離大陸水平也相對較大。

　　綜上所述，可以發(fā)現(xiàn)臺灣電子產(chǎn)業(yè)，半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的軌跡和優(yōu)劣勢，如下：

　　1.臺灣的電子產(chǎn)業(yè)都是從下游承接歐美的訂單開始，比如飛利浦，惠普，戴爾，IBM,思科，微軟，蘋果等。

　　從OEM，ODM開始，經(jīng)過一定的下游積累，掌握了必要的配套技術(shù)和產(chǎn)品，比如早期的模具，連接器，精密塑膠，精密五金。經(jīng)過下游的積累以后，開始向上游的一些電子元器件進(jìn)行滲透，開始通過低價來替代歐美，日本的電子材料，形成了半導(dǎo)體上游的設(shè)計和研發(fā)。不過臺灣的晶圓代工，并無此類分工，而是臺灣本身經(jīng)過積累，找到了半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)的細(xì)分領(lǐng)域，并進(jìn)行突擊搏殺，獲得全球領(lǐng)先的地位。

　　同樣其他領(lǐng)域，比如機(jī)械設(shè)備，都是輕工業(yè)發(fā)展需要設(shè)備配套，產(chǎn)業(yè)內(nèi)部孵化和升級，形成了機(jī)床，鞋機(jī)，電子加工設(shè)備，伺服設(shè)備等等產(chǎn)業(yè)。

　　2.臺灣本土市場狹小，缺乏市場縱深，所以在下游缺乏全球性的品牌，上游領(lǐng)域也高度依賴海外市場。

　　華碩，宏基是難得的下游消費(fèi)品牌，在中國大陸，聯(lián)想，方正，同方，長城，神舟等等，中國大陸在電信領(lǐng)域有華為，中興，烽火;中國在手機(jī)幾乎橫掃全球，臺灣其實(shí)面臨和日本韓國一樣的境遇，國內(nèi)市場狹小，但是日韓在財閥經(jīng)濟(jì)的驅(qū)動下，技術(shù)優(yōu)勢和領(lǐng)先比較明顯，而臺灣很多領(lǐng)域面臨和中國大陸競爭狹路相逢，競爭壓力還是比較大的。如果從國際分工角度，可以主動參與大陸的產(chǎn)業(yè)政策分工，其實(shí)臺灣的產(chǎn)業(yè)還是可以走差異化道路，但是島內(nèi)的政治會導(dǎo)致兩岸的產(chǎn)業(yè)分工會被人為干預(yù)，影響到臺灣產(chǎn)業(yè)的競爭力，未來還是有很多困難的。

　　3.臺灣通過向美國留學(xué)積累大量的計算機(jī)技術(shù)人才。

　　通過向日本留學(xué)，積累大量的制造人才，模具人才和電機(jī)人才，這些人對于臺灣的產(chǎn)業(yè)發(fā)展起到了至關(guān)重要的角色，很多中國臺灣華裔在硅谷具有重要地位，英偉達(dá)的黃仁勛，AMD的蘇姿豐等。中國大陸很多人才在歐美現(xiàn)在遭遇更苛刻的待遇，未來中國大陸需要吸收臺灣很多好的科技人才，發(fā)展產(chǎn)業(yè)。臺灣當(dāng)局也對于人才外流采取了比較嚴(yán)苛的措施，但是整體上還是無法阻擾優(yōu)秀人才的流動，隨著國力增強(qiáng)，臺灣會有更多技術(shù)人才流向大陸。記得2007年，F(xiàn)公司向臺灣申請五軸加工機(jī)加工手機(jī)零件，還需要臺灣某某部的同意，技術(shù)引進(jìn)也是有很多障礙和困難。

　　4.臺灣的企業(yè)在大陸還是保留了相當(dāng)?shù)膬?yōu)質(zhì)制造基地。

　　足以證明，目前大陸的不可取代的地位 。臺商在上海，蘇州，福建和廣東，甚至川渝積聚了大量的制造基地，目前保留下來的都是具備較強(qiáng)競爭力的企業(yè)，比如被動元器件工廠，面板工廠，電源工廠，PCBA等工廠，當(dāng)然臺灣島內(nèi)是積聚了其研發(fā)隊伍，目前也是防止技術(shù)被大陸超越，島內(nèi)政治和貿(mào)易戰(zhàn)也促使部分企業(yè)回流了重要業(yè)務(wù)，從長遠(yuǎn)來看，臺灣的電子業(yè)務(wù)，半導(dǎo)體業(yè)務(wù)會在大陸保存較大的實(shí)力。

　　5.中國臺灣師從日本的精益生產(chǎn)，精細(xì)化管理，工廠管理等都是值得大陸企業(yè)去學(xué)習(xí)和借鑒的，臺灣的制造代工產(chǎn)品，零組件，工業(yè)產(chǎn)品，在質(zhì)量和性價比上具有相當(dāng)?shù)母偁幜?，未來的中國制造里面需要中國臺灣的企業(yè)參與并提供必須的服務(wù)。

　　正值多事之秋，所以我們更需要保持頭腦清醒，所謂“島內(nèi)名嘴”的片面認(rèn)知動搖不了我們的心智，一些自媒體寫手毫無邏輯的憤慨之詞也不會影響我們的判斷，他們無法代表任何人，更遑論所有臺灣同胞。未來的中國高科技發(fā)展，離不開兩岸三地的產(chǎn)業(yè)力量支持，希望大陸臺灣產(chǎn)業(yè)能積極互助，共同輝煌。

作者簡介：“天涯書生”，擁有十多年通訊和ICT行業(yè)供應(yīng)鏈管理工作經(jīng)驗(yàn)，先后在富士康科技集團(tuán)和紫光集團(tuán)下屬H3C工作，對供應(yīng)鏈管理有著獨(dú)到的觀點(diǎn)和看法。