建立智慧城市控制中心的想法太重要了,而且不容忽視。智慧控制中心(SCC,smart control center)應(yīng)該是智慧城市的核心,這是一個中央控制系統(tǒng),可以從設(shè)備和傳感器收集數(shù)據(jù)、分析數(shù)據(jù),并在需要時向與智慧城市基礎(chǔ)設(shè)施連接的設(shè)備發(fā)送命令。
通過將成千上萬個不同的設(shè)備連接在一起,智慧控制中心(SCC)可以跟蹤和預(yù)測每個設(shè)備在做什么,并相應(yīng)地進行調(diào)整。例如,由于智慧城市垃圾處理系統(tǒng)中的設(shè)備將跟蹤其相連的垃圾箱中存在多少垃圾,以及哪些相連的卡車準備清空貨物,因此SCC可以識別離每輛卡車最近的可用垃圾箱,以加快廢物處理速度。如果智慧城市沒有組織連接的設(shè)備,那么大量的應(yīng)用將會激增,管理將變得越來越困難,應(yīng)對措施將變得緩慢和低效。
目前,在德國柏林有至少五個不同的停車應(yīng)用程序,每個應(yīng)用程序都要求一個用戶ID和登錄名-所有這些應(yīng)用程序都有可能存在數(shù)據(jù)不兼容的風(fēng)險。SCC可以解決所有這些問題,簡化應(yīng)用程序?qū)?shù)據(jù)的訪問,并使我們的城市真正智能。
SCC最有用的功能之一就是它可以作為預(yù)警系統(tǒng)(EWS)并根據(jù)其自身的EWS建議迅速采取行動。例如,它可以警告即將發(fā)生的能源中斷,同時在需要時自動重新供應(yīng)能源。SCC還可以分析醫(yī)院的使用情況和醫(yī)療設(shè)備清單,以感知即將到來的醫(yī)療危機,并立即用作醫(yī)院的預(yù)警系統(tǒng),同時要求更多的醫(yī)療物資和人員。在交通擁堵加劇的地方,SCC可以更改交通信號燈時間表,以使用應(yīng)急設(shè)備。SCC還能夠檢測緊急情況,發(fā)出警告并根據(jù)警告采取行動,這使智慧城市變得更加智能。
SCC與進入系統(tǒng)的應(yīng)用進行交互的功能通常與智慧城市無關(guān),但可能非常重要。例如,智慧城市可以調(diào)節(jié)和控制某些互聯(lián)的車輛功能,以最大程度地提高交通流量和停車位分配。SCC將促進城市嘗試控制歷史街區(qū)和慶典期間的交通。該功能將利用城市文化差異的優(yōu)勢,這種差異可能并不總是適用于未連接的車輛。
重要的是要問什么使城市“變得智能”。是否需要SCC,或者是否足以讓諸如ParkMobile和PayByPhone之類的應(yīng)用在沒有中央操作系統(tǒng)的情況下為停車位付費?正如我在之前的博客中所寫,“智慧城市應(yīng)用”已經(jīng)在市場上,但并不總是彼此兼容。因此,您可能會在一個應(yīng)用程序中找到一個停車位,而在另一個應(yīng)用程序中卻找不到。為了解決此問題,城市可以采用標準,自行構(gòu)建SCC或采用諸如FIWARE Foundation提供的智慧城市操作系統(tǒng)。
如果一個城市選擇擁有SCC,則由誰來運行SCC的問題仍然存在。如果一家公司同時運營SCC并擁有其他SCC,則可能會問該公司是否會比其他城市更喜歡升級和維護某些城市的SCC。如果該城市運營SCC,則該城市將不得不考慮由誰負責(zé)其開發(fā)和維護。它可以由專家委員會,民選官員或非政府組織管理。當(dāng)人們認為在區(qū)域能源網(wǎng)格等情況下,將需要SCC與其他城市和州的SCC進行交互時,治理問題變得更加復(fù)雜。各國政府有可能參與監(jiān)管、授權(quán),甚至分配SCC。SCC在政府層面上很難組織,他們面臨有關(guān)隱私和網(wǎng)絡(luò)安全的問題。
人們需要感覺到數(shù)據(jù)將在SCC中是私有和安全的。SCC擁有的數(shù)據(jù)越多,功能越好,但是應(yīng)將其中的多少數(shù)據(jù)視為私有數(shù)據(jù)?匯總醫(yī)療數(shù)據(jù)后,可以將其用于預(yù)測醫(yī)療危機,但個人健康數(shù)據(jù)需要得到保護。數(shù)據(jù)匿名化將有助于保護隱私,但是在SCC處理數(shù)據(jù)之前需要對數(shù)據(jù)進行匿名化。
今天,存在設(shè)計和運行智慧城市的技術(shù)。挑戰(zhàn)在于弄清智慧城市對政府、行政和社會的影響。被打造為“智慧”城市將有機會嘗試不同的模式。也許更成熟的城市可以通過使不同的社區(qū)變得更智能來開始,或者SCC可以首先只運行城市的一個方面來開始,因為擁有新的SCC可以在第一天同時接管能源網(wǎng)格、醫(yī)療服務(wù)和交通基礎(chǔ)設(shè)施。
解決技術(shù)難題后,智慧城市的擁護者應(yīng)了解人們對SCC應(yīng)提供的服務(wù),如何管理和運行SCC以及他們愿意提供多少隱私以換取改善服務(wù)的偏好。最終,如何接收智慧城市以及人們?nèi)绾稳淌懿粩嘣鲩L的痛苦將決定智慧城市是否成功,并且應(yīng)該成功。