工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是新一代工業(yè)浪潮的產(chǎn)物，是新一輪工業(yè)革命的關(guān)鍵支撐，也是促進我國供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、加快新舊動能轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵抓手。隨著新冠肺炎疫情加速擴散和蔓延，國際經(jīng)貿(mào)活動受到嚴重影響，我國經(jīng)濟發(fā)展面臨新的挑戰(zhàn)，制造業(yè)作為實體經(jīng)濟的主體所受到的沖擊和壓力將更為直接和顯著。在這種形勢下，加速產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的必要性和緊迫性進一步凸顯。

　　伴隨著世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟下行壓力，我國制造業(yè)的發(fā)展面臨著更為嚴峻的挑戰(zhàn)。從國際環(huán)境來看，由新冠肺炎疫情引發(fā)的大范圍失業(yè)與供應(yīng)鏈協(xié)同失衡問題，致使發(fā)達經(jīng)濟體對于制造業(yè)的“爭奪”勢頭大幅提升，并紛紛在原有“再工業(yè)化戰(zhàn)略”的基礎(chǔ)上加大了對海外企業(yè)回流的政策支持力度。2020年2月，我國制造業(yè)采購經(jīng)理人指數(shù)（PMI）降至35.7，同比下降27.44%，創(chuàng)下自2008年世界金融危機以來單月最低值，2020年3月、4月情況開始逐步好轉(zhuǎn)。企業(yè)家信心指數(shù)在2020年第一季度同比下降9.14%，環(huán)比下降32.74%，企業(yè)生存面臨巨大考驗。另一方面，基于“收入—消費”的傳導鏈條，伴隨著失業(yè)停工對于居民收入、企業(yè)資金帶來的沖擊，消費、投資與出口乏力趨勢日益顯著，進一步延緩了制造業(yè)企業(yè)的復蘇。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，2020年2月、3月全社會消費品零售總額仍保持負15%的增長，需求拉動效應(yīng)難以有效凸顯。同時，由于我國經(jīng)濟已由超高速增長轉(zhuǎn)向中速增長，再疊加突如其來的疫情影響，企業(yè)、消費者由于對未來收入信心不足而壓低投資、消費水平的問題可能會長期存在?？傮w而言，當前和今后較長一個時期，我國制造業(yè)面臨著更為嚴峻的“回流”擠壓與“活下去”的生存壓力。

　　數(shù)字化轉(zhuǎn)型是企業(yè)競爭新型優(yōu)勢

　　數(shù)字化轉(zhuǎn)型的本質(zhì)是在數(shù)據(jù)+算法定義的世界中，以數(shù)據(jù)的自動流動化解外部世界、復雜系統(tǒng)的不確定性，實現(xiàn)最大限度的資源配置效率的優(yōu)化、新興商業(yè)機會的發(fā)掘，從而構(gòu)建企業(yè)新型競爭優(yōu)勢。當前，加快數(shù)字化轉(zhuǎn)型的意義主要體現(xiàn)在：一是有助于更及時、有效地應(yīng)對疫情引致的高度不確定性。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化的過程本身就是增加信息與知識要素在整個系統(tǒng)流轉(zhuǎn)速度的過程，數(shù)字化的手段使得企業(yè)運轉(zhuǎn)有了更為多樣化的實施路徑，數(shù)據(jù)驅(qū)動的決策方式使得企業(yè)的經(jīng)營與運轉(zhuǎn)更為靈活、有效；二是有助于顯著降低運營成本、提升生產(chǎn)效率。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平的提升，能夠幫助企業(yè)更為充分地實現(xiàn)既有資源的利用效率、壓縮生產(chǎn)成本，通過整合優(yōu)化企業(yè)的產(chǎn)品和工藝設(shè)計、原材料供應(yīng)、產(chǎn)品制造、市場營銷、售后服務(wù)等主要產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)，提升資源配置效率；三是有助于實現(xiàn)產(chǎn)品創(chuàng)新和服務(wù)升級。數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化水平的提升，能夠提高對需求結(jié)構(gòu)調(diào)整的適應(yīng)性，增強提供高品質(zhì)、高附加值產(chǎn)品的能力，推動企業(yè)由單純供給產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為提供“產(chǎn)品+服務(wù)”，并不斷催生新模式新業(yè)態(tài)，幫助企業(yè)發(fā)掘新的業(yè)務(wù)增長點，拓展價值創(chuàng)造空間。對整個社會而言，這將有助于提升全要素生產(chǎn)率，解決有效和高端供給不足、無效和低端供給過剩的問題，增強應(yīng)對經(jīng)濟下行和長期持續(xù)發(fā)展的能力。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵支撐

　　數(shù)字化轉(zhuǎn)型的核心邏輯是，通過數(shù)字技術(shù)的全面應(yīng)用實現(xiàn)數(shù)據(jù)在“設(shè)備—生產(chǎn)線—企業(yè)—產(chǎn)業(yè)鏈—價值鏈”的匯聚和流通，并將每個行業(yè)所獨有的工業(yè)機理、行業(yè)特點與數(shù)據(jù)相結(jié)合，構(gòu)成一個數(shù)據(jù)驅(qū)動的全生命周期優(yōu)化閉環(huán)，實現(xiàn)快速感知、敏捷響應(yīng)、動態(tài)優(yōu)化和全局智能化決策模式。但是，現(xiàn)實情況是數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨著巨大的落地實施問題——不同的產(chǎn)業(yè)有著不同的痛點和需求，每個企業(yè)需要解決不同的數(shù)字化問題。這就要求在推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型的過程中，把握其關(guān)鍵著力點，通過綜合性、集成性的技術(shù)網(wǎng)絡(luò)、解決方案等滿足企業(yè)多樣化、多層次的數(shù)字化需求。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)作為新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合的關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施、新興業(yè)態(tài)與應(yīng)用模式，通過人、機、物的全面互聯(lián)，實現(xiàn)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價值鏈的全面連接，為溝通物理世界和虛擬數(shù)字世界搭建起橋梁，為各行業(yè)的數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化提供通用方法論，是制造業(yè)及經(jīng)濟社會各領(lǐng)域加快實現(xiàn)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的根本支撐。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在各經(jīng)濟部門的廣泛應(yīng)用，將深刻改變生產(chǎn)要素構(gòu)成、生產(chǎn)組織管理模式與業(yè)務(wù)供給形態(tài)等，引發(fā)生產(chǎn)力和生產(chǎn)方式的重大變革，逐步構(gòu)建起數(shù)據(jù)驅(qū)動、智能優(yōu)化的新生產(chǎn)范式，帶動整個國民經(jīng)濟加速向數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化階段躍升。

　　大力提升工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)賦能數(shù)字化轉(zhuǎn)型的能力

　　當前，得益于國家強有力的引導和產(chǎn)業(yè)各方的共同努力，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)取得積極進展，在推進制造業(yè)及其他產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型方面發(fā)揮著日益重要的作用。但由于我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)整體上仍處于發(fā)展初級階段，且各行業(yè)各領(lǐng)域企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)整體偏弱，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)對各產(chǎn)業(yè)的賦能、賦智作用發(fā)揮得尚不充分。需要繼續(xù)引導和聚集各方力量建好、用好工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)這一推動數(shù)字化轉(zhuǎn)型的利器，積極探索適合各產(chǎn)業(yè)的利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)促數(shù)字化轉(zhuǎn)型的方法和路徑，加強工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)能力建設(shè)，深化工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在各行業(yè)的應(yīng)用，完善融合應(yīng)用大環(huán)境，務(wù)實高效地推進各產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，推動經(jīng)濟社會高質(zhì)量發(fā)展。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)支撐數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的主要挑戰(zhàn)

　　從支撐能力看，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)融合創(chuàng)新發(fā)展能力相對不足，制約賦能水平發(fā)揮。在網(wǎng)絡(luò)方面，企業(yè)外網(wǎng)絡(luò)目前主要依托于面向消費需求的公眾互聯(lián)網(wǎng)，企業(yè)內(nèi)網(wǎng)改造尚未規(guī)模推進，特別是5G目前只是在部分地區(qū)和行業(yè)部署，使得整體上仍難以完全滿足工業(yè)生產(chǎn)對網(wǎng)絡(luò)高可靠性、高安全性和低時延性的要求。在平臺方面，雖然我國已涌現(xiàn)出一大批工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)，但平臺的技術(shù)水平和生態(tài)整合能力等普遍偏弱，面向各子領(lǐng)域提供針對性工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案的服務(wù)提供商更是欠缺。在安全防護方面，安全監(jiān)管和制度體系尚不健全，安全態(tài)勢感知、預(yù)警、防御等技術(shù)能力亟待提升。此外，支撐工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的核心技術(shù)與產(chǎn)業(yè)能力有待加強，芯片、操作系統(tǒng)、工業(yè)軟件等產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)鍵環(huán)節(jié)與國外差距較大，工業(yè)機理模型和核心算法能力較弱，5G、區(qū)塊鏈、人工智能、數(shù)字孿生等新興技術(shù)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的融合創(chuàng)新及產(chǎn)業(yè)化仍處在探索初期，這些直接影響工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)供給能力和水平的提升。

　　從應(yīng)用基礎(chǔ)看，企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)和能力薄弱，制約規(guī)模化推進。一方面，我國工業(yè)企業(yè)數(shù)字化基礎(chǔ)整體較弱，大多處于工業(yè)2.0和3.0階段之間，應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的必要條件有欠缺。特別是數(shù)量眾多的中小企業(yè)，更需投入大量資源對設(shè)備和內(nèi)網(wǎng)等進行改造，才能部署應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。另一方面，工業(yè)企業(yè)應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的配套人才和資源注入能力準備不足，企業(yè)要實際利用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)需要既了解工業(yè)又懂互聯(lián)網(wǎng)的復合型人才，才能協(xié)助服務(wù)提供商將工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)嵌套到企業(yè)生產(chǎn)運營中；還需要投入一定的資金支持前期改造和持續(xù)運轉(zhuǎn)，這對整體盈利能力不強和從事傳統(tǒng)制造業(yè)生產(chǎn)的企業(yè)來說是不小的挑戰(zhàn)。

　　從整體環(huán)境看，融合發(fā)展和應(yīng)用尚缺乏必要的保障和支撐，制約生態(tài)體系良性發(fā)展。一方面，相關(guān)的安全和信任機制不完善，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的滲透應(yīng)用進一步擴展了安全的內(nèi)涵和邊界，引發(fā)企業(yè)對生產(chǎn)運營安全更多的擔憂，同時也因全面連接加大數(shù)據(jù)安全風險，而與此相應(yīng)的數(shù)據(jù)確權(quán)、流轉(zhuǎn)等規(guī)則尚未建立，導致大量企業(yè)在是否應(yīng)用工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)上舉棋不定。另一方面，缺乏完善的公共服務(wù)平臺和服務(wù)，跨界融合是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和應(yīng)用的內(nèi)在要義，對供需對接、資源共享、要素協(xié)同等有更高的要求，目前與之相關(guān)的公共服務(wù)平臺數(shù)量有限，服務(wù)能力尚無法全面支撐發(fā)展所需。此外，尚未探索出可持續(xù)的商業(yè)模式，由于工業(yè)企業(yè)需求差異大，供給方無法推出標準化、通用化的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)解決方案，這同時也導致需求方無法以低價獲得高質(zhì)的針對性服務(wù)，延緩供需良性互促局面的形成。

　　工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是驅(qū)動制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵動力，在“人機新世代”創(chuàng)想下，數(shù)字化轉(zhuǎn)型不僅是數(shù)字化支撐，更是深度的業(yè)務(wù)變革，企業(yè)進行數(shù)字化改革，是數(shù)字驅(qū)動全價值鏈卓越運營。