近日有消息稱，軟銀及愿景基金與英偉達(dá)進(jìn)行了接觸。知情人士稱，英偉達(dá)就收購(gòu)ARM的潛在交易和軟銀公司有初步接洽。早期在圖形圖像芯片領(lǐng)域占據(jù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)地位的英偉達(dá)，近幾年正加速向人工智能、自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域進(jìn)軍，并取得了一席之地。如果能夠收購(gòu)ARM，無(wú)疑將極大增強(qiáng)英偉達(dá)在芯片領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。

　　隨著人工智能等新一代信息技術(shù)的發(fā)展，芯片的重要性又登上了一個(gè)新的臺(tái)階。近兩年來(lái)，全球各國(guó)對(duì)于芯片產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度日趨提升，圍繞芯片制造展開(kāi)的競(jìng)爭(zhēng)越發(fā)激烈。近期，在芯片領(lǐng)域有一則大新聞一直牽動(dòng)大家的心，那就是日本軟銀正試圖出售ARM部分或全部股份。

　　ARM是世界知名的芯片設(shè)計(jì)公司。2016年，作為當(dāng)時(shí)英國(guó)上市科技公司之首的ARM被日本軟銀以約320億美元的“天價(jià)”收購(gòu)。此后，這家芯片設(shè)計(jì)巨頭一直由日本軟銀及愿景基金所有。對(duì)ARM的收購(gòu)，也使得軟銀在全球芯片領(lǐng)域有了較大的話語(yǔ)權(quán)。

　　當(dāng)初軟銀收購(gòu)ARM時(shí)，轟動(dòng)了業(yè)界，兩家公司也是雄心勃勃，聯(lián)合宣布將大力擴(kuò)招員工，并加強(qiáng)芯片設(shè)計(jì)能力，從而進(jìn)一步提升ARM的國(guó)際影響力。ARM首席執(zhí)行官曾對(duì)此表示，兩家公司的計(jì)劃是優(yōu)先考慮擴(kuò)張和投資，然后通過(guò)控制成本來(lái)為重返公開(kāi)市場(chǎng)做準(zhǔn)備。

　　不過(guò)，日本軟銀旗下的愿景基金這兩年在投資方面表現(xiàn)下降，導(dǎo)致公司壓力倍增，因而已經(jīng)開(kāi)始對(duì)一些投資、收購(gòu)項(xiàng)目進(jìn)行調(diào)整。之前，軟銀賣(mài)出了部分阿里巴巴的股票，以緩解資金壓力。如今，軟銀試圖出售ARM也被視為是類似的調(diào)整。據(jù)悉，除了出售外，軟銀也有可能會(huì)讓ARM尋求上市。

　　在一段時(shí)間內(nèi)，日本軟銀曾持有過(guò)英偉達(dá)的部分股份。但是2019年時(shí)軟銀透露，旗下的愿景基金已經(jīng)將所有英偉達(dá)股份出售。兩者之間的合作關(guān)系讓英偉達(dá)收購(gòu)ARM可能性大增，不過(guò)知情人士認(rèn)為，目前英偉達(dá)對(duì)于收購(gòu)ARM的興趣還沒(méi)有那么強(qiáng)烈，交易還遠(yuǎn)未達(dá)到成功的地步。

　　除了英偉達(dá)外，有消息稱日本軟銀也和蘋(píng)果公司進(jìn)行了溝通，試圖了解蘋(píng)果對(duì)于收購(gòu)ARM的興趣。

　　此前，外媒報(bào)道稱，在蘋(píng)果計(jì)劃在新Mac電腦中棄用英特爾芯片轉(zhuǎn)而使用自家基于ARM架構(gòu)的Mac芯片的早期階段，軟銀正在考慮出售ARM的部分或全部股份，或者讓ARM進(jìn)行首次公開(kāi)募股（IPO）。

　　當(dāng)時(shí)，外媒稱，ARM的出售或IPO不太可能對(duì)蘋(píng)果產(chǎn)生重大影響，不過(guò)蘋(píng)果可能有意收購(gòu)這家公司。

　　據(jù)悉，軟銀最近與蘋(píng)果公司進(jìn)行了接洽，以評(píng)估其對(duì)收購(gòu)ARM的興趣，但蘋(píng)果不打算提出收購(gòu)。據(jù)悉，蘋(píng)果和ARM維持著緊密的合作關(guān)系，這是軟銀接觸蘋(píng)果的原因。但是蘋(píng)果對(duì)于收購(gòu)ARM的興趣可能比英偉達(dá)還要小，主要影響因素可能與商業(yè)模式和監(jiān)管問(wèn)題有關(guān)。

　　可以看出，軟銀有出售ARM的誠(chéng)心，但是可能接受的各方卻不一定有誠(chéng)意。蘋(píng)果收購(gòu)ARM恐怕不會(huì)有任何概率，而英偉達(dá)與軟銀的接觸還處于初級(jí)階段，距離達(dá)成收購(gòu)意向還有很遠(yuǎn)的距離。即使決定收購(gòu)，還要面臨是部分收購(gòu)還是全部收購(gòu)的選擇。

　　相對(duì)于商業(yè)模式的差異，來(lái)自監(jiān)管部門(mén)和其他相關(guān)公司的反對(duì)或許是英偉達(dá)等公司擔(dān)憂的主要原因。由于ARM的指令集在全球被眾多公司廣泛使用，一旦ARM被收購(gòu)，那么意味著使用了ARM技術(shù)的企業(yè)都可能會(huì)反對(duì)交易。而當(dāng)初軟銀之所以能成功收購(gòu)ARM，就在于其是一家中立企業(yè)，而英偉達(dá)卻顯然不是。

　　鑒于出售ARM的部分或全部股份存在一定難度，軟銀也沒(méi)有抱死在一棵樹(shù)上。據(jù)悉，軟銀對(duì)于ARM的出售難度心知肚明，因此也在考慮替代方案，那就是讓ARM重新上市。如果讓ARM上市，那么軟銀的投入壓力會(huì)瞬間松綁，相比現(xiàn)在的困境會(huì)輕松得多。當(dāng)然，ARM的結(jié)局會(huì)是怎樣，現(xiàn)在還不得而知。究竟是被出售還是再上市，我們拭目以待。