據(jù)科創(chuàng)板日報12日報道,美國半導體設(shè)備商LAM(泛林半導體)和AMAT(應(yīng)材公司)對國內(nèi)半導體代工廠(如中芯國際和華虹半導體)等發(fā)函,要求禁止用其設(shè)備生產(chǎn)軍用產(chǎn)品,并啟動“無限追溯”機制。新浪財經(jīng)13日零時報道稱,中信證券電子組回應(yīng)美國對華半導體代工廠禁令系謠傳,不少半導體人懸著的心稍稍放下。然而就在新浪財經(jīng)發(fā)文不久后中信證券研究就于當日午間,通過官微“CITICS電子研究”發(fā)布聲明稱并未接受任何媒體采訪,因此相關(guān)報道和中信證券研究部觀點無關(guān)。同時,中信證券電子組稱已經(jīng)詢問相關(guān)上市公司,中芯國際、華虹半導體方面也并未收到類似函件,一時之間,關(guān)于美商啟動半導體無線追溯的說法再度喧囂四起。
追溯到美東時間4月27日,美國商務(wù)部宣布將采取3項新的出口管制措施,美國認為中國、俄羅斯和委內(nèi)瑞拉的一些進口企業(yè),為了軍事用途和軍事目的,以民用進口方式獲取可用于發(fā)展武器、軍用飛機等軍事目的的美國技術(shù),規(guī)避美國出口管制。美國商務(wù)部擬定的出口管制新規(guī)具體分為三項:1、擴大對上述國家的軍事用戶/軍事用途管控;2、取消許可例外中的民用許可例外條款;3、擬商議取消許可例外中的再出口許可例外條款。此次傳出的泛林集團和應(yīng)材公司發(fā)出的通知信函就是對4月27日美國商務(wù)部就宣布了針對中國出口實施新的限制措施的一種深化。
該傳聞一出,引起業(yè)內(nèi)軒然大波,企業(yè)層面已經(jīng)無法對此禁令有任何掙扎余地,但國家對芯片從上游到下游的投入,應(yīng)該會持續(xù)加快加大。很多人可能不知道,我國進口排名中芯片業(yè)每年第二,第一是旅游,第三才是石油。前十中,還有礦石,糧食,通訊設(shè)備,以及液晶屏等行業(yè),真正卡脖子的技術(shù)行業(yè)都是跟半導體相關(guān)的行業(yè)。再看美國排名前十的500強,IT企業(yè)占據(jù)半壁江山。所以補全中國半導體產(chǎn)業(yè)鏈將對整個中國和世界經(jīng)濟乃至政治布局產(chǎn)生重大影響。
細觀半導體產(chǎn)業(yè)鏈,其實有非常多的地方可以降低成本,從硅片到光刻膠,到代工和封測,以及上頭的fabless設(shè)計,中國一旦擁有半導體行業(yè)的話語權(quán),強大的產(chǎn)業(yè)流水化能力能夠在短時間內(nèi)以成本優(yōu)勢淘汰美國公司。整個半導體行業(yè)不僅僅只有CPU、固態(tài)這種產(chǎn)品,更涉及到的是精密儀器和材料領(lǐng)域等一些頂層學科。如果國內(nèi)半導體行業(yè)的高端領(lǐng)域不再受美國掣肘,那么首先日常中常見的半導體產(chǎn)品,比如CPU、固態(tài)、內(nèi)存等價格將會大幅下降,研發(fā)和持續(xù)生產(chǎn)的投入資金壓力會有一定程度上的減輕。其次,精密儀器制造工業(yè)和配套的工業(yè)能夠負擔當前以及未來的更精細化的制造需求。拿DUV和EUV舉例來說,在新的光刻技術(shù)或者新技術(shù)出來前,晶圓的生產(chǎn)繞不開這東西,但是一旦國內(nèi)能夠獨立生產(chǎn),那么我們在某些領(lǐng)域的制造能力就已經(jīng)能夠和走在行業(yè)前端的一些國家相抗衡了。以上還只是粗淺談到掌握半導體對制造業(yè)產(chǎn)品和行業(yè)的巨大推動力,更不用說尖端核心行業(yè)技術(shù)對航天航空乃至整個高科技軍工業(yè)的重大影響。
新規(guī)將于今年6月生效,對此,美國業(yè)界也表示了極大擔憂。硅谷領(lǐng)導力集團在周一(11日)致信美國商務(wù)部部長,要求美國對半導體行業(yè)及其附屬技術(shù)的出口管制進行任何改變,都應(yīng)通過擬議的規(guī)則執(zhí)行,并在實施前應(yīng)征詢公眾意見。信中稱指出,半導體出口管制的過度應(yīng)用將削弱美國在創(chuàng)新方面的全球主導地位,這在很大程度上影響當?shù)氐难芯繖C構(gòu)和企業(yè)與來自世界各地的合作伙伴間的合作。對某些最有前途的技術(shù)的出口管制將剝奪美國研究人員與外國合作伙伴的聯(lián)系,并阻礙美國公司開發(fā)和增強產(chǎn)品和服務(wù)。美國甚至將因此落后于沒有此類限制的全球競爭對手。美國參議員認為,新規(guī)是一把雙刃劍,在限制向中國出口芯片的同時將會傷害美國的芯片制造商。他們敦促美國總統(tǒng)特朗普應(yīng)當避免這一行為,因為保證這些制造商的利益在應(yīng)對新冠肺炎和恢復美國經(jīng)濟至關(guān)重要。
但不論特朗普政府的最終決策如何,全球供應(yīng)鏈“去中國化”已在西方世界達成共識。減少對中國供應(yīng)鏈的依賴,加征關(guān)稅將成為未來很長一段時間內(nèi)歐美對華的經(jīng)濟制裁活動。半導體“無限追溯”只是大環(huán)境下的一個小縮影,而無論是真是假,掌握核心技術(shù),增加硬實力永遠是國內(nèi)半導體行業(yè)在風云詭譎的大國對峙局勢下的應(yīng)對之策。