近日，披露的中國企業(yè)綜合調(diào)查（CEGS）報(bào)告（2015-2018），從創(chuàng)新情況、營商環(huán)境、機(jī)器人換人等多個(gè)維度，為轉(zhuǎn)型升級中的中國制造業(yè)進(jìn)行了“素描”。

制造業(yè)創(chuàng)新

投入與收益同步增長

報(bào)告發(fā)現(xiàn)，2015-2017年間，接受調(diào)查的中國制造企業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度從1.8%增長到2.2%，平均每年提升0.2個(gè)百分點(diǎn)。

這意味著，橫向比較，中國制造業(yè)的平均研發(fā)強(qiáng)度已經(jīng)與法國等發(fā)達(dá)國家持平，接近OECD國家的平均水平。但這一數(shù)據(jù)，距離美國（2.8%），日本（3.2%）仍有一定差距。

值得注意的是，創(chuàng)新投入持續(xù)提升的一個(gè)重要原因是創(chuàng)新收益也越來越明顯。

對于企業(yè)來說，創(chuàng)新收益最明顯的標(biāo)志就是新產(chǎn)品的出現(xiàn)。

數(shù)據(jù)顯示，在接受調(diào)查的銷售企業(yè)中，2015年，新產(chǎn)品銷售占銷售總額的比重為24.6%，這一數(shù)據(jù)在隨后兩年里明顯增長：2016年為26.4%、2017年達(dá)到29.1%，年均提升2.3個(gè)百分點(diǎn)。

新產(chǎn)品的含金量也持續(xù)提升。

從行業(yè)內(nèi)的技術(shù)對比看，2017年，在接受調(diào)查企業(yè)銷售的全部新產(chǎn)品中，全國領(lǐng)先的新產(chǎn)品銷售額的占比達(dá)到了12.6%，較2015年提升了1.2個(gè)百分點(diǎn)。

不過，不同類別企業(yè)在創(chuàng)新能力上也體現(xiàn)出一定的差異性。

報(bào)告指出，當(dāng)前民營企業(yè)特別是小微企業(yè)創(chuàng)新動(dòng)能不足是制約創(chuàng)新能力提升的主要挑戰(zhàn)。

其中，民營企業(yè)設(shè)立研發(fā)部門的比重為46.3%，較整體水平要低2.9個(gè)百分點(diǎn)。小型企業(yè)在創(chuàng)新方面也存在諸多短板。其中，有專利的小型企業(yè)占比為17.7%，較中型企業(yè)和大型企業(yè)分別低了23.9和39.7個(gè)百分點(diǎn)。

制造業(yè)水平

質(zhì)量和品牌意識(shí)提升

除了技術(shù)創(chuàng)新以外，企業(yè)也在不斷提升產(chǎn)品的品質(zhì)，以更好地滿足市場對于多樣化、差異化產(chǎn)品的需求。

在接受調(diào)查的企業(yè)中，近三年內(nèi)質(zhì)量投入明顯增長的達(dá)80.7%，質(zhì)量水平有明顯提升的企業(yè)占比為85.4%。

企業(yè)對于質(zhì)量的重視源于民眾消費(fèi)需求的升級。在問及促進(jìn)企業(yè)提升質(zhì)量的動(dòng)力時(shí)，43%的企業(yè)表示其質(zhì)量提升第一位的因素是產(chǎn)品需求的拉動(dòng)，高于技術(shù)、管理、市場競爭等原因。

更為關(guān)鍵的是，企業(yè)對于質(zhì)量的重視已不僅僅局限于“品控”，而是在更高層面受到關(guān)注。

調(diào)查顯示，在通過產(chǎn)品創(chuàng)新提升質(zhì)量的參與者中，管理層占比高達(dá)40%，高于研發(fā)人員，說明產(chǎn)品創(chuàng)新已不僅僅是質(zhì)量部門所重視的問題，而成為越來越多企業(yè)的總體戰(zhàn)略。

質(zhì)量意識(shí)提升的另一個(gè)表現(xiàn)，就是企業(yè)品牌意識(shí)的不斷增強(qiáng)。

調(diào)查顯示，在接受調(diào)查企業(yè)中，擁有自主品牌的企業(yè)在2017年占比為47.3%，較2016年提升了2.3個(gè)百分點(diǎn)。

但調(diào)查也發(fā)現(xiàn)，中國制造業(yè)企業(yè)質(zhì)量升級的過程中也面臨著一些約束和障礙，調(diào)查企業(yè)中有超過10%的企業(yè)表示遇到過知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵犯。面對知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)時(shí)，選擇提起訴訟的企業(yè)占比僅為33.8%。

制造業(yè)機(jī)器換人

影響日趨顯現(xiàn)

為應(yīng)對勞動(dòng)成本的快速上升的挑戰(zhàn)，企業(yè)加快推進(jìn)了生產(chǎn)的智能化升級。

在生產(chǎn)端，智能化體現(xiàn)在機(jī)器人的引入。

報(bào)告指出，在接受調(diào)查的企業(yè)中，使用機(jī)器人企業(yè)所雇傭的勞動(dòng)力人數(shù)占樣本總體的比例從2008年的12％提升到2017年的37％，10年之間快速提升約25個(gè)百分點(diǎn)，這表明中國約有40％的制造業(yè)勞動(dòng)力人口已受到機(jī)器人使用的潛在影響。

在此次調(diào)查樣本中，使用了機(jī)器人的企業(yè)占比在2015年為8.1%，2017這一比例增長至13.4%。2015-2017年的三年間機(jī)器人投資的年均增速高達(dá)57%。

從替代來看，機(jī)器人的使用替代了所在企業(yè)9.4%的初中及以下員工，同時(shí)大學(xué)及以上的員工數(shù)量卻增長了3.6%。

報(bào)告認(rèn)為，機(jī)器人對于不同工作任務(wù)的影響呈現(xiàn)出明顯的結(jié)構(gòu)性差異，機(jī)器人替代了3.3%重復(fù)運(yùn)動(dòng)和體力要求的常規(guī)操作型任務(wù)，同時(shí)也增加了2.7%對于非常規(guī)認(rèn)知型工作任務(wù)的需求。

在經(jīng)營端，智能化體現(xiàn)在其對決策的影響。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，企業(yè)正在大量使用各類數(shù)據(jù)推動(dòng)決策的制定，43.2%的受訪企業(yè)的決策很大程度或完全依賴于數(shù)據(jù)的驅(qū)動(dòng)。

與此同時(shí)，70.5%的企業(yè)每天均使用數(shù)據(jù)進(jìn)行決策，23.7%的企業(yè)至少每周或每月使用數(shù)據(jù)進(jìn)行決策。

制造業(yè)營商環(huán)境

改善但還需繼續(xù)優(yōu)化

作為各方關(guān)注的元素，此次武漢大學(xué)質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略研究院重點(diǎn)調(diào)查企業(yè)對于營商環(huán)境的感知。

數(shù)據(jù)顯示，調(diào)查企業(yè)對營商環(huán)境的總體評分達(dá)7.3分（以10分制評價(jià)）。

從具體指標(biāo)來看，企業(yè)每月辦理行政審批的平均天數(shù)從2015年14.2天下降為2017年的4.5天，3年累計(jì)下降68.3%。有50.4%的企業(yè)認(rèn)為近年來行政審批成本有所下降。

但與此同時(shí)，營商環(huán)境改善獲得感不強(qiáng)仍然是中小企業(yè)發(fā)展的痛點(diǎn)，中小企業(yè)的營商環(huán)境總體評價(jià)較大型企業(yè)低了11%，其中對于行政收費(fèi)的規(guī)范性評價(jià)較大企業(yè)低9.8%，投資優(yōu)惠的公平性評價(jià)較大企業(yè)低了13.6%。

樣本企業(yè)中，數(shù)量占比10%的大型企業(yè)占據(jù)了42%的融資貸款，而數(shù)量占比90%的其他企業(yè)則獲取了58%的融資貸款，其中占比68%的小微企業(yè)僅獲得貸款的32%。這些都說明，企業(yè)營商環(huán)境還有進(jìn)一步優(yōu)化的空間。