在探索應(yīng)用型人才培養(yǎng)方面,應(yīng)用型本科院校目前主要有三大方面的問題:一是人才培養(yǎng)定位不明確,對應(yīng)用型人才的內(nèi)涵認識不清,培養(yǎng)的人才同質(zhì)化嚴重;二是人才培養(yǎng)模式不匹配,協(xié)同育人機制不健全,落實不到位,監(jiān)管不嚴格;三是人才培養(yǎng)體系不完善,教學與生產(chǎn)脫節(jié),在培養(yǎng)方案、課程體系、教學模式上都不能體現(xiàn)出應(yīng)用型的特點。
應(yīng)用型人才是指能將專業(yè)知識和技能應(yīng)用于所從事的專業(yè)社會實踐的一種專門的人才類型,是熟練掌握社會生產(chǎn)或社會活動一線的基礎(chǔ)知識和基本技能、主要從事一線生產(chǎn)的技術(shù)或?qū)I(yè)人才。
在2018年全國教育大會上,習近平總書記曾強調(diào),要提升教育服務(wù)經(jīng)濟社會發(fā)展能力,著重培養(yǎng)創(chuàng)新型、復合型、應(yīng)用型人才。
今年10月30日,美國藝術(shù)和科學學院的第2085次例行會議上,美國教育管理專家桑迪·波美和邁克爾·麥弗遜發(fā)表了題為《提高教學質(zhì)量:提升大學學習體驗》的演講,他們認為,“大學教育遠不止是讓學生找到一份工作。在互聯(lián)網(wǎng)時代,即便是找工作,大學生也應(yīng)該學會靈活地解決問題,應(yīng)對非常規(guī)性的工作,以適應(yīng)快速發(fā)展的經(jīng)濟”,應(yīng)用型人才培養(yǎng)“最重要的工作是:教育學生對重要思想保有開闊視野,幫助他們獲取具有持久價值的知識與技能,培養(yǎng)他們?nèi)〉檬聵I(yè)成功及社交的能力”。
英國牛津大學前校長科林·盧卡斯認為,在不斷變化的社會環(huán)境下,許多大學逐漸同質(zhì)化,能夠保持自身的特色尤為重要。對于應(yīng)用型本科院校來講,只有突破同質(zhì)化發(fā)展格局,明確辦學定位、形成辦學特色、轉(zhuǎn)變辦學方式,在質(zhì)量穩(wěn)步提升的基礎(chǔ)上,才能真正立足經(jīng)濟社會發(fā)展的需要培養(yǎng)應(yīng)用型人才。
在筆者看來,在探索應(yīng)用型人才培養(yǎng)方面,應(yīng)用型本科院校目前主要有三大方面的問題:一是人才培養(yǎng)定位不明確,對應(yīng)用型人才的內(nèi)涵認識不清,培養(yǎng)的人才同質(zhì)化嚴重;二是人才培養(yǎng)模式不匹配,協(xié)同育人機制不健全,落實不到位,監(jiān)管不嚴格;三是人才培養(yǎng)體系不完善,教學與生產(chǎn)脫節(jié),在培養(yǎng)方案、課程體系、教學模式上都不能體現(xiàn)出應(yīng)用型的特點。
在總結(jié)現(xiàn)有應(yīng)用型人才培養(yǎng)經(jīng)驗的基礎(chǔ)上,我們要積極構(gòu)建應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系,完善立體式人才培養(yǎng)方案,即圍繞應(yīng)用型人才培養(yǎng)這一中心任務(wù),對內(nèi)進行教學改革、優(yōu)化人才培養(yǎng)體系,對外深化校企合作,改革人才培養(yǎng)模式。
明確培養(yǎng)定位
“培養(yǎng)什么樣的人”決定了“如何培養(yǎng)人”,是人才培養(yǎng)的第一要義,框定了人才培養(yǎng)邊界,指明了應(yīng)用型本科院校的發(fā)展方向。
隨著社會分工的日益細化,社會對人才的需求也日益多元化,高等教育分類發(fā)展是大勢所趨。但是,受“重學輕術(shù)”傳統(tǒng)思想影響,應(yīng)用型技能在大學教育里被邊緣化,導致很多應(yīng)用型本科院校在人才培養(yǎng)的實際執(zhí)行中側(cè)重于理論教育的學術(shù)型人才,對學生的實踐應(yīng)用操作能力培養(yǎng)不足。很多獨立學院的學生跟普通公辦本科高校的學生一起考研、考公務(wù)員、找工作,不僅沒有競爭優(yōu)勢,也不能滿足市場對應(yīng)用型人才的需求。
為了提高學生在就業(yè)市場上的競爭力,應(yīng)用型本科院校在人才培養(yǎng)的定位上應(yīng)當結(jié)合生源特點和市場對人才的需求,明確培養(yǎng)定位,要求學生有更高的理論水平、綜合素質(zhì)和更強的實踐技能、動手能力。
圍繞應(yīng)用型人才培養(yǎng)這個中心,應(yīng)用型本科院校要加強制度頂層設(shè)計,向上爭取相關(guān)政策法規(guī)供給,完善法人治理結(jié)構(gòu),按照放權(quán)發(fā)展、分類管理、堅持公益性等原則,解決制約發(fā)展的產(chǎn)權(quán)、內(nèi)外部治理體系、改制方向等問題,保障獨立辦學的主體地位和資格,釋放辦學活力,真正培養(yǎng)出理論知識扎實、專業(yè)技能突出、具有創(chuàng)新思維和創(chuàng)業(yè)能力的應(yīng)用型高素質(zhì)人才,更好地服務(wù)地方經(jīng)濟社會發(fā)展。
構(gòu)建專業(yè)集群
應(yīng)用型本科院校往往選取高校辦得較好、師資力量較強的專業(yè)來辦學,為實現(xiàn)錯位發(fā)展,還應(yīng)根據(jù)地方經(jīng)濟發(fā)展需求進行專業(yè)調(diào)整,緊密配合區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整。
比如,2018年11月,《揚州市政府關(guān)于培育先進制造業(yè)集群的實施意見》出臺,該文件明確要重點培育地標性先進制造業(yè)集群,著力把揚州建設(shè)成為長三角重要的先進制造業(yè)基地,努力在特色高端裝備、新能源汽車、高技術(shù)船舶、物聯(lián)網(wǎng)感知器件等領(lǐng)域增強核心競爭力。
隨著蘇中空港物流園、騰訊數(shù)據(jù)中心等重大項目的落戶,揚州經(jīng)濟發(fā)展急需物流、汽車、機械、電商、計算機互聯(lián)網(wǎng)等相關(guān)專業(yè)人才。揚州大學廣陵學院將密切關(guān)注政府產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局,深入了解市場需求,及時調(diào)整專業(yè)設(shè)置、細化專業(yè)方向,探索建立科學合理的專業(yè)動態(tài)預(yù)警與調(diào)整機制,確保開設(shè)的專業(yè)面向地方、面向產(chǎn)業(yè),構(gòu)建特色專業(yè)建設(shè)集群,打造一批“金?!?,實現(xiàn)專業(yè)建設(shè)的長足發(fā)展,為地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展輸送專業(yè)對口的人才,擴大地區(qū)影響力。
深化產(chǎn)教融合
2017年10月18日,習近平總書記在黨的十九大報告中強調(diào)高等教育要深化產(chǎn)教融合、校企合作;2017年12月19日,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于深化產(chǎn)教融合的若干意見》,進一步明確了產(chǎn)教融合是當前推進人力資源供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的迫切要求。
產(chǎn)教融合、校企合作是培養(yǎng)應(yīng)用型人才的必由之路,應(yīng)用型本科院校僅憑一己之力無法實現(xiàn),必須根據(jù)市場需求,借助企業(yè)行業(yè)等社會力量協(xié)同推進,才能培養(yǎng)出適應(yīng)社會經(jīng)濟發(fā)展、服務(wù)地方的應(yīng)用型人才。在前期充分做好對企業(yè)的篩查、調(diào)研工作的基礎(chǔ)上,應(yīng)用型本科院校要選擇投資規(guī)模大、技術(shù)水平高、科研能力強、發(fā)展前景好的優(yōu)質(zhì)企業(yè),為學生把好邁入社會實踐的第一關(guān)。
校企合作不能簡單理解為學校和企業(yè)之間的事情,政府在校企合作中不應(yīng)該是旁觀者或倡導者,而應(yīng)發(fā)揮主導作用?!秶抑虚L期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要(2010—2020年)》明確提出,要建立健全政府主導、行業(yè)指導、企業(yè)參與的辦學機制,制定促進校企合作辦學法規(guī),推進校企合作制度化等。在“政行校企”之間,需要設(shè)立一個監(jiān)管機構(gòu),平衡各方關(guān)系,既能管理學校,又能約束企業(yè),還能協(xié)調(diào)其他相關(guān)職能部門。
另外,應(yīng)用型本科院校還需要依托產(chǎn)業(yè)協(xié)會、行業(yè)協(xié)會、政府職能部門共建“產(chǎn)業(yè)學院”“行業(yè)學院”,深化人才供給結(jié)構(gòu)性改革。通過產(chǎn)業(yè)學院、行業(yè)學院,構(gòu)建產(chǎn)學全方位、全過程、深融合的協(xié)同育人長效機制,促進人才培養(yǎng)供需雙方緊密對接,優(yōu)化高校專業(yè)結(jié)構(gòu),實現(xiàn)校企之間信息、人才、技術(shù)與物質(zhì)資源共享,將產(chǎn)業(yè)學院、行業(yè)學院建設(shè)成人才培養(yǎng)、科學研究、技術(shù)創(chuàng)新、企業(yè)服務(wù)、學生創(chuàng)業(yè)和繼續(xù)教育的基地,實現(xiàn)教育和行業(yè)的聯(lián)動創(chuàng)新發(fā)展,破解產(chǎn)學錯位難題。