據(jù)報(bào)道,廣州黃埔海關(guān)近日在跨境電商渠道中,查獲涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的集成電路180萬件,該案為“龍騰行動(dòng)2019”專項(xiàng)行動(dòng)開展以來,黃埔海關(guān)查獲的貨物數(shù)量最多的侵權(quán)案件。

黃埔海關(guān)通過對(duì)前期跨境電商領(lǐng)域進(jìn)出口數(shù)據(jù)的分析,發(fā)現(xiàn)東莞某公司出口至香港的貨物存在較大的違法嫌疑,該關(guān)機(jī)動(dòng)查驗(yàn)小分隊(duì)立即趕赴現(xiàn)場(chǎng)。

“我們到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)后,利用大型集裝箱檢測(cè)設(shè)備對(duì)目標(biāo)公司車輛進(jìn)行掃描,發(fā)現(xiàn)其成像與申報(bào)貨物存在較大差異?！睓C(jī)動(dòng)查驗(yàn)小分隊(duì)成員說。

隨即對(duì)該車輛進(jìn)一步開展人工查驗(yàn),發(fā)現(xiàn)該批貨物申報(bào)信息中顯示商品為PVC膠管、U盤等,但實(shí)際為集成電路等電子元器件,且使用了“Murata”、“SAMSUNG”、“TexasInstruments”等商標(biāo)。

該批貨物不僅未如實(shí)申報(bào)品名,外包裝采用的也是中性包裝,無任何明顯標(biāo)識(shí),且多種品牌的近似貨物進(jìn)行混裝,不符合正規(guī)授權(quán)貨物進(jìn)出口的普遍規(guī)律。

根據(jù)長期的執(zhí)法經(jīng)驗(yàn),海關(guān)關(guān)員判定該批貨物有較大的涉嫌侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。

經(jīng)鑒定,該批集成電路中使用“Murata”商標(biāo)的貨物為侵權(quán)假冒貨物,共計(jì)180萬件,涉案貨值約10.8萬元人民幣。

此外,該關(guān)還在該公司申報(bào)出口的另一批貨物中,查獲一批侵犯“CANON”、“BROTHER”商標(biāo)專用權(quán)的打印機(jī)墨盒。

而在不久前,該辦事處近期才查獲在跨境電商出口渠道查獲近900件涉嫌侵犯INTEL等品牌知識(shí)產(chǎn)權(quán)的貨物。

驗(yàn)關(guān)員介紹,該關(guān)在對(duì)一批出口跨境電商貨物進(jìn)行X光機(jī)查驗(yàn)時(shí),發(fā)現(xiàn)貨物的圖像與清單申報(bào)名稱對(duì)比存在異常,且清單中有多票申報(bào)相同品名的商品。

經(jīng)開箱查驗(yàn),發(fā)現(xiàn)大量印有“INTELCOREi7CPU”品牌標(biāo)識(shí)的盒子。

在查驗(yàn)過程中,發(fā)現(xiàn)盒中裝的CPU帶有金屬銹跡,與正規(guī)的全新產(chǎn)品特征不符,海關(guān)人員懷疑該批貨物涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

海關(guān)人員隨即要求企業(yè)配合將該批貨物中類似包裝的箱子全部開拆接受查驗(yàn),共計(jì)查獲涉嫌侵權(quán)CPU836塊。

經(jīng)鑒定,確認(rèn)查獲的該批CPU為翻新產(chǎn)品,侵犯了INTEL公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

隨著近年來跨境電商的迅速發(fā)展,一些海外代購商家和國內(nèi)的不法商家進(jìn)行勾結(jié)。

通過在國內(nèi)收購舊的高端電子配件,并偽造相關(guān)進(jìn)口報(bào)關(guān)單證和境外門店的銷售票據(jù),將假貨和假證一一對(duì)應(yīng)后,通過偽報(bào)瞞報(bào)的方式從跨境電商出口渠道發(fā)往境外。