最近幾年持續(xù)關(guān)注“大纖維”，感受到在人工智能、大數(shù)據(jù)等等明星技術(shù)的耀眼光環(huán)之下，幾個工業(yè)強國在低維材料，特別是纖維類材料領(lǐng)域的創(chuàng)新正在悄然無聲地爆發(fā)。這有可能形成我們稱之為“大纖維”的厚積薄發(fā)之勢，釀成一場新的工業(yè)革命。

日本北陸地區(qū)碳纖維復(fù)合材料的實用化措施和政策部署研究，正是在一個地區(qū)層面上探究企業(yè)和研究機構(gòu)如何抓住大纖維機遇，復(fù)興本地技術(shù)和產(chǎn)業(yè)的經(jīng)驗，提供了一些難得的細節(jié)。值得特別注意的，不僅是談到的新型纖維復(fù)合材料本身，這確實屬于大纖維范圍，有些相關(guān)專業(yè)和技術(shù)方面的讀者可能從中獲益，更是因為這個新興產(chǎn)業(yè)的崛起發(fā)生在傳統(tǒng)紡織行業(yè)集聚地區(qū)。

傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)何去何從

上海市曾經(jīng)是中國紡織行業(yè)毫無爭議的首善之地，該行業(yè)被譽為上海市的“母親工業(yè)”。然而，在新技術(shù)革命蜂擁而來的浪潮面前，傳統(tǒng)紡織企業(yè)被沖擊得所剩無幾，幾十萬工人和技術(shù)人員下崗轉(zhuǎn)崗，幸存的也把重點放在了貿(mào)易和時尚。而且，這并非上海一地的遭遇，全國各地紡織行業(yè)的命運基本差不多。很多年以來，人們相信產(chǎn)業(yè)有高端低端之分，紡織行業(yè)自然而然地被貼上“傳統(tǒng)落后”的標(biāo)簽。一旦傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)陷入發(fā)展困境，各地常常想到的就是淘汰傳統(tǒng)落后產(chǎn)業(yè)，導(dǎo)入新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)。應(yīng)該說基本思路有一定的道理，但這里就有一個難題，這些地方該怎么來選擇自己下一步應(yīng)該投身的產(chǎn)業(yè)？

有些產(chǎn)業(yè)眾所周知屬于高科技產(chǎn)業(yè)，是上升的明星。但這些產(chǎn)業(yè)往往也是各地一起蜂擁而上去發(fā)展，而且很可能為了爭奪為數(shù)不多的已有人才和技術(shù)資源而付出巨大代價。有些地區(qū)即使?fàn)幍搅?，后來者能夠擠進的幾乎都是競爭殘酷的“紅海”，成功的可能并不大。而僥幸能夠跟進的也只能分得一杯羹，超越的機會更是非常渺茫。

現(xiàn)在我們越來越清楚，只會跟著跑不但很累而且在而且那些產(chǎn)業(yè)已經(jīng)成型、別人制訂的游戲規(guī)則已經(jīng)難以撼動。在高科技產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域我們要真正成為強手，必須在無人之地找到機會，察覺端倪使之成為我們首先進入的“藍?！?。道理好像很容易明白，但是具體怎么做坦率地說仍然是沒有方向。

可以借鑒一下日本的傳統(tǒng)紡織行業(yè)集聚地區(qū)是如何抓住作為新興技術(shù)的碳纖維產(chǎn)業(yè)而得到復(fù)興。當(dāng)然，高科技促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不是新鮮事，這個案例涉及到的傳統(tǒng)紡織與碳纖維雖然不是一回事，但都是低維材料，在某些方面可能會有聯(lián)系。日本的案例是不是偶然的、能不能對我們提供啟發(fā)都值得研究。

發(fā)揮各地的領(lǐng)域知識和技能

曾經(jīng)讀到過美國和德國傳統(tǒng)紡織業(yè)集聚地區(qū)在大纖維技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的突出表現(xiàn)，還有日本豐田等以紡織起家的企業(yè)，雖然現(xiàn)在整體上進入了汽車等行業(yè)，仍然堅持在紡織行業(yè)某些領(lǐng)域堅持深耕，甚至投入高到不成比例的資源。他們?yōu)槭裁床蝗プ凤L(fēng)人工智能或基因技術(shù)等等“熱門”，而是腳踏實地不放棄原有基礎(chǔ)？其中有的甚至可能異軍突起，支撐起一個新的產(chǎn)業(yè)技術(shù)潮流。這個現(xiàn)象是偶然的嗎？它們有沒有背后的邏輯？

有一本關(guān)于產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的著作，對此可能給出了一個值得思考的解釋。2016年2月出版的《未來的工業(yè)（TheIndustriesoftheFuture）》一書，不但被列入紐約時報暢銷書榜，而且被翻譯成了15種語言。這類關(guān)于創(chuàng)新的書基本上出自兩種人之手，或者是大學(xué)教授或者是新銳企業(yè)家，而本書作者AlecRoss卻有些不同。希拉里克林頓任國務(wù)卿期間他當(dāng)過她的創(chuàng)新高級顧問，在此期間他大量訪問了美國及世界各地，實地觀察創(chuàng)新現(xiàn)象，還因此獲得國務(wù)院的杰出榮譽獎。他目前是約翰斯霍普金斯大學(xué)訪問學(xué)者，還兼任一些投資家、企業(yè)和官員的顧問，因此他的視角會有所不同。

該書提出的一個重要觀點就是，創(chuàng)新在地域上的分布不是均等的，某些地區(qū)特別有利于某一類或幾類產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新，而這種現(xiàn)象很可能源于一種無形資產(chǎn)，書中稱為“領(lǐng)域知識和技能（DomainExpertise）”，它指的是某些地區(qū)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)長期積累起來的隱形知識和無形資產(chǎn)。

人們很容易發(fā)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)大量聚集在硅谷，生物醫(yī)學(xué)企業(yè)在大波士頓地區(qū)高度集中，那么是不是說僅僅那些現(xiàn)在的創(chuàng)新明星區(qū)域才有這樣的無形資產(chǎn)？書中最值得關(guān)注的觀點是，即使是那些“銹帶”地區(qū)，那些今天已經(jīng)被淘汰的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)留下的領(lǐng)域知識與技能，也可能在新技術(shù)浪潮中發(fā)揮作用。例如傳統(tǒng)制造行業(yè)集聚的地區(qū)，因為對工業(yè)流程的深刻理解可能是物聯(lián)網(wǎng)發(fā)展的優(yōu)勢。2016年8月《華爾街日報》有篇報道，說的是美國德克薩斯州發(fā)展新能源的情況。德州本來是傳統(tǒng)能源石油的產(chǎn)地，這個傳統(tǒng)能源地區(qū)可能在崛起的能源分析學(xué)領(lǐng)域取得一席之地。

日本研究中提到，“北陸地方的紡織業(yè)是日本屈指可數(shù)的產(chǎn)業(yè)集群之一，因此積累了許多現(xiàn)有研究”。該地原有的紡織業(yè)應(yīng)該不是碳纖維，但作者顯然認為傳統(tǒng)紡織業(yè)中某些“現(xiàn)有研究”對新一代纖維產(chǎn)業(yè)是有價值的，其實這就是所謂的“領(lǐng)域知識和技能”。

生態(tài)圈的重要性

當(dāng)然，僅僅依靠這些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展起來的隱形知識技能，新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)不會自然生長出來，從報告里可以看到當(dāng)?shù)氐钠髽I(yè)、行業(yè)機構(gòu)和政府都付出了很大的努力，同時也充分利用了外部因素，如經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省在該地區(qū)建立的纖維產(chǎn)業(yè)集聚先進示范區(qū)項目。而借助日本纖維領(lǐng)域的巨頭東麗，在北陸地區(qū)形成了近90個企業(yè)加入的“東麗合成纖維集群”，肯定也是振興地方新興技術(shù)產(chǎn)業(yè)的有效措施之一。

自從讀到“領(lǐng)域知識和技能”這個概念以來，我一直在注意有沒有實際成功的案例，在傳統(tǒng)紡織到大纖維這個方面，確能找到一些例子。但不足的是，其中的因果邏輯仍然沒有被充分揭示，希望日本紡織業(yè)轉(zhuǎn)型的這個案例，能夠幫助我們更好地理解這個現(xiàn)象，為中國傳統(tǒng)工業(yè)地區(qū)的轉(zhuǎn)型升級發(fā)展提供借鑒。