大家好，mute君又回來了；

麥總約稿好久了……

終于，借著OMRON發(fā)布RX2系列變頻器的東風(fēng)，把mute君吹了回來。

言歸正傳，回到主題，聊聊RX2是咋樣的一款變頻器？

根據(jù)產(chǎn)品樣本的描述，RX2變頻器提供3相200V及3相400V兩種電壓等級(jí)，分別為0.4~55kW、0.75~132kW的功率范圍；同時(shí)提供VLD110%60sec/120%3sec、LD120%60sec/150%3sec、ND150%60sec/200%3sec三種過載工況，以適應(yīng)不同應(yīng)用場合。200V級(jí)22kW以下內(nèi)置制動(dòng)單元，400V級(jí)37kW以下內(nèi)置制動(dòng)單元，對(duì)于一些需要頻繁制動(dòng)的應(yīng)用場合，省去了外置制動(dòng)單元的麻煩。

同時(shí)，RX2從輸出頻率上也比之前的RX要高不少：

矢量控制模式下，RX最高輸出120Hz，RX2最高輸出400Hz；

V/F控制模式下，RX最高輸出400Hz，RX2最高輸出590Hz；

同時(shí)增加了永磁電機(jī)的控制模式，最高可輸出400Hz。

RX2的操作器為LCD彩色液晶面板，比上一代RX的七段碼，顯得高端大氣上檔次！

操作使用上，RX2可通過支持工具CX-Drive創(chuàng)建時(shí)序程序，僅變頻器就能進(jìn)行簡單的時(shí)序控制。因此，可以在無PLC的狀態(tài)下構(gòu)建起重機(jī)控制、張力控制等要求特殊速度控制的應(yīng)用，降低用戶投資，實(shí)現(xiàn)高性價(jià)比。

此外，RX2還搭載了基本安全功能，無需額外附件即可實(shí)現(xiàn)符合IEC61800-5-2：2016STOSIL3、ISO13849-1：2015Cat.4PLe認(rèn)證的STO安全轉(zhuǎn)矩截止功能。而對(duì)于通訊功能，RX2毫無意外的支持了EtherCAT網(wǎng)絡(luò)通訊，可在設(shè)備系統(tǒng)中搭配OMRON的NX/NJ系列自動(dòng)化控制器。但是樣本上顯示目前支持EtherCAT網(wǎng)絡(luò)的通訊附件還未上市，略顯遺憾。

初看RX2，感覺這跟OMRON之前的變頻器系列都不太一樣，設(shè)計(jì)風(fēng)格及語言都不似之前Y家、D家及H家給OMRON貼牌的變頻器系列，尤其是右側(cè)的三個(gè)卡槽設(shè)計(jì)，倒是很有歐系伺服的風(fēng)格。

這種設(shè)計(jì)語言在日系變頻器上出現(xiàn)得并不多，無論是安川還是三菱都沒有出現(xiàn)過這樣的設(shè)計(jì)，他們基本上都會(huì)把可選件的卡槽設(shè)計(jì)在變頻器蓋板下，外觀上看起來還是比較平整統(tǒng)一的；外置式的卡槽在歐系伺服上倒是出現(xiàn)較多，像倫茨的9400、SEWMOVIDRIVE?B、施耐德LXM32M系列伺服均設(shè)計(jì)有卡槽。

僅mute君個(gè)人感覺，這種設(shè)計(jì)對(duì)伺服來說無可厚非，畢竟伺服的應(yīng)用場合比較復(fù)雜，尤其是歐系伺服對(duì)電機(jī)的兼容性較強(qiáng)，需要配合多種品類的電機(jī)進(jìn)行閉環(huán)控制，造成編碼器反饋卡種類繁多；并且歐系伺服設(shè)計(jì)上對(duì)可擴(kuò)展性及安全性的考慮較多，這類擴(kuò)展卡的種類自然也就多一些，所以多幾個(gè)卡槽是非常有必要的。但我們知道，伺服和變頻器相比就是陽春白雪之于下里巴人，一個(gè)干繡花的精細(xì)活，一個(gè)干燒鍋爐的糙活，使用者對(duì)他們的態(tài)度也是天差地別。伺服的安裝使用環(huán)境都相對(duì)較好，畢竟娶個(gè)美嬌娘回來，金貴著那，不得好好藏著掖著？變頻器嘛，買來就是干苦力的，整天灰頭土臉的，工作環(huán)境非常惡劣，這種外露的卡槽設(shè)計(jì)比較容易藏污納垢，并且，前面板原來平平整整，結(jié)果搞一堆線在上面，略丑...

另外，從樣本上看，現(xiàn)在的三個(gè)插槽只有編碼器卡件選項(xiàng)可用，目測接下來會(huì)再推出EtherCAT通訊卡，可這三個(gè)卡槽的設(shè)置又是幾個(gè)意思呢？略疑惑...

RX2產(chǎn)品樣本上對(duì)于功能點(diǎn)的說明不是很多，mute君始終對(duì)于RX2的來源抱有濃厚的興趣。終于，mute君在H家Global網(wǎng)站上找到了RX2的本尊。

既然OMRON的樣本上對(duì)功能的說明不詳細(xì)，那咱們就參考下P1的樣本吧，看看到底有何獨(dú)特之處。

P1的樣本上對(duì)于功能的闡述可比RX2多多了，除了RX2樣本上的功能之外，還對(duì)諸如LCD操作器、穿墻式安裝、壽命監(jiān)視、參數(shù)復(fù)制、提升應(yīng)用、節(jié)能控制以及收放卷控制...等功能都做了闡述。

還包括了后續(xù)可能會(huì)推出更多的通訊卡選件及安全功能卡都在P1樣本上做了說明。你看，原版的P1內(nèi)置3個(gè)卡槽功能多豐富。

從P1的產(chǎn)品功能來看，H家貌似是希望把這款變頻器打造成通用型及專用型合一的一款產(chǎn)品，覆蓋從水泵到提升以及收放卷...等多種應(yīng)用場合……上可以上天攬日月，下可以下海捉蝦鱉。

但在mute君看來，這款產(chǎn)品的定位并不是很明確。用戶的應(yīng)用場合是非常固定的，基本上不會(huì)出現(xiàn)收放卷和水泵應(yīng)用在同一用戶端的情況。即使在兩個(gè)客戶端，難道泵業(yè)用戶會(huì)接受和起重機(jī)用戶使用一個(gè)系列的變頻器嗎？

我覺得所有用戶都會(huì)說：Sorry，你這里面的其它功能我不需要，請給我一款適合我應(yīng)用的變頻器……

看來H家是缺乏一個(gè)做變頻市場的靈魂人物嘛；而對(duì)OMRON來說，H家有啥，它就貼啥，畢竟，它也做不了主啊……

其實(shí)從OMRON這幾年的發(fā)展來看，無論是小型PLC還是運(yùn)動(dòng)控制系列產(chǎn)品都是可圈可點(diǎn)，如果不是西門大官人深厚的底蘊(yùn)及來自歐洲的貴族身份，說不定早就被OMRON挑于馬下了；你說你不好好的干自己擅長的事情，非要去折騰變頻器干嘛，有這時(shí)間精力，不如好好去把1S伺服弄弄好，得不償失啊。

就此打住，以免OMRON和H家打上門來...

以上是mute君的評(píng)論

以下是麥總點(diǎn)評(píng)

這看上去更像是一款通用型變頻器，我猜OMRON就是希望用這樣一款百搭的產(chǎn)品去應(yīng)對(duì)各領(lǐng)域相對(duì)基礎(chǔ)級(jí)別的應(yīng)用，同時(shí)借助合作品牌的力量來精簡自身變頻驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)品系列，以達(dá)到優(yōu)化其管理運(yùn)營成本的目的。

我倒是覺得OMRON很可能也會(huì)基于這款產(chǎn)品后期在市場上的表現(xiàn)，適時(shí)的面向特定行業(yè)推出相應(yīng)的傳動(dòng)產(chǎn)品呢，就像在伺服產(chǎn)品上從早些年的G5轉(zhuǎn)向1S的做法一樣...

拭目以待唄..