美國(guó)《5G全球競(jìng)爭(zhēng)》報(bào)告:中美領(lǐng)先全球“各有千秋”

時(shí)間:2019-04-04

來源:參考消息網(wǎng)  

導(dǎo)語:境外媒體稱,美國(guó)無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)(CTIA)4月2日發(fā)布調(diào)查報(bào)告稱,在引進(jìn)新一代通信標(biāo)準(zhǔn)5G的競(jìng)爭(zhēng)方面,美國(guó)和中國(guó)并列第一。這個(gè)結(jié)論對(duì)于一直擔(dān)心在5G建設(shè)方面落后于中國(guó)的美國(guó)有關(guān)方面來說,算不算得上一顆“定心丸”呢?

境外媒體稱,美國(guó)無線通信和互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)(CTIA)4月2日發(fā)布調(diào)查報(bào)告稱,在引進(jìn)新一代通信標(biāo)準(zhǔn)5G的競(jìng)爭(zhēng)方面,美國(guó)和中國(guó)并列第一。這個(gè)結(jié)論對(duì)于一直擔(dān)心在5G建設(shè)方面落后于中國(guó)的美國(guó)有關(guān)方面來說,算不算得上一顆“定心丸”呢?

據(jù)《日本經(jīng)濟(jì)新聞》網(wǎng)站4月3日?qǐng)?bào)道,這份題為《5G全球競(jìng)爭(zhēng)》的報(bào)告稱,此次有關(guān)5G全球競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)查將民營(yíng)企業(yè)的5G實(shí)驗(yàn)及引入進(jìn)度、電波分配情況、政府戰(zhàn)略等轉(zhuǎn)換成數(shù)值,對(duì)比了各國(guó)的“5G應(yīng)對(duì)水平”。從2019年度的評(píng)分來看,中國(guó)和美國(guó)并列第一,均為19分。隨后是韓國(guó)18分、日本17分。

有輿論注意到,此前,美國(guó)不斷流露出對(duì)5G發(fā)展滯后的“焦慮感”。

今年2月,美國(guó)總統(tǒng)特朗普曾在社交媒體上談到了5G,稱“美國(guó)公司必須加緊努力,否則就會(huì)落后。我希望盡快在美國(guó)推出5G甚至6G技術(shù)。它比現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)更強(qiáng)大,更快速,更智能”。3月初,特朗普的2020年競(jìng)選團(tuán)隊(duì)也重新啟動(dòng)了“將美國(guó)5G網(wǎng)絡(luò)國(guó)有化”的話題。特朗普2020競(jìng)選發(fā)言人凱莉表示,這符合特朗普對(duì)于讓所有美國(guó)人受益的議程。特朗普2020年競(jìng)選經(jīng)理布拉德·帕斯凱爾也在推動(dòng)一項(xiàng)涉及全美5G網(wǎng)絡(luò)的計(jì)劃。

如今,面對(duì)CTIA的這份最新報(bào)告,美國(guó)的成績(jī)或許能讓特朗普吃上“定心丸”。

然而,在5G領(lǐng)域,孰強(qiáng)孰弱,仍是仁者見仁智者見智。

香港《南華早報(bào)》4月2日就發(fā)表題為《美國(guó)是如何從電信領(lǐng)跑者成為缺乏與中國(guó)華為叫板的公司的5G失敗者?》的文章稱,一個(gè)多世紀(jì)以來,美國(guó)都以強(qiáng)大的電信實(shí)力而聞名。但隨著2020年的臨近和世界5G網(wǎng)絡(luò)的超快發(fā)展,美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己還沒有一個(gè)能與像中國(guó)的華為、芬蘭的諾基亞和瑞典的愛立信等5G企業(yè)相抗衡的電信硬件領(lǐng)先企業(yè)。

文章稱,美國(guó)對(duì)保持技術(shù)創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)感到焦慮,甚至不惜采取行動(dòng)阻止其他國(guó)家在其網(wǎng)絡(luò)中使用中國(guó)企業(yè)的5G設(shè)備。

顯然,《5G全球競(jìng)爭(zhēng)》報(bào)告的調(diào)查結(jié)論依然無法改變這一現(xiàn)實(shí)。

事實(shí)上,即使這份調(diào)查報(bào)告也指出,盡管中美在5G網(wǎng)絡(luò)建設(shè)方面“并列第一”,但實(shí)際上各有千秋。

據(jù)《日經(jīng)亞洲評(píng)論》雜志4月3日關(guān)于這份報(bào)告的報(bào)道指出,根據(jù)CTIA的排名,中美在5G網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成熟度方面并列排名第一,迎接5G時(shí)代的到來準(zhǔn)備工作比任何國(guó)家都要充分。中國(guó)在基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)方面領(lǐng)先全球,而美國(guó)則是得益于運(yùn)營(yíng)商加大投資和政府的相關(guān)舉措。

也許正如瑞典于默奧大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)院教授維爾吉尼婭·迪格努姆所說的那樣,用競(jìng)賽視角來看待新技術(shù)領(lǐng)域本身就是過時(shí)的。

“我們的目標(biāo)不是贏得一場(chǎng)競(jìng)賽,而是要確保人類以及環(huán)境的福祉?!?/p>

至于有的美國(guó)人在5G領(lǐng)域把中國(guó)視為一場(chǎng)零和競(jìng)賽的敵人,就更沒有必要了。

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請(qǐng)保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請(qǐng)?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國(guó)傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0