面對趨勢,制造企業(yè)上云或者不上云?

時(shí)間:2019-02-28

來源:e-works數(shù)字化企業(yè)網(wǎng) 作者:李璐

導(dǎo)語:關(guān)于制造企業(yè)是否要上云的爭論每過一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)一次,人們對云的態(tài)度是既愛又怕。愛的是云可以簡化本地部署,強(qiáng)化異地協(xié)同,減少信息流通的阻礙,并且隨著越來越多的廠商開始從傳統(tǒng)銷售模式向訂閱模式轉(zhuǎn)變,上云意味著即時(shí)可以享有最新的服務(wù)及解決方案,而省去了自行更新的諸多煩惱。怕的是如果將自己的數(shù)據(jù)都移交給云服務(wù)廠商,可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄漏甚至滅失的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)將喪失自身的競爭力。

關(guān)于制造企業(yè)是否要上云的爭論每過一段時(shí)間就會(huì)出現(xiàn)一次,人們對云的態(tài)度是既愛又怕。愛的是云可以簡化本地部署,強(qiáng)化異地協(xié)同,減少信息流通的阻礙,并且隨著越來越多的廠商開始從傳統(tǒng)銷售模式向訂閱模式轉(zhuǎn)變,上云意味著即時(shí)可以享有最新的服務(wù)及解決方案,而省去了自行更新的諸多煩惱。怕的是如果將自己的數(shù)據(jù)都移交給云服務(wù)廠商,可能會(huì)出現(xiàn)數(shù)據(jù)泄漏甚至滅失的風(fēng)險(xiǎn),企業(yè)將喪失自身的競爭力。

對于制造企業(yè)來說,數(shù)據(jù)丟失將造成不可挽回的后果。故而在諸多場合,制造企業(yè)談到云,第一個(gè)考慮的就是安全問題。雖然爭論一直存在,然而或許數(shù)據(jù)更能說明問題。根據(jù)國際數(shù)據(jù)公司(IDC)發(fā)布的中國公有云服務(wù)市場半年度跟蹤報(bào)告顯示,2018上半年中國公有云服務(wù)整體市場規(guī)模(IaaS/PaaS/SaaS)超30億美金,其中IaaS市場增速再創(chuàng)新高,同比增長83%。這從一個(gè)側(cè)面說明了中國云服務(wù)的快速發(fā)展。

企業(yè)上云是一個(gè)不可避免的趨勢。

首先,我們可以從制造企業(yè)的角度來看這個(gè)問題。

是什么推動(dòng)制造企業(yè)上云?前文已經(jīng)談到一些優(yōu)勢,大多數(shù)企業(yè)也認(rèn)可云所帶來的收益,然而,數(shù)據(jù)安全是制約企業(yè)上云的重要因素。關(guān)于數(shù)據(jù)的安全性,有些觀點(diǎn)認(rèn)為,數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云服務(wù)廠商那里,制造企業(yè)就失去了對數(shù)據(jù)的控制權(quán),淪落到任人宰割的地步,甚至,云服務(wù)廠商本身的經(jīng)營問題,都會(huì)制約企業(yè)發(fā)展。這些擔(dān)憂不無道理。但是,需要明確的是,收益與風(fēng)險(xiǎn)是相對的,對于企業(yè)來說,重點(diǎn)是權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)與收益,在可行性的范圍內(nèi),盡量降低風(fēng)險(xiǎn),提升收益。若僅僅因?yàn)榭赡艽嬖诘娘L(fēng)險(xiǎn),而對于云服務(wù)完全否定,則可能錯(cuò)失機(jī)遇。

目前,一些企業(yè)采用混合云的策略,將非核心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在云端,而將核心數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在本地,通過這種方式,來將風(fēng)險(xiǎn)降到可控范圍。根據(jù)全球知名云管理平臺(tái)RightScale2018年的研究報(bào)告,全球已有高達(dá)81%的大中型企業(yè)采取了“多云”的IT戰(zhàn)略來減少意外風(fēng)險(xiǎn)(包含多個(gè)服務(wù)商或軟件供應(yīng)商的產(chǎn)品,或者包含公有云、私有云、混合云等多種業(yè)務(wù)部署形態(tài))。

其次,從云解決方案的廠商的角度來看。

古往今來,有多少行業(yè)在專業(yè)工分的促進(jìn)下,取得了效率及效益的極大提升,從生產(chǎn)一根釘子到生產(chǎn)一輛汽車,無一不是如此。而今天,這一理論仍然在發(fā)揮著強(qiáng)大的作用?;趯I(yè)分工,云服務(wù)廠商能夠深耕細(xì)作,積累更多經(jīng)驗(yàn)并為制造企業(yè)創(chuàng)造更佳體驗(yàn)。相較于制造企業(yè)的IT部門,云服務(wù)廠商能夠同時(shí)為多家企業(yè)服務(wù),擁有更多實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),在市場競爭機(jī)制下,云服務(wù)廠商為了獲取更好的競爭力,需要不斷優(yōu)化管理,精簡成本。更進(jìn)一步而言,云服務(wù)作為一個(gè)規(guī)模效應(yīng)行業(yè),規(guī)模越大,成本越低。通過規(guī)模效應(yīng),云服務(wù)廠商能夠優(yōu)化自身的資源配置效率,降低成本,提升效益。最終,這一行業(yè)將為制造企業(yè)提供遠(yuǎn)優(yōu)于企業(yè)本地部署的成本及解決方案,為制造企業(yè)創(chuàng)造更好的用戶體驗(yàn)。

最后,從外部政策環(huán)境來看,我國高度重視云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展。根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院整理的資料顯示,截止至2018年,國家已經(jīng)出臺(tái)了15個(gè)相關(guān)政策來推進(jìn)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在相關(guān)政策利好驅(qū)動(dòng)下,相關(guān)制造企業(yè)也會(huì)加碼對于云的投入,而云服務(wù)廠商也會(huì)從中受益,云服務(wù)的市場供需兩側(cè)都將被放大。另外,根據(jù)IDC報(bào)告,在公有云市場,中國與美國相比至少有5年的差距,中國目前仍然處于追趕階段,故而云服務(wù)還有很大空發(fā)展空間。云服務(wù)產(chǎn)業(yè)一方面有政策加持,一方面市場需求尚未飽和,未來,仍大有可為。

在內(nèi)外部因素的共同作用下,制造企業(yè)上云將成為趨勢。但,在這種趨勢面前,每個(gè)制造企業(yè)所能獲得的收益并不相同,所以,并非所有企業(yè)都應(yīng)該立即實(shí)施云解決方案。相較于外因驅(qū)動(dòng),制造企業(yè)更應(yīng)該基于內(nèi)因來考慮是否上云,這就需要更多地考慮企業(yè)的運(yùn)營效率、盈利模式、競爭優(yōu)勢及行業(yè)特性等因素。在時(shí)機(jī)成熟的時(shí)候,上云不失為一個(gè)合理的選擇。

聲明:本文為轉(zhuǎn)載類文章,如涉及版權(quán)問題,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(QQ:2737591964),不便之處,敬請諒解!

中傳動(dòng)網(wǎng)版權(quán)與免責(zé)聲明:

凡本網(wǎng)注明[來源:中國傳動(dòng)網(wǎng)]的所有文字、圖片、音視和視頻文件,版權(quán)均為中國傳動(dòng)網(wǎng)(m.u63ivq3.com)獨(dú)家所有。如需轉(zhuǎn)載請與0755-82949061聯(lián)系。任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用時(shí)須注明來源“中國傳動(dòng)網(wǎng)”,違反者本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。

本網(wǎng)轉(zhuǎn)載并注明其他來源的稿件,均來自互聯(lián)網(wǎng)或業(yè)內(nèi)投稿人士,版權(quán)屬于原版權(quán)人。轉(zhuǎn)載請保留稿件來源及作者,禁止擅自篡改,違者自負(fù)版權(quán)法律責(zé)任。

如涉及作品內(nèi)容、版權(quán)等問題,請?jiān)谧髌钒l(fā)表之日起一周內(nèi)與本網(wǎng)聯(lián)系,否則視為放棄相關(guān)權(quán)利。

關(guān)注伺服與運(yùn)動(dòng)控制公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注直驅(qū)與傳動(dòng)公眾號(hào)獲取更多資訊

關(guān)注中國傳動(dòng)網(wǎng)公眾號(hào)獲取更多資訊

最新新聞
查看更多資訊

娓娓工業(yè)

廣州金升陽科技有限公司

熱搜詞
  • 運(yùn)動(dòng)控制
  • 伺服系統(tǒng)
  • 機(jī)器視覺
  • 機(jī)械傳動(dòng)
  • 編碼器
  • 直驅(qū)系統(tǒng)
  • 工業(yè)電源
  • 電力電子
  • 工業(yè)互聯(lián)
  • 高壓變頻器
  • 中低壓變頻器
  • 傳感器
  • 人機(jī)界面
  • PLC
  • 電氣聯(lián)接
  • 工業(yè)機(jī)器人
  • 低壓電器
  • 機(jī)柜
回頂部
點(diǎn)贊 0
取消 0